Решение по делу № 2-23/2017 (2-3134/2016;) от 18.10.2016

дело №2-23/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 года г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре Фаткуллиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.Р.А. и С.В.В. к Администрации сельского поселения Шаровского сельсовета муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

С.Р.А. и С.В.В. обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Шаровского сельсовета муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование иска указали на то, что они являются долевыми сособственниками, по 1/2 доле в праве собственности, квартиры по адресу: <адрес>, с.<адрес>, в которой они зарегистрированы и проживают с ДД.ММ.ГГГГ года. К данной квартире прилегает земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1930 кв.м.

Со ссылкой на п.9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» истцы просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1930 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с. <адрес> по 1/2 доле в праве собственности за каждым.

Представитель ответчика в суд не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещен. В представленном суду письменном ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ глава СП Шаровский сельсовет просил рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя, указал на отсутствие претензий относительно признания за истцами права собственности на спорный земельный участок.

Третьи лица Росреестр, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ, ИП ФИО2 в суд не явились, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещены.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования, в обоснование привели доводы, аналогичные изложенным в иске.

В судебном заседании представитель третьего лица Администрации МР Белебеевский район РБ ФИО1 с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ все полномочия по распоряжению земельными участками, находящимися на территории Белебеевского района переданы Администрации МР Белебеевский район РБ.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд, предприняв меры в целях надлежащего извещения не явившихся в судебное заседание лиц, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истцов, представителя третьего лица, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, С.Р.А. и С.В.В. со ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ являются долевыми сособственниками, по 1/2 доле в праве собственности каждый, <адрес> РБ.

К указанному жилому помещению прилегает земельный участок площадью 1930 кв.м с кадастровым номером №

Установлено, что спорный земельный участок имеет пересечение с границами единого землепользования с кадастровым номером №

Согласно выписке из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № он находится в собственности Российской Федерации, на праве аренды (в том числе субаренды) передан ОАО «Российские железные дороги».

Истцами предъявлены требования к Администрации сельского поселения Шаровского сельсовета муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан.

Между тем, установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ все полномочия по распоряжению земельными участками, находящимися на территории Белебеевского района, переданы Администрации МР Белебеевский район РБ, требований о признании права собственности на спорный земельный участок к указанному лицу истцами не заявлено.

Таким образом настоящий иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, что в силу требований ч. 2 статьи 41 ГПК Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 41, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления С.Р.А. и С.В.В. к Администрации сельского поселения Шаровского сельсовета муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.А. Ломакина

Мотивированное решение суда изготовлено 17 февраля 2017 года.