Решение по делу № 2-1996/2016 от 13.04.2016

Дело № 2-1996/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Махачкала                                        04 мая 2016 года

             Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи – Дагировой З.Н.,

при секретаре – Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Махачкале гражданское дело по иску Магомедовой ФИО13 к Магомедовой ФИО14 Магомедовой ФИО15, Магомедовой ФИО16, Магомедовой ФИО17 о признании утратившем право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

              Магомедова Б.А. обратилась в суд с иском к Магомедовой ФИО18, Магомедовой ФИО19, Магомедовой ФИО20, Магомедовой ФИО21 о признании утратившем право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета, указывает что согласно ордеру на квартиру Магомедову М.М. принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>., в которой прописаны ответчики. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между мной и Магомедовым М.М. 26.01.2004 г. Магомедов М.М. <данные изъяты> Согласно записям поквартирной карточки на указанное жилое помещения ответчики зарегистрированы по указанному адресу с 1970 <адрес> 20 лет ответчики Магомедова ФИО22 Магомедова ФИО23, Магомедова ФИО24, Магомедова ФИО25, не проживают в указанном жилом помещении и место их жительства неизвестно. Истица обратилась в ОУФМС РФ по РД по Ленинскому району г. Махачкала с просьбой о снятии с регистрационного учета ответчиков для приватизации жилья, однако ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд, так как без заявления и личного присутствия самих ответчиков, снять с регистрационного учета, согласно заявлению невозможно. Место нахождения, либо место жительство ответчиков неизвестно, контакта с ними истица не имеет. При начислении платы за потребление коммунальных услуг, размер оплаты рассчитывают из расчета прописанных по адресу лиц, в том числе не проживающих ответчиков. Истица является пенсионеркой, нигде не работает. Регистрация ответчиков по адресу жилого дома нарушают ее права владения и пользования, и является обременительным, так как ей приходится оплачивать коммунальные услуги, начисляемые на лиц, не проживающее в доме.

В судебном заседании истица Магомедова Б.А. иск поддержала, просила суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики, извещенные по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, свои возражения на иск не представил, в связи с чем дело рассмотрено судом в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Магомедовой Б.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ордеру исполкома г. Махачкалы от 06 января 1970 г., нанимателем <адрес>, является супруг истицы Магомедов М.М.

Из свидетельства о заключении брака № II-БД № 4000819 от 04.06.1992г., усматривается, что между Магомедовым М.М. и истицей заключен брак.

Из свидетельства о смерти № I-БД № 569106 от 05.02.2004г., усматривается, что супруг истицы Магомедовой М.М. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ году.

Из поквартирной карточки на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> и ордера от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчики действительно прописаны в указанной квартире.

Из акта о не проживании, подписанного соседями ФИО9, ФИО10 и участковым Ленинского района г.Махачкалы усматривается, что ответчики по адресу: <адрес>, не проживает с 1992 года.

В судебном заседании установлено, что ответчики Магомедова А., Магомедова А.М., Магомедова Ш.М., Магомедова Х.М. не проживает по адресу: <адрес>, а лишь значатся в регистрационном учете, что создает истцу препятствия в пользовании квартирой. Кроме того, истица производит оплату коммунальных услуг в соответствии с количеством зарегистрированных лиц в квартире, несет затраты.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.ст. 6,7 Закона РФ О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ, граждане регистрируются по месту жительства. Граждане снимаются с регистрационного учета в случае изменения места жительства. Аналогичные нормы содержатся и в пунктах , 16 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Эти нормы закона ответчиком нарушены, ответчик в доме истицы не проживает, по новому месту жительства не зарегистрировался.

Нахождение в регистрационном учете ответчиков создает для истицы препятствие в пользовании принадлежащей ей квартире.

При изложенных обстоятельствах, суд находит иск Магомедовой Б.А. подлежащим удовлетворению.

На основании ст.ст. 304 ГК РФ, 30 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Магомедовой ФИО26 удовлетворить.

Признать ФИО27, Магомедову ФИО28, Магомедову ФИО29, Магомедову ФИО30, зарегистрированных по адресу: <адрес> утратившим право пользования жилым помещением.

Обязать отдел УФМС РФ по РД в <адрес> снять Магомедову ФИО31, Магомедову ФИО32, Магомедову ФИО33, Магомедову ФИО34 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий:                                                                          З.Н. Дагирова

2-1996/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Магомедова Б.А.
Ответчики
Магомедова Х.М.
Магомедова Айшат
Магомедова А.М.
Магомедова Ш.М.
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
13.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2016Передача материалов судье
15.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2016Судебное заседание
04.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее