Дело № 2-1996/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Махачкала 04 мая 2016 года
Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:
председательствующего судьи – Дагировой З.Н.,
при секретаре – Сотеевой Б.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Махачкале гражданское дело по иску Магомедовой ФИО13 к Магомедовой ФИО14 Магомедовой ФИО15, Магомедовой ФИО16, Магомедовой ФИО17 о признании утратившем право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Магомедова Б.А. обратилась в суд с иском к Магомедовой ФИО18, Магомедовой ФИО19, Магомедовой ФИО20, Магомедовой ФИО21 о признании утратившем право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета, указывает что согласно ордеру на квартиру Магомедову М.М. принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>., в которой прописаны ответчики. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между мной и Магомедовым М.М. 26.01.2004 г. Магомедов М.М. <данные изъяты> Согласно записям поквартирной карточки на указанное жилое помещения ответчики зарегистрированы по указанному адресу с 1970 <адрес> 20 лет ответчики Магомедова ФИО22 Магомедова ФИО23, Магомедова ФИО24, Магомедова ФИО25, не проживают в указанном жилом помещении и место их жительства неизвестно. Истица обратилась в ОУФМС РФ по РД по Ленинскому району г. Махачкала с просьбой о снятии с регистрационного учета ответчиков для приватизации жилья, однако ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд, так как без заявления и личного присутствия самих ответчиков, снять с регистрационного учета, согласно заявлению невозможно. Место нахождения, либо место жительство ответчиков неизвестно, контакта с ними истица не имеет. При начислении платы за потребление коммунальных услуг, размер оплаты рассчитывают из расчета прописанных по адресу лиц, в том числе не проживающих ответчиков. Истица является пенсионеркой, нигде не работает. Регистрация ответчиков по адресу жилого дома нарушают ее права владения и пользования, и является обременительным, так как ей приходится оплачивать коммунальные услуги, начисляемые на лиц, не проживающее в доме.
В судебном заседании истица Магомедова Б.А. иск поддержала, просила суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчики, извещенные по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, свои возражения на иск не представил, в связи с чем дело рассмотрено судом в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Магомедовой Б.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ордеру исполкома г. Махачкалы от 06 января 1970 г., нанимателем <адрес>, является супруг истицы Магомедов М.М.
Из свидетельства о заключении брака № II-БД № 4000819 от 04.06.1992г., усматривается, что между Магомедовым М.М. и истицей заключен брак.
Из свидетельства о смерти № I-БД № 569106 от 05.02.2004г., усматривается, что супруг истицы Магомедовой М.М. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ году.
Из поквартирной карточки на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> и ордера от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчики действительно прописаны в указанной квартире.
Из акта о не проживании, подписанного соседями ФИО9, ФИО10 и участковым Ленинского района г.Махачкалы усматривается, что ответчики по адресу: <адрес>, не проживает с 1992 года.
В судебном заседании установлено, что ответчики Магомедова А., Магомедова А.М., Магомедова Ш.М., Магомедова Х.М. не проживает по адресу: <адрес>, а лишь значатся в регистрационном учете, что создает истцу препятствия в пользовании квартирой. Кроме того, истица производит оплату коммунальных услуг в соответствии с количеством зарегистрированных лиц в квартире, несет затраты.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.ст. 6,7 Закона РФ О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ, граждане регистрируются по месту жительства. Граждане снимаются с регистрационного учета в случае изменения места жительства. Аналогичные нормы содержатся и в пунктах №, 16 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Эти нормы закона ответчиком нарушены, ответчик в доме истицы не проживает, по новому месту жительства не зарегистрировался.
Нахождение в регистрационном учете ответчиков создает для истицы препятствие в пользовании принадлежащей ей квартире.
При изложенных обстоятельствах, суд находит иск Магомедовой Б.А. подлежащим удовлетворению.
На основании ст.ст. 304 ГК РФ, 30 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Магомедовой ФИО26 удовлетворить.
Признать ФИО27, Магомедову ФИО28, Магомедову ФИО29, Магомедову ФИО30, зарегистрированных по адресу: <адрес> утратившим право пользования жилым помещением.
Обязать отдел УФМС РФ по РД в <адрес> снять Магомедову ФИО31, Магомедову ФИО32, Магомедову ФИО33, Магомедову ФИО34 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий: З.Н. Дагирова