Решение по делу № 2-755/2024 от 23.07.2024

Дело № 2-755/2024

УИД 02RS0002-01-2024-000996-90

Категория 2.219

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2024 года                      с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи	Ватутиной А.А.,
при секретаре судебного заседания	Сакоевой М.В.,

с участием помощника прокурора Кош-Агачского района Яндиковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Кош-Агачский центр дополнительного образования детей» о возложении обязанности совершить действие,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кош-Агачского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Кош-Агачский центр дополнительного образования детей» с требованием об обязании обеспечить центральный вход в здание образовательного учреждения устройством тактильно-контрастных наземных указателей, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения Муниципальным бюджетным образовательным учреждением дополнительного образования «Кош-Агачский центр дополнительного образования детей» требований законодательства об образовании в Российской Федерации, законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации. В ходе проверки установлено, что центральный вход в здание Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Кош-Агачский центр дополнительного образования детей», расположенное по адресу: ул. Пограничная, д.6, с. Кош-Агач, Кош-Агачский район, Республика Алтай, осуществляется через лестницу, однако предупреждающая тактильная полоса перед лестницей центрального входа в здание отсутствует. Отсутствие надлежащего входа с лестницей, имеющей предупреждающей тактильную полосу, нарушает права детей-инвалидов, обучающихся в образовательной организации. На основании вышеизложенного, прокурор просит возложить на Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования «Кош-Агачский центр дополнительного образования детей» обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить центральный вход в здание образовательного учреждения устройством тактильно-контрастных наземных указателей по ГОСТ Р 52875 или изменить фактуры поверхности пешеходного пути с подобными характеристиками.

Процессуальный истец помощник прокурора Кош-Агачского района Яндикова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Кош-Агачский центр дополнительного образования детей» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, имеется заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания исковых требований известны, о чем указано в заявлении, подпись имеется.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования прокурора Кош-Агачского района подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом срок для исполнения решения, который просит установить прокурор – в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, суд считает разумным и достаточным для устранения имеющихся нарушений.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай удовлетворить.

Возложить на Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования «Кош-Агачский центр дополнительного образования детей» обязанность обеспечить центральный вход в здание образовательного учреждения устройством тактильно-контрастных наземных указателей по ГОСТ Р 52875 или изменить фактуры поверхности пешеходного пути с подобными характеристиками в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2024 года