Решение по делу № 1-675/2020 от 23.09.2020

Дело №1-675/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                                       14 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Зайналова К.Ш.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого Магомедова Ш.Д.,

защитника Эфендиева Д.Ч., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Салатаевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Магомедова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Магомедов Ш.Д. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

        Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Примерно в июле 2020 года Магомедов Ш.Д., находясь на окраине <адрес>, РД, точное время и место дознанием не установлено, где гулял, увидел растущий куст конопли, с которого он незаконно, умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал его часть, после чего измельчил и сложил все в пакет, и забрал к себе по адресу проживания <адрес>, РД, <адрес> закинув в правый карман брюк. Дома он их высушил, и сложил все в полимерный пакет черного цвета и хранил дома, для дальнейшего употребления.

24.08.2020    года, примерно в 22 часов 00 минут Магомедов Ш.Д., положив в правый передний карман штанов зеленого цвета полимерный пакет с марихуаной вышел из дома, после чего сев на такси выехал в г. Махачкала.

На следующий день 25.08.2020 года, примерно в 00 часов 20 минут, сотрудниками полиции по <адрес> у <адрес>, в ходе проведения ОПМ, для проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям, был остановлен и доставлен в отдел полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>, Магомедов ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ гр. проживающий по адресу РД, <адрес>.

По приезду в отдел полиции по Ленинскому району Управления МВД РФ по г. Махачкала, ул. Пушкина 25, сотрудниками полиции было принято решение провести личный досмотр Магомедова Ш.Д., у которого в ходе производства личного досмотра проведенного в здании отдела полиции в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часов 20 минут, в правом переднем кармане штанов зеленого цвета надетых на нем, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным специфическим запахом, которое согласно справке эксперта ЭКЦ МВД по РД № 1573/3 от 25.08.2020 года является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой 7,28 граммов, являющееся значительным размером в соответствии постановлением Правительства РФ за № 1002 от 01.10.2012 (ред. от 13.03.2020 года), которое Магомедов Ш.Д., незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании Магомедов Ш.Д. виновным себя в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч.1 УК РФ признал полностью. Поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснил, что он понимает сущность особого порядка принятия судебного решения, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником и последствия постановления приговора по уголовному делу, в особом порядке, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, ему понятны.

           Защитник Эфендиев Д.Ч. также считает возможным рассмотрение уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку Магомедов Ш.Д. вину признает в полном объеме, последствия постановления приговора по уголовному делу, с применением особого порядка принятия судебного решения ему разъяснены и понятны.

           Государственный обвинитель Гасанов Э.А. не возражал о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения.

           Принимая во внимание, что условия постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Вина Магомедова Ш.Д. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями обвиняемого Магомедова Ш.Д. (л.д. 33-36); вещественными доказательствами (л.д. 41); рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 4); протоколом личного досмотра от 25.08.2020 (л.д.5-8); справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД №1578/3 от 25.08.2020 (л.д. 18-21).

    Действия Магомедова Ш.Д. судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Вместе с тем, органом предварительного следствия Магомедову Ш.Д. по совершенному им преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ также вменено в вину незаконная перевозка наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.8 Постановления от 15.06.2006 N14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" следует, что под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах".

Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления- незаконной перевозки без цели сбыта наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащей наркотические средства или психотропные вещества во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.

При указанных в обвинительном заключении обстоятельствах дела, с учётом размера и объема наркотического средства, которое Магомедов Ш.Д. незаконно приобрёл, и затем в неустановленное время, неустановленным способом перевез из с. Аксай Хасавюртовского района в г. Махачкалу, суд приходит к выводу, что в действиях Магомедова Ш.Д. отсутствует такой квалифицирующий признак как «незаконная перевозка наркотического средства» и считает необходимым исключить из предъявленного подсудимому Магомедову Ш.Д. обвинения незаконную перевозку наркотического средства значительном размере.

          При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Магомедовым Ш.Д. преступления, данные о личности обвиняемого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Магомедов Ш.Д. ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, <данные изъяты>, что в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Магомедова Ш.Д., по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление обвиняемого, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное Магомедовым Ш.Д. преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода.

Обстоятельств, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основания для прекращения уголовного дела с применением ст.ст. 75, 76.2 УК РФ не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать Магомедова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, примененную в отношении Магомедова Ш.Д., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,18 гр., смывы с полости рта, пальцев рук, срезы ногтевых пластин и одежды, уничтожить.

    В соответствии с частью 4 статьи 308 УПК РФ, взыскание суммы назначенного осужденному в качестве основного вида уголовного наказания штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с 40101810600000010021, БИК 048209001, КБК 18811621010016000140, УИН-0, банк получателя – НБ РД г. Махачкала.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий-                                                               К.Ш. Зайналов

Отпечатано в совещательной комнате.