Решение по делу № 2-365/2023 от 04.05.2023

Дело №

25 RS0№-54

Решение

именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года                                                  <адрес>

Фокинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Выставкина А.П. при секретаре судебного заседания Ушмакиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО <данные изъяты> банк» к наследственному имуществу умершего должника Черепенко Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО <данные изъяты> банк» обратился в суд с данным иском, указав о заключении ДД.ММ.ГГГГ между сторонами кредитного договора №, по условиям которого банк зачислил на счет Ч денежные средства в размере 166000 руб., а у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по договору перестали исполняться.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору в размере 145209,43 руб., в том числе: основной долг – 132317,20 руб., проценты за пользование кредитом в размере 12892,23 руб.

Истец просит взыскать в пользу банка с наследников ответчика указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины в размере 6246 руб.

Стороны о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ч заключено соглашение (договор) № на получение кредита, по условиям которого банк зачислил на счет Ч 166000 руб., под 9,7 % годовых, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счетам ответчика, согласно которым указанная сумма перечислена на счет ответчика.

Согласно свидетельству о смерти Ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта о смерти в Отделе ЗАГСа администрации <адрес>

Обязательства по выплате денежных средств по указанному договору кредитования не выполнены.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиками, установлено, что размер задолженности по данному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 145209,43 руб., в том числе: основной долг – 132317,20 руб., проценты за пользование кредитом в размере 12892,23 руб.

Из информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа <адрес> края следует, что после смерти Ч ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Согласно представленных суду сведений об имуществе ответчика, установлено, что в реестре недвижимости отсутствует информация на имя Ч, на счетах в банках денежные средства отсутствуют, транспортных средств зарегистрированных на его имя нет.

Из ответа ЗАГСа администрации городского округа <адрес> следует, что у ответчика имеются родственники: супруга – И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>; дочь – К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес> сын – А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается сведениями из отдела миграции МО МВД России <данные изъяты>.

Сведения об ином наследственном имуществе судом не установлены, как и о принятии наследства И.П., К и А.Н.

С учётом установленных обстоятельств и анализа приведённых правовых норм суд не находит оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление АО «<данные изъяты> банк» к наследственному имуществу умершего должника Ч о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>, через <данные изъяты> городской суд, в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий судья                А.П. Выставкин