Решение по делу № 9-19/2022 от 28.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Буйнакск                                                                                  31 марта 2022 г.

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан                 Вагидов Н.А., изучив исковое заявление ПАО Сбербанк к Ахмедову Мурату Бекмурзаевичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ахмедову М.Б. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору.

Проверив представленные материалы, прихожу к выводу, что настоящий иск подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из искового заявления ответчик Ахмедов М.Б. проживает по адресу: <адрес>.

В силу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135 ГПК Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление ПАО Сбербанк к Ахмедову М. Б. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в Буйнакский районный суд Республики Дагестан в соответствии с правилами подсудности.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                 Вагидов Н.А.