Решение от 01.12.2021 по делу № 2-10098/2021 от 21.10.2021

                                                                    Дело № 2-10098/2021

            УИД 35RS0010-01-2021-016183-83

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                       01 декабря 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губина Е.Л.,

при секретаре Ботвине А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кичигина А. В. к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области о восстановлении срока для обращения за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица,

установил:

Истец Кичигин А.В. обратился в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области (межрайонное), в обоснование своих требований указав, что в котором просил восстановить ему пропущенный срок для обращения за выплатой средств, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта застрахованного лица ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который приходился отцом. В обоснование указал, что накопительная часть пенсии отцу назначена не была, о праве на обращение за выплатой не знал.

Протокольным определением суда от 01.12.2021 произведена замена ответчика с ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) на ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области в связи с реорганизацией.

В судебное заседание истец Кичигин А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В основе правоотношений, регулируемых гражданским и гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению.

Как следует из положения абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В судебные заседания, назначенные на 16.11.2021, 01.12.2021, истец не явился, о месте и времени проведения судебных заседаний извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

При изложенных обстоятельствах суд полагает исковое заявление Кичигина А. В. к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области о восстановлении срока для обращения за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░