Решение от 19.06.2018 по делу № 2-58/2018 от 19.06.2017

Дело №2-58/18г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Смоленск                                                                                                        19 июня 2018 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кислякова В.И., Захаренкова Ю.И., Анищенковой В.В., Флиманкова В.Н., Пименова Д.В., Петрусина Н.В., Баранова Л.Г., Багомедова Ш.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой», Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, публичному акционерному обществу «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго», Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» о возложении обязанности демонтировать опору воздушной линии электропередачи,

установил:

Кисляков В.И., Захаренков Ю.И., Анищенкова В.В., Флиманков В.Н., Пименов Д.В., Петрусин Н.В., Баранов Л.Г., Багомедов Ш.Р. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой» (далее – ООО «Энергострой»), Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области с требованием о возложении обязанности демонтировать опору № <номер> ответвления ВЛ-0,4 кВ воздушной линии электропередачи «Реконструкции ВЛ-0,4 кВ № <номер> ТП № <номер> ВЛ-10кВ № <номер> ПС «Одинцово» 35/10кВ».

В обоснование иска указано, что 01 июля 2014 года на территории с.т. «Агросервис», находящегося в <адрес>, ООО «ЭнергоСтрой» были произведены строительно-монтажные работы по установке линии электропередачи: «Ответвление ВЛ-0,4 кВ» для технологического присоединения садового дома по адресу: <адрес> от «Реконструкции ВЛ-0,4 кВ № <номер> ТП № <номер> ВЛ-10кВ № <номер> ПС «Одинцово» 35/10кВ». В ходе проверки, проведенной Главным государственным инспектором Ростехнадзора по Смоленской области было установлено, что проекто-сметная документация по строительству данного ответвления не прошла экспертизу в надзорных органах, отсутствовало согласование прохождения трассы ответвлений воздушной линии, разрешение на строительство и отвод земли с оформлением в собственность заказчика. ООО «ЭнергоСтрой» было привлечено по ст.9.11 КоАП РФ. Одна из опор данной линии электропередачи № <номер> установлена на проезжей части дороги <адрес>, что затрудняет движение транспорта, создает опасность для дорожного движения, создает опасность возникновения дорожно-транспортных происшествий (т.1 л.д.5-7).

Уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, в том числе к ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго», указали, что после принятия иска к производству судом, ООО «ЭнергоСтрой» были произведены строительно-монтажные работы и указанная опора линии электропередачи № <номер> ответвления ВЛ-0,4 кВ с проезжей части дороги была перенесена на другое место. Вместе с тем, при осмотре было обнаружено, что данная опора была перенесена также с нарушением п.12.35 СП42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», поскольку возведена на расстоянии менее метра от сельского водопровода, к которому подведено водоснабжение садовых участков истцов. Права и законные интересы нарушены тем, что это влияет на дальнейшую эксплуатацию водопровода, затрудняет его текущий и плановый ремонт, не исключена вероятность аварии путем подмыва грунта и обрушением опоры и возникновением опасности для жизни и здоровья. Просят обязать демонтировать опору № <номер> ответвления ВЛ-0,4 кВ воздушной линии электропередачи «Реконструкции ВЛ-0,4 кВ № <номер> ТП № <номер> ВЛ-10кВ № <номер> ПС «Одинцово» 35/10кВ» в соответствии с п.12.35 СП42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (т.2 л.д.137-139).

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 19 июня 2017 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области, ПАО «МРСК Центра»- «Смоленскэнерго», АО «АтомЭнергоСбыт», Департамент государственного строительного и технического надзора Смоленской области (т.1 л.д.1, оборот).

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 18 июля 2017 года Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области, ПАО «МРСК Центра»- «Смоленскэнерго» освобождены от участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора и привлечены к участию в деле в качестве соответчиков, в качестве соответчика привлечен Лебедев Д.С. (т.2 л.д.48).

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 08 декабря 2017 года АО «АтомЭнергоСбыт» освобождено от участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и привлечено к участию в деле в качестве соответчика (т.3 л.д.31-32).

Истцы в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия. От истцов поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, производство по делу просили прекратить (т.3 л.д.41-42).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Отказ от иска выражен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцам разъяснены и понятны.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, подлежит принятию судом.

Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» - «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» - «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                                               ░.░.░░░░░░░