Решение от 23.08.2021 по делу № 2-299/2021 от 25.06.2021

№2-299/2021 (строка 127г)

            РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 августа 2021 года                                                                                       р.п.Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тульниковой Ю.С.,

при секретаре Селиной Д.Ю.,

с участием представителя истца адвоката Мишина С.В.,

помощника прокурора Таловского района Воронежской области Постригань К.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева С. П. к Тарасовой М. В. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьев С.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в суд с иском к бывшей супруге своего сына Тарасовой (ранее Воробьевой) М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с требованиями прекратить ее право пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением – <адрес>. В обоснование иска указал, что это жилое помещение принадлежит ему на основании договора дарения, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ произведена запись о регистрации права, дарителем является его сын Воробьев А.С., который купил эту комнату до вступления в брак с ответчицей, потому жилое помещение не относится к общему имуществу супругов; его сын зарегистрировал там ответчицу как члена семьи, но 11.01.2018 их брак расторгнут на основании решения мирового судьи, ответчик перестала быть членом семьи сына с этого времени; после расторжения брака отношений с ответчицей не поддерживается, ее регистрация препятствует в полной мере распоряжаться собственностью и приводит к увеличению расходов на коммунальные услуги; каких – либо соглашений о пользовании спорным жилым помещением не заключалось, по месту регистрации она не проживает, обязанностей по содержанию жилья не несет. Требования заявлены на основании положений ст.304 ГК РФ, ст.ст.30,31 ЖК РФ.

В судебное заседание истец Воробьев С.П. надлежащим образом уведомленный судом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным на основании положений ст. 167 ч.5 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца адвокат Мишин С.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным основаниям, указав, что ответчик длительное время не снимается с регистрационного учета из жилого помещения истца, при этом вещей ее нет никаких – она давно съехала с ребенком, вышла замуж, недавно родила второго ребенка, и истец опасается, что новорожденного ребенка также зарегистрирует в спорном жилье; у нее не имеется препятствий зарегистрироваться у своих родителей, у которых находятся в собственности несколько жилых помещений, либо по месту жительства с новым супругом; мировое соглашение не состоялось: Тарасова М.В. на его подписание не явилась; жилая комната для ответчика не представляет никакого иного интереса, кроме сохранения регистрационного учета.

В судебное заседание ответчик Тарасова М.В. не явилась: ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании 09.08.2021 не признала исковые требования, указав, что проживает в <адрес> с супругом во втором браке, недавно родился второй ребенок (дочь будет прописана по месту проживания своего отца); жилье съемное - собирается приобрести собственное жилое помещение после получения материнского капитала в связи с рождением второго ребенка, затем снимется с регистрационного учета из комнаты истца, примерно в течение года; в спорной квартире не проживает с ноября 2017 г., забрала свои вещи частично; более ей негде зарегистрироваться, отношений со своими родителями не поддерживает. Суд счел возможным на основании положений ст. 167 ч.4 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие.

Свидетель Калгина Е.П., допрошенная в судебном заседании по ходатайству истца, пояснила, что является супругой истца, и спорное жилье было приобретено ними для сына истца – Воробьева А.С. до его заключения брака с ответчицей, затем прописали там Тарасову М.В. и их сына; но брак в 2018 году между ними расторгнут по причине злоупотребления Воробьевым А.С. спиртными напитками; Тарасова отношений с ними не поддерживает, выехала из комнаты еще до расторжения брака, забрав свои вещи, и добровольно сниматься с регистрационного учета не желает; достичь каких-либо договоренностей не удалось, ответчик даже не разрешает видеться с внуком.

    Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно материалам дела, истцу Воробьеву С.П. принадлежат на праве собственности жилое помещение – <адрес>, на основании договора дарения от 19.03.2019, и была подарена ему Воробьевым А.С., являвшимся собственником этой квартиры на основании договора купли-продажи от 06.08.2014; обременений и/или ограничений на спорную квартиру не зарегистрировано.

    Согласно домовой книги и паспортным данным, ответчик Тарасова М.В. в квартире по указанному адресу зарегистрирована с 19.01.2016.

    Решением мирового судьи судебного участка №2 в Таловском судебном районе Воронежской области от 11.01.2018, брак между Воробьевой (в настоящее время Тарасовой) М.В. и Воробьевым А.С., зарегистрированный 10.11.2015, расторгнут, решение вступило в законную силу 13.02.2018.

    Как следует из решения Таловского районного суда Воронежской области от 25.06.2021, Воробьев А.С. по иску Тарасовой М.В. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Воробьева С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за неисполнение родительских обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п.2 ст.209 ГК РФ).

          В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными данным кодексом. Часть 2 данной статьи указывает на то, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

      В соответствии со ст.31 ч.7 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

      В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

             Спорная квартира не является общим имуществом бывших супругов Воробьева А.С. и Воробьевой (ныне Тарасовой) М.В.; Тарасова М.В. выехала в ноябре 2017 г. из данного жилого помещения в другое место жительства и не проживает по адресу регистрации; семейные отношения с Воробьевым А.С. юридически прекращены с 13.02.2018 (дата вступления в законную силу решения мирового судьи о расторжении брака); ответчик никогда не была членом семьи нового собственника Воробьева С.П., не имеет соглашения с ним о пользовании данной комнатой, не несет бремя содержания жилого помещения, добровольно не снимается с регистрационного учета, а также не обладает какими-либо правами на вышеуказанное жилое помещение.

Кроме того, из пояснений ответчика в судебном заседании следует, что она не намерена проживать по месту регистрации, а вступила в новый брак, имеет новорожденного ребенка, средства материнского (семейного) капитала намерена израсходовать на приобретение жилья.

          При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что правовые основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствуют.

          Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Тарасовой М.В. по указанному адресу, без непосредственного участия гражданина по вступлению настоящего решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░.░░░░░░░░░░