Решение по делу № 2-1441/2023 (2-6917/2022;) от 25.10.2022

копия

                                                                                                   Дело 2-1441/2023

УИД: 24RS0046-01-2022-006650-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2023 года                                                                                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л.

с участием:

представителя истца Федосеевой С.Н. – Баженовой В.В.

представителя ответчика ООО «СЗ «Альянс» - Мальцева А.С.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО УК «Росы» - Дидковской Т.А.,

при секретаре Прутян Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федосеевой Светланы Николаевны к ООО «Специализированный застройщик «АЛЬЯНС» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Федосеева С.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «АЛЬЯНС» о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Застройщиком указанного дома является ООО «Специализированный застройщик «АЛЬЯНС». ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении произошёл порыв регулятора давления холодной воды, в связи, с чем истцу причинен ущерб. Стоимость восстановительного ремонта определена на основании заключения независимого оценщика и составляет 153 393 руб. Истец с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 153 939 руб., стоимость испорченной мебели в сумме 68 250 руб., расходы на устранение аварии в сумме 5 190 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по составлению претензии в размере 2 500 руб., расходы на услуги экспертов в размере 5 000 руб., расходы по выдаче нотариальной доверенности в размере 1 700 руб., почтовые расходы в размере 79,40 руб., штраф.

В судебном заседании представитель истца Федосеевой С.Н. – Баженова В.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>0, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ООО «СЗ «Альянс» - Мальцев А.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании ходатайствовал об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО УК «Росы» - Дидковская Т.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «СК «Авангард», ООО «Комфорт Плюс», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Федосеев Д.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

На основании ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении заявления в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом.

Мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, представленное суду и подписанное обеими сторонами, содержит следующие условия:

«Федосеева Светлана Николаевна, в лице представителя по доверенности Баженовой Валентины Владимировны именуемый в дальнейшем "Истец" и ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК АЛЬЯНС" (ООО «СЗ Альянс» ИНН 2464131014) в лице представителя по доверенности Мальцева Андрея Сергеевича, именуемое в дальнейшем "Ответчик", в целях урегулирования спора по делу №, рассматриваемого Свердловским районным судом г. Красноярска, возникшего в связи с подачей Истцом иска к Ответчику о защите прав потребителей с требованием взыскать стоимость восстановительного ремонта помещения расположенного по адресу: <адрес>, стоимость испорченной мебели, расходов на услуги экспертов, составление претензии и юридические услуги, выдачу доверенности и ее пересылку, возмещения морального вреда и штрафа по п. 4 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, руководствуясь статьей 39, 153.1, 153.8-153.9 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

    Стороны по делу урегулировали данный спор полностью, заключив настоящее мировое соглашение.

    Стороны признают, что причиной затопления и нанесения ущерба ремонту помещения расположенного по адресу: <адрес> (далее именуемого – «квартира») явилась установка Ответчиком при постройке МКД в помещении по адрес расположенного по адресу: <адрес> некачественного регулятора давления холодной воды.

3. Стороны установили сумму компенсации всех требований предъявляемых к Ответчику по делу № 2-1441/2023, рассматриваемому Свердловским районным судом г. Красноярска, в размере 75000 (Семьдесят пять тысяч) рублей. От иных сумм требований по указанному делу Истец отказывается.

4. Ответчик, перечисляет Истцу сумму, указанную в п.3 настоящего мирового соглашения, в течение календарного месяца со дня его утверждения Свердловским районным судом г. Красноярска по следующим банковским реквизитам:

Получатель: Федосеева Светлана НиколаевнаНаименование Банка получателя: Филиал № Банка ВТБ (ПАО)

БИК Банка получателя: 044525745

ИНН Банка получателя: 7702070139

КПП Банка получателя: 770943003

К/С Банка получателя: 30№

Счет получателя в банке получателя: 40№

5. После подписания настоящего мирового соглашения и его исполнения, Федосеева С.Н. не будет иметь ни к ООО «СЗ «Альянс», ни к любому другому лицу, никаких претензий, связанных с причинением Федосеевой С.Н. ущерба от повреждения (затоплением) ДД.ММ.ГГГГ квартиры, а также обязательств, производных от факта повреждения (затопления) данной квартиры.

6. Федосеева С.Н. заверяет и гарантирует, что:

- Федосеев Дмитрий Геннадьевич (собственник ? доли в праве собственности на квартиру, привлечен к участию в деле в качестве 3-го лица), не будет предъявлять к ООО «СЗ «Альянс» никаких требований, прямо или косвенно связанных с возмещением ущерба от повреждения (затоплением) ДД.ММ.ГГГГ квартиры.

- обозначенная в п. 3 настоящего соглашения сумма также компенсирует в полном объеме весь прямой и косвенный ущерб от повреждения (затопления) ДД.ММ.ГГГГ квартиры также и Федосееву Д.Г.

- Федосеева С.Н. и Федосеев Д.Г. самостоятельно решат вопрос раздела обозначенной в п. 3 настоящего соглашения суммы, после получения ее Федосеевой С.Н. от ООО «СЗ «Альянс».

7. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8. Расходы по уплате гос. пошлины в части, не подлежащей возврату, относятся на сторону, их понесшую.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной их сторон настоящего мирового соглашения.

10. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, установленные статьями 220, 221 ГПК РФ.

11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Свердловским районным судом г. Красноярска.

12. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному для каждой из Сторон и один в Свердловский районный суд г. Красноярска».

          Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу путем заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям, стороне истца и стороне ответчика, судом разъяснены и понятны.

Учитывая, что последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение, заключенное обеими сторонами, не противоречит закону, правом на подписание мирового соглашения представитель истца и представитель ответчика наделены, что подтверждается доверенностями, выданными истцом Федосеевой С.Н. и ответчиком ООО «СК «Альянс» на имя представителей, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить, заключенное между сторонами мировое соглашение от 22.05.2023 года на указанных выше условиях.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу № 2-1441/2023 по исковому заявлению Федосеевой Светланы Николаевны к ООО «Специализированный застройщик «АЛЬЯНС» о защите прав потребителей утвердить мировое соглашение, заключенное между Федосеевой Светланой Николаевной и ООО «Специализированный застройщик «АЛЬЯНС», на следующих условиях:

«Федосеева Светлана Николаевна, в лице представителя по доверенности Баженовой Валентины Владимировны именуемый в дальнейшем "Истец" и ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК АЛЬЯНС" (ООО «СЗ Альянс» ИНН 2464131014) в лице представителя по доверенности Мальцева Андрея Сергеевича, именуемое в дальнейшем "Ответчик", в целях урегулирования спора по делу № 2-1441/2023, рассматриваемого Свердловским районным судом г. Красноярска, возникшего в связи с подачей Истцом иска к Ответчику о защите прав потребителей с требованием взыскать стоимость восстановительного ремонта помещения расположенного по адресу: <адрес>, стоимость испорченной мебели, расходов на услуги экспертов, составление претензии и юридические услуги, выдачу доверенности и ее пересылку, возмещения морального вреда и штрафа по п. 4 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, руководствуясь статьей 39, 153.1, 153.8-153.9 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

    Стороны по делу урегулировали данный спор полностью, заключив настоящее мировое соглашение.

    Стороны признают, что причиной затопления и нанесения ущерба ремонту помещения расположенного по адресу: <адрес> (далее именуемого – «квартира») явилась установка Ответчиком при постройке МКД в помещении по адрес расположенного по адресу: <адрес> некачественного регулятора давления холодной воды.

3. Стороны установили сумму компенсации всех требований предъявляемых к Ответчику по делу №, рассматриваемому Свердловским районным судом г. Красноярска, в размере 75000 (Семьдесят пять тысяч) рублей. От иных сумм требований по указанному делу Истец отказывается.

4. Ответчик, перечисляет Истцу сумму, указанную в п.3 настоящего мирового соглашения, в течение календарного месяца со дня его утверждения Свердловским районным судом г. Красноярска по следующим банковским реквизитам:

Получатель: Федосеева Светлана НиколаевнаНаименование Банка получателя: Филиал № 7701 Банка ВТБ (ПАО)

БИК Банка получателя: 044525745

ИНН Банка получателя: 7702070139

КПП Банка получателя: 770943003

К/С Банка получателя: 30№

Счет получателя в банке получателя: 40№

5. После подписания настоящего мирового соглашения и его исполнения, Федосеева С.Н. не будет иметь ни к ООО «СЗ «Альянс», ни к любому другому лицу, никаких претензий, связанных с причинением Федосеевой С.Н. ущерба от повреждения (затоплением) ДД.ММ.ГГГГ квартиры, а также обязательств, производных от факта повреждения (затопления) данной квартиры.

6. Федосеева С.Н. заверяет и гарантирует, что:

- Федосеев Дмитрий Геннадьевич (собственник ? доли в праве собственности на квартиру, привлечен к участию в деле в качестве 3-го лица), не будет предъявлять к ООО «СЗ «Альянс» никаких требований, прямо или косвенно связанных с возмещением ущерба от повреждения (затоплением) ДД.ММ.ГГГГ квартиры.

- обозначенная в п. 3 настоящего соглашения сумма также компенсирует в полном объеме весь прямой и косвенный ущерб от повреждения (затопления) ДД.ММ.ГГГГ квартиры также и Федосееву Д.Г.

- Федосеева С.Н. и Федосеев Д.Г. самостоятельно решат вопрос раздела обозначенной в п. 3 настоящего соглашения суммы, после получения ее Федосеевой С.Н. от ООО «СЗ «Альянс».

7. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8. Расходы по уплате гос. пошлины в части, не подлежащей возврату, относятся на сторону, их понесшую.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной их сторон настоящего мирового соглашения.

10. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, установленные статьями 220, 221 ГПК РФ.

11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Свердловским районным судом г. Красноярска.

12. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному для каждой из Сторон и один в Свердловский районный суд г. Красноярска».

        Производство по гражданскому делу № 2-1441/2023 по исковому заявлению Федосеевой Светланы Николаевны к ООО «Специализированный застройщик «АЛЬЯНС» о защите прав потребителей - прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Копия верна

Председательствующий                                                                                  С.Л.Вергасова