РљРѕРїРёСЏ.
РЎСѓРґСЊСЏ первой инстанции: Рћ.Рђ. Рванова Дело в„–2-5220/2018
РЎСѓРґСЊРё апелляционной инстанции: Р‘.Р. Гербеков Дело в„–88-1390/2019
Г.М. Артюхова, А.А. Князев (докладчик)
ОПРЕДЕЛЕНРР•
14 января 2019 года город Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего: судьи Климовой О.С.,
судей: РРѕРЅРѕРІРѕР№ Рђ.Рќ., Щегловой Р•.РЎ.
рассмотрела в открытом судебном заседании
кассационную жалобу Р¤РРћ1 РЅР° решение Савеловского районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё апелляционное определение судебной коллегии РїРѕ гражданским делам РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ
РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ РљРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕРіРѕ управляющего РћРђРћ «ФРРћ2В» Государственная корпорация «Агентство РїРѕ страхованию вкладов» Рє РђРћ «ЦРТ Сервис», РћРћРћ «Мэйкор - Управляющая компания», РћРћРћ «Мэйкор- Сервис», РћРћРћ «Джи-РРј-РЎРё-РСЃ Верэкс», Р¤РРћ3, Р¤РРћ1 Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ РєРѕРјРёСЃСЃРёРё РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ банковской гарантии, обращении взыскания РЅР° залог.
Заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Второго кассационного СЃСѓРґР° общей юрисдикции Р¤РРћ13, объяснения Р¤РРћ11 – представителя РљРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕРіРѕ управляющего РћРђРћ «ФРРћ2В» Государственной корпорации Агентство РїРѕ страхованию вкладов, судебная коллегия
установила:
РћРђРћ «ФРРћ2 Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРёР№ Р¤РРћ4В» РІ лице РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕРіРѕ управляющего Государственной корпорации «Агентство РїРѕ страхованию вкладов», ссылаясь РЅР° нарушение СЃРІРѕРёС… прав РїРѕ РІРёРЅРµ ответчиков, обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РђРћ «ЦРТ Сервис», РћРћРћ «Мэйкор-Управляющая компания», РћРћРћ «Мэйкор- Сервис», РћРћРћ «Джи-РРј-РЎРё-РСЃ Верэкс», Р¤РРћ3, Р¤РРћ1 СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ взыскать СЃСѓРјРјСѓ РєРѕРјРёСЃСЃРёРё РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ банковской гарантии РІ размере 5 142 583,83 СЂСѓР±., расходов РїРѕ оплате госпошлины РІ размере 39 912,92 СЂСѓР±., обратить взыскание РЅР° предмет залога РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рѕ залоге прав РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ банковского вклада в„– Р 186-2015 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 2 463 900 СЂСѓР±. РїРѕ счету в„–, Рё РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рѕ залоге прав РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ залогового счета в„– Р 860- РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 2 123 900 СЂСѓР±. РїРѕ счету в„–.
Решением Савеловского районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ исковые требования удовлетворены СЃ ответчиков солидарно РІ пользу РљРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕРіРѕ управляющего РћРђРћ «ФРРћ2 Р РћРЎРЎРЙСКРР™ Р¤РРћ4В» Государственная корпорация «Агентство РїРѕ страхованию вкладов» взыскана РєРѕРјРёСЃСЃРёСЏ РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рѕ предоставлении гарантии в„– Рў3232-2014 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере 5 142 583,83 СЂСѓР±., расходы РїРѕ оплате госпошлины РІ размере 39 912,92 СЂСѓР±.; обращено взыскание РЅР° права РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рѕ залоге прав РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ банковского вклада в„–Р 186-2015 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ счету в„– Рё РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рѕ залоге прав РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ залогового счета в„–Р 860-2015 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ счету в„–.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «ЦРТ Сервис» - без удовлетворения.
Р’ кассационной жалобе Р¤РРћ1 содержится РїСЂРѕСЃСЊР±Р° отменить решение СЃСѓРґР° первой инстанции Рё апелляционное определение, поскольку СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции нарушены положения СЃС‚. СЃС‚. 16, 71, Рї. 1 СЃС‚. 18.1, С‡. 1 СЃС‚. 63 Рё 100 Федерального закона РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)В», (Рї. 6 Постановления Пленума Р’РђРЎ Р Р¤ в„– РћРў 5ДД.РњРњ.ГГГГ ). Р’ нарушение РїРѕСЂСЏРґРєР°, установленного С‡. 1 СЃС‚. 327 ГПК Р Р¤, Конкурсный управляющий должника РђРћ «ЦРТ Сервис» Р¤РРћ12 Рѕ дате Рё времени судебного заседания РІ извещен РЅРµ был. РЎ целью полного Рё всестороннего рассмотрения СЃРїРѕСЂР° СЃСѓРґС‹ первой Рё апелляционной инстанций РЅРµ дали оценку эквивалентности предоставленного Р¤РРћ2 исполнения Рё встречного исполнения СЃРѕ стороны принципала. РЎСѓРґС‹ немотивированно отвергли РґРѕРІРѕРґС‹ ответчиков Рѕ прекращении РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ поручительства, заключенных между Р¤РРћ3, Р¤РРћ1 Рё Рстцом. РЎСѓРґ нарушил гарантированное государством право поручителей юридических лиц РЅР° рассмотрение СЃРїРѕСЂР° тем СЃСѓРґРѕРј, Рє подсудности которого РѕРЅ отнесен законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, обязал Ответчиков Р¤РРћ1 Рё Р¤РРћ3 исполнить несуществующее (прекратившееся) обязательство.
Проверив материалы дела, вы слушав явившихся в судебное заседание лиц, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, возражения на кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции пришла к следующему выводу.
РЎСѓРґРѕРј первой инстанции установлено, что между РћРђРћ "Р¤РРћ2 Р РћРЎРЎРЙСКРР™ Р¤РРћ4" (Гарант) Рё Р—РђРћ «ЦРТ СЕРВРРЎВ» (Принципал) был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ Рѕ предоставлении гарантии в„– Рў3232-2014 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.
По договору Гарант, в обеспечение обязательств Принципала перед МВД РФ в лице ФКУ «Научно-производственного объединения «Специальная техника и связь» (Бенефициар) по государственному контракту на выполнение опытно-конструкторской работы обязуется выплатить денежную сумму 4 080 528 477,36 руб. по представленному письменному требованию Бенефициара.
Срок действия гарантии – ДД.ММ.ГГГГ. За выдачу гарантии Принципал обязан уплатить Гаранту комиссионное вознаграждение в размере 2% годовых от суммы банковской гарантии, ежеквартально, не позднее последнего рабочего дня квартала.
Рсполнение обязательств Принципала обеспечено заключенными РёРј РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј поручительства в„– R3236-2014 СЃ РћРћРћ «Мэйкор» (переименовано РІ РћРћРћ «Мэйкор-Управляющая компания») РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ;
РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј поручительства в„– R3237-2014 СЃ РћРћРћ «Новые Сервисные технологии» (переименовано РІ РћРћРћ «МРЙКОР-СЕРВРРЎВ») РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ;
РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј поручительства в„– R3238-2014 СЃ РћРћРћ «Джи-РРј-РЎРё-РСЃ Верэкс» РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ;
РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј поручительства в„– R3234-2014 СЃ Р¤РРћ3 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ;
Рё РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј поручительства в„– R3233-2014 СЃ Р¤РРћ1 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РїРѕ условиям которых поручители отвечают РїРѕ обязательства Принципала РІ солидарном РїРѕСЂСЏРґРєРµ.
РљСЂРѕРјРµ того, РћРђРћ "Р¤РРћ2 Р РћРЎРЎРЙСКРР™ Р¤РРћ4" (Гарант) РІ обеспечение исполнения Принципалом СЃРІРѕРёС… обязательств были заключены РґРІР° РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° залога прав РїРѕ Депозитарным договорам:
Договор о залоге прав по договору банковского вклада залогового счета № Р186-2015 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 463 900 руб. по счету №
и Договор о залоге прав по договору залогового счета № Р860-2015 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 123 900 руб. по счету №.
РћРђРћ "Р¤РРћ2 Р РћРЎРЎРЙСКРР™ Р¤РРћ4" (Гарант) выдал Бенифициару банковскую гарантию, то есть, СЃРІРѕРё обязательства исполнил.
Принципал допустил просрочку погашения комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за выдачу Гарантии, что составляет 5 142 583,83 руб..
Приказом Р¤РРћ2 Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– РћР”-1774 Сѓ кредитной организации Открытое Акционерное Общество «ФРРћ2 Р РћРЎРЎРЙСКРР™ Р¤РРћ4В» (РћРђРћ «ФРРћ2 Р РћРЎРЎРЙСКРР™ Р¤РРћ4В») отозвана лицензия РЅР° осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ делу в„–Рђ40-151915/2015 РћРђРћ «ФРРћ2 Р РћРЎРЎРЙСКРР™ Р¤РРћ4В» признано несостоятельным (банкротом), РІ отношении него открыто РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕРµ производство, функции РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕРіРѕ управляющего возложены РЅР° Государственную корпорацию «Агентство РїРѕ страхованию вкладов».
Банковская гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательства перед бенефициаром (основного обязательства). За выдачу банковской гарантии принципал уплачивает гаранту вознаграждение (ст. 369 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора о предоставлении гарантии).
Р’ силу банковской гарантии Р¤РРћ2, РёРЅРѕРµ кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают РїРѕ РїСЂРѕСЃСЊР±Рµ РґСЂСѓРіРѕРіРѕ лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) РІ соответствии СЃ условиями даваемого гарантом обязательства денежную СЃСѓРјРјСѓ РїРѕ представлении бенефициаром письменного требования Рѕ ее уплате (СЃС‚. 368 ГК Р Р¤ РІ редакции, действовавшей РЅР° момент заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рѕ предоставлении гарантии).
Принимая оспариваемые решения, СЃСѓРґС‹ руководствовались положениями статей 368, 369, 375 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (далее - ГК Р Р¤) Рё Федерального закона РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ N 395-1 "Рћ Р¤РРћ2 Рё банковской деятельности", исходили РёР· того, что РІ настоящем РёСЃРєРµ заявлены требования Рѕ взыскании РєРѕРјРёСЃСЃРёРё Р·Р° период РґРѕ отзыва Сѓ Р¤РРћ2 лицензии; что СЃСЂРѕРє РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ поручительства РЅРµ истек, поскольку банковская гарантия выдавалась РЅР° СЃСЂРѕРє РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ; что РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ поручительства, заключенные СЃ ответчиками Р¤РРћ1 Рё Р¤РРћ3, РЅРµ прекратили СЃРІРѕРµ действие, поскольку доказательств, свидетельствующих Рѕ том, что денежные средства были РІ действительности получены Р¤РРћ2 после возникновения задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рѕ выдаче банковской гарантии, РЅРµ представлено.
Судами указано, что предоставленная Р¤РРћ2 гарантия РІ спорный период полноценно выполняла СЃРІРѕСЋ обеспечительную функцию, РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕ, ее эффективность снизилась СЃ отзывом лицензии Рё признанием Р¤РРћ2 банкротом, РЅРѕ СЃСѓРґС‹ дали оценку эквивалентности предоставленного Р¤РРћ2 исполнения Рё встречного исполнения СЃРѕ стороны принципала Рё поручителей СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ; что отзыв лицензии Сѓ Р¤РРћ2 сам РїРѕ себе РЅРµ прекращает обязательств принципала РїРѕ уплате РєРѕРјРёСЃСЃРёРё Р·Р° выдачу банковской гарантии, учитывали, что заявлены требования Рѕ взыскании РєРѕРјРёСЃСЃРёРё Р·Р° период РґРѕ отзыва лицензии; что СЃСЂРѕРє поручительства Лащ Рњ.Р®. Рё Р¤РРћ1 РЅРµ истек, так как банковская гарантия выдавалась РЅР° СЃСЂРѕРє РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ, Рё доказательств, свидетельствующих Рѕ том, что денежные средства были РІ действительности получены Р¤РРћ2 после возникновения задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рѕ выдаче банковской гарантии, РЅРµ представлено.
РР· изложенного усматривается, что РґРѕРІРѕРґС‹ кассационной жалобы Р¤РРћ1 соответствуют возражениям ответчиков РІ процессе рассмотрения РёСЃРєР°: РІ том числе, Рѕ прекращении поручительства заключением РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° залога; Рѕ прекращении производства РїРѕ делу РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ неподв░µ░ґ░ѕ░ј░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░°.
░љ░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І░‹░Ђ░°░¶░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ ░Ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░І, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░° ░Ѕ░° ░░░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░… ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░є░░ ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░І░‹░µ, ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ґ░µ░»░° ░░ ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ј░ѕ░і░»░░ ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░‚░Њ ░Ѕ░° ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░І ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹░µ ░░░ј░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░њ░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡.3 ░Ѓ░‚.390 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░Ѕ░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░‚░Њ ░░░»░░ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░»░░░±░ѕ ░±░‹░»░░ ░ѕ░‚░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░»░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ђ░µ░€░°░‚░Њ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‹ ░ѕ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░»░░ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░‚░ѕ░і░ѕ ░░░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░░░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░‚░Њ, ░є░°░є░ѕ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░°.
░џ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‚.379.6 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░Џ░µ░‚ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░№, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░Џ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░±░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░ѕ░ј.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.1 ░Ѓ░‚.379.7 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░, ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░µ░»░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░№, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░»░░░±░ѕ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░░░»░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°.
░џ░Ђ░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░µ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░° ░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░µ░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░»░░ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░ї░Ђ░░░І░µ░»░ѕ ░░░»░░ ░ј░ѕ░і░»░ѕ ░ї░Ђ░░░І░µ░Ѓ░‚░░ ░є ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Ћ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№, ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░µ░»░°.
░Ў░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ѕ░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 379.6, 390, 390.1 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ў░°░І░µ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░¤░░ћ1 ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░: ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░░.