Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июня 2018 года
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего: О.И. Иванниковой,
при секретаре: Е.С. Вилюновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Русфинанс Банк" к Крапивиной В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Русфинанс Банк" (далее по тексту также банк в соответствующем падеже) обратилось в суд с иском к Крапивиной В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Крапивиной В.И. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 80750 рублей, перечислив указанную сумму на счет заемщика. Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, однако ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физически лицам и обслуживания банковского счета (далее по тексту - Общие условия), являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента, ответчик обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее даты, указанной в графике платежей.
В соответствии с п.3.1 Общих условий задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемых банком заемщику.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № образовалась задолженность в размере 73942 рублей 45 копеек.
В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, судебный приказ о взыскании задолженности по указанному кредитному договору отменен на основании возражений ответчика, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Просит взыскать с ответчика Крапивиной В.И. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности в размере 73942 рубля 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2418 рублей 27 копеек.
Истец ООО "Русфинанс Банк" о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.
В представленном отзыве на возражения ответчика Крапивиной В.И. (л.д. №) указывает, что согласно кредитному досье по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №_13804772 Крапивина В.И. договор страхования не заключала, ею было подписано заявление на предоставление услуги СМС - информирования об операциях по счету клиента, стоимость указанной услуги составила 750 рублей.
Ответчик Крапивина В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в представленных возражениях содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие, что суд находит возможным.
В возражениях Крапивина В.И. просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на ст. 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации". В обоснование возражений указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и банком был заключен кредитный договор на сумму 80750 рублей, из которых сумма в размере 750 рублей была удержана в качестве страховой премии по договору страхования от несчастных случаев и болезней. Ответчик не могла оплачивать образовавшуюся задолженность в связи с ухудшением состояния здоровья и полагает, что ее обязательства по кредитному договору должны быть погашены за счет страховой выплаты.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу требований ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2,3 ст.434 ГК РФ.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путем обмена документами, посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Ч. 2 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Крапивина В.И. обратилась в ООО "Русфинанс Банк" с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита (л.д. 11), в котором просила заключить с ней договор банковского счета и предоставить нецелевой кредит.
Указанное заявление соответствует требованиям ст. 435 ГК РФ, согласно которым офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно, и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
ДД.ММ.ГГГГ между банком и Крапивиной В.И. был заключен кредитный договор № на сумму 80750 рублей под 34,1241 % годовых сроком на 36 месяцев (л.д. №, оборот).
Акцепт оферты Крапивиной В.И. совершен перечислением банком ответчику денежных средств по кредиту, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. №), ответчиком не оспаривается.
В свою очередь заемщик Крапивина В.И. приняла на себя обязательство надлежащим образом осуществлять гашение задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В силу требований ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании ст. 29 Федерального закона Российской Федерации от 28 апреля 2009 года № 73-ФЗ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 30 данного Закона в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе, сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В данном случае существенные условия договора на предоставление кредита, заключенного между истцом и ответчиком, содержатся в заявлении-оферте ответчика.
Согласно графику осуществления платежей ежемесячный размер платежа составляет 3612 рублей 89 копеек, за исключением последнего платежа, составляющего 3595 рублей 15 копеек (л.д. 13).
Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполняет, допускает просрочки платежей, что Крапивиной В.И. также не оспаривается.
В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по просроченному кредиту ответчика перед банком составила 73942 рубля 45 копеек, которая подтверждается расчетом банка и подлежит взысканию с Крапивиной В.И. в указанном размере.
Суд не может принять во внимание довод ответчика Крапивиной В.И. о том, что ее обязательства должны быть погашены за счет страховой выплаты, поскольку при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № договор страхования с Крапивиной В.И. не заключался, что подтверждается ответом банка на запрос суда (л.д. 53). Как следует из выписки по счету с ответчика при заключении кредитного договора была удержана сумма в размере 750 рублей за подключение услуги смс-информация, страховая премия не уплачивалась.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2418 рублей 27 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Русфинанс Банк" удовлетворить.
Взыскать с Крапивиной Валентины Ивановны в пользу ООО "Русфинанс Банк" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73942 рублей 45 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2418 рублей 27 копеек.
Pешение может быть обжаловано в Алтайский кpаевой суд чеpез Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий О.И. Иванникова