Решение по делу № 2-2568/2021 от 05.07.2021

Мотивированное решение суда

составлено 22.10.2021 г.

Дело № 2-2568/2021

25RS0010-01-2021-003593-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края         15 октября 2021 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дубовик М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Андреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Мун Роману Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

30.12.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) и Мун Р.Г. был заключен кредитный договор № 429243, по условиям которого Мун Р.Г. был выдан кредит в сумме 219 800 рублей на срок 30 месяцев под 19,9 % годовых.

Мун Р.Г. неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, требование о погашении долга оставил без удовлетворения, а судебный приказ от 14.05.2021 г. отменен 26.05.2021 г. в связи с поступлением возражений заемщика.

Банк обратился в суд в порядке искового производства, просил взыскать с Мун Р.Г. в свою пользу задолженность по кредитному договору № 429243 от 30.12.2019 г. по состоянию на 15.06.2021 г. за период с 10.09.2020 г. по 15.06.2021 г. в сумме 182 189 рублей 66 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 160 793 рубля 81 копейка, просроченные проценты – 19 343 рубля 09 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 1 551 рубль 13 копеек, неустойка за просроченные проценты – 501 рубль 63 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины – 4 843 рубля 52 копейки.

Представитель истца Банка в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мун Р.Г. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, своевременно направленной по адресу регистрации, указанному в иске и подтвержденному сведениями ОУФМС ОМВД России по г.Находке по состоянию на 11.10.2021 г.

Однако судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции, при этом судебное извещение о подготовке дела к слушанию, назначенной на 30.07.2021 г., получено ответчиком лично 26.07.2021 г., возражения (отзыва) не представлено.

Кроме того, сведения о движении дела размещены к свободному доступу в сети Интернет на официальном сайте Находкинского городского суда ПК nahodkinsky.prm.sudrf.ru.

Поскольку в соответствии со статьей 117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснениями пунктов 67-68 Постановления Пленума от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, суд, принимая во внимание, что ответчик распорядился правом на участие в судебном разбирательстве по своему усмотрению, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 30.12.2019 г. между Банком и Мун Р.Г. был заключен кредитный договор № 429243, по условиям которого Мун Р.Г. был выдан кредит в сумме 219 800 рублей на срок 30 месяцев под 19,9% годовых, что подтверждается историей операций по договору.

Таким образом, Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

Согласно кредитному договору, ответчик должен погашать заем ежемесячно аннуитетными платежами в размере 9 359,03 рублей каждого 10-ого числа месяца в соответствии с графиком платежей и возвратить Банку сумму займа по истечении 30 месяцев с даты предоставления кредита, а также вносить проценты за пользование займом из расчета 19,9% годовых, предусмотренные п. 4 индивидуальных условий «Потребительского кредита» от 30.12.2019 года. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по кредиту на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Пунктом 12 индивидуальных условий «Потребительского кредита» от 30.12.2019 г. предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

Поскольку с 10.09.2020 г., согласно выписки по счету, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредиту, 24.02.2021 г. Банк направил в адрес ответчика требование о взыскании задолженности по кредиту в срок не позднее 26.03.2021 г., однако требование Банка исполнено не было.

Посчитав права кредитора нарушенными, Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, однако судебный приказ от 14.05.2021 г. отменен 26.05.2021 г. в связи с поступлением возражений заемщика.

Таким образом, ответчику достоверно известно о материальных претензиях кредитора, однако от погашения долга он уклоняется, а доказательств обратного материалы дела не содержат.

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность Мун Р.Г. по кредитному договору № 429243 от 30.12.2019 г. по состоянию на 15.06.2021 г. за период с 10.09.2020 г. по 15.06.2021 г. составляет в размере 182 189 рублей 66 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 160 793 рубля 81 копейка, просроченные проценты – 19 343 рубля 09 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 1 551 рубль 13 копеек, неустойка за просроченные проценты – 501 рубль 63 копейки.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Принимая во внимание, что требования истца о погашении задолженности по кредиту ответчик оставил без удовлетворения, расчет задолженности и сумму неустойки не оспорил, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований считать сумму неустойки в размере 2 052,76 рублей несоразмерной последствиям нарушения обязательств в общей сумме 180 136,9 рублей у суда не имеется.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная сумма долга, а также, согласно ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 4 843,52 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Мун Романа Геннадьевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 429243 от 30.12.2019 г. по состоянию на 15.06.2021 г. за период с 10.09.2020 г. по 15.06.2021 г. в общем размере 182 189 рублей 66 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 160 793 рубля 81 копейка, просроченные проценты – 19 343 рубля 09 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 1 551 рубль 13 копеек, неустойка за просроченные проценты – 501 рубль 63 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины – 4 843 рубля 52 копейки. Всего взыскать 187 033 рубля 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Находкинский городской суд.

Судья                         Дубовик М.С.