Решение по делу № 2-175/2021 от 23.07.2021

Дело № 2-175/2021                         

УИД: 21RS0020-01-2021-000223-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2021года село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Яшнова В.И.,

при секретаре судебного заседания Петровой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению истца Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ответчику Волковой Валентине Викторовне, третьему лицу, АО «СК «РСХБ –Страхование» (г. Москва) о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику Волковой В.В. о взыскании с нее задолженности по кредитному договору (соглашению) от ДД.ММ.ГГ № в сумме 442 965,71 рублей (основной долг и проценты), как к наследнице первой очереди имущества умершего заемщика, ее бывшего супруга ФИО2.

ДД.ММ.ГГ от представителя истца (по доверенности), Управляющего дополнительного офиса № в ... регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (сокр. АО «Россельхозбанк) ФИО1 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № между истцом – АО «Россельхозбанк» и ответчиком Волковой В.В.

В суд на судебное заседание представитель истца Миллин А.Н., ответчик Волкова В.В., будучи своевременно и надлежащим образом извещенными судом о дате, времени и месте судебного рассмотрения дела, не явились. В своих заявлениях от ДД.ММ.ГГ представитель истца Миллин А.Н. и ответчик Волкова В.В. просят рассмотреть гражданское дело №, назначенное на ... часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, без их участия. Суду представлено мировое соглашение от ДД.ММ.ГГ в количестве 3 экземпляров, подписанное сторонами. Стороны (истец и ответчик) мировое соглашение просят утвердить, производство по делу прекратить.

Третье лицо, АО «СК «РСХБ - Страхование» (г. Москва), будучи своевременно и надлежащим образом извещенными судом о дате, времени и месте судебного рассмотрения дела, в суд на судебное заседание не явились, своих представителей не направили. Текст утвержденного сторонами мирового соглашения третьему лицу истцом отправлен, о чем имеется документальное подтверждение, однако, никаких заявлений, замечаний, возражений, ходатайств, в том числе, об отложении рассмотрения дела, от них в суд не поступило.

В соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие истца, ответчика и третьего лица (их представителей) о чем судом вынесено мотивированное определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Представителем истца АО «Россельхозбанк Миллиным А.Н. и ответчиком Волковой В.В. поданы приобщенные в дело заявления об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

«Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице управляющего дополнительным офисом № в ... регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО1, действующего на основании Устава АО «Россельхозбанк», Положения о Чувашском региональном филиале АО «Россельхозбанк» и Доверенности от ДД.ММ.ГГ №, именуемый в дальнейшем «Истец», и

Волкова Валентина Викторовна ДД.ММ.ГГ г.р., место рождения ..., паспорт № ДД.ММ.ГГ, зарегистрированная и проживающая по адресу: ...., именуемая в дальнейшем «Ответчик», решили:

Заключить мировое соглашение на стадии искового производства.

ДД.ММ.ГГ между Истцом и ФИО2 заключено соглашение № путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым Истец обязался предоставить ФИО2 денежные средства в сумме 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч рублей, а ФИО2 - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере ...% годовых.

Чувашскому РФ АО «Россельхозбанк» стало известно о смерти ФИО2, произошедшей ДД.ММ.ГГ. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС администрации Яльчикского Чувашское Республики ДД.ММ.ГГ.

На ДД.ММ.ГГ просроченная задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГ составляет: основной долг- 52 674,21 руб., проценты - 5 499,28 руб.

С официального сайта https://notariat.ru Банку известно, что в отношении наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГ г.р. нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело N 107/2021. Наследником, принявшим наследство, является Волкова В.В.

ДД.ММ.ГГ Банком подано исковое заявление о взыскании с Волковой В.В. задолженности ш кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 442 965, 71 рублей, а именно основного долга в размере 437 646, 29 рублей, в том числе просроченного основного долга - 45 945 66 рублей, просроченных процентов - 5 319, 42 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и далее начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического возврата сумму основного долга Истцу исходя из ставки 7,5% годовых, но не далее ДД.ММ.ГГ.

Госпошлины в размере 7 629,66 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ составляет 444 494,48 руб. в том числе: просроченный основной долг - 437 646,29 руб., просроченные проценты - 6848,19 руб.

Госпошлина - 7 629,66 руб.

По настоящему мировому соглашению, Ответчик в соответствии со статьей 322 Гражданского Кодекса Российской Федерации, подтверждая наличие долга, соглашается на то, что уплата оставшейся части ссудной задолженности и начисленных процентов будет осуществляться Ответчиком в соответствии со следующим Графиком:

№ платежа	Плановая дата	Погашение просроченной ссуды	Погашение просроченных процентов
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	... ...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

По настоящему мировому соглашению Ответчик, в соответствии со статьей 322 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в срок до ДД.ММ.ГГ обязуется единовременно погасить Истцу «платеж лояльности» не менее одного ежемесячного платежа по кредитному договору в соответствии с текущими условиями кредитной сделки, а также задолженность по судебным расходам - госпошлину в размере 7 629,66 руб.

Стороны пришли к соглашению, что на остаток основного долга проценты не начисляются с ДД.ММ.ГГ в связи с расторжением кредитного договора.

Датой погашения задолженности по настоящему мировому соглашению считается дата поступления в Банк причитающихся денежных средств. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила в Банк не позднее, чем до конца операционного дня Банка, в соответствующую дату платежа, установленную пунктом 2 настоящего мирового соглашения.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 173 ГПК для целей установления порядка добровольного погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ.

Права и обязанности Ответчика:

Ответчик имеет право на досрочное погашение суммы долга.

Настоящее мировое соглашение не является новацией, обязательства Ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ сохраняются, кроме начисления неустоек (штрафов, пеней).

Подписывая настоящее Соглашение, стороны исходят из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств (однократное нарушение графика платежей, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения) по настоящему соглашению в совокупности влечет:

возникновение обязанностей у Ответчика досрочно возвратить Истцу основной долг и проценты в полном объеме, подлежащие возврату в соответствии с графиком рассрочки, предусмотренным пунктом 2 настоящего Соглашения, вне зависимости от даты наступления платежа;

обращение Истца в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа;

Для выдачи исполнительных листов на взыскание всей суммы долга в полном объеме, просроченных процентов, судебных расходов, отдельного решения суда не требуется.

Сумма задолженности по долгу, просроченным процентам, судебным расходам, определяется по состоянию на дату обращения Истца в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения суда в соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом.

В случае однократного нарушения Ответчиком любого из условий настоящего мирового соглашения, Банк вправе получить исполнительный лист о взыскании остатка задолженности в полном объеме.

Суммы, вносимые Ответчиком в счет погашения задолженности, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, направляются в следующей очередности:

а)    на уплату начисленных процентов;

б)    на уплату основного долга;

в)    на погашение судебных расходов.

Обязательства Ответчика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Истцу всей суммы долга, судебных расходов, уплаты процентов за пользование суммой долга, в соответствии с условиями настоящего соглашения, определяемых на дату погашения долга и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х (трех) экземплярах по количеству сторон мирового соглашения, имеющих одинаковую юридическую силу, и вступает в законную силу с момента вступления в законную силу определения суда об его утверждении. Последствия заключения настоящего мирового соглашения сторонам известны».

Таким образом, суд установил, что установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические последствия его подписания, третье лицо проинформировано истцом об условиях заключенного сторонами мирового соглашения.

Таким образом, в документе, подписанном сторонами, записано, и пояснено в суде сторонами при подаче письменных заявлений, что настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один, экземпляр, для утверждения судом и приобщения к материалам дела. На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Подписанное сторонами заявление о заключении мирового соглашения и непосредственно текст составленного ими мирового соглашения, приобщены к делу. Они не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому, принимаются судом и подлежат утверждению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным Главой 14-1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 3 ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ч.3 ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.

На основании ч.1 ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

На основании ч. 5 ст. 153.10 ГПК РФ, по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, однако, в силу ч. 6 этой же статьи, суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.8 - 153.11, 39, 173, 220, 221,225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по настоящему гражданскому делу № между представителем истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (по доверенности) – А.Н. Миллиным, с одной стороны, и ответчиком Волковой Валентиной Викторовной, с другой стороны, согласно которому:

«Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице управляющего дополнительным офисом № в с. Яльчики Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Миллина Алексея Николаевича, действующего на основании Устава АО «Россельхозбанк», Положения о Чувашском региональном филиале АО «Россельхозбанк» и Доверенности от ДД.ММ.ГГ №, именуемый в дальнейшем «Истец», и

-    Волкова Валентина Викторовна ДД.ММ.ГГ г.р., место рождения ..., паспорт серии № ДД.ММ.ГГ, зарегистрированная и проживающая по адресу: ...., именуемая в дальнейшем «Ответчик», решили:

1.    Заключить мировое соглашение на стадии искового производства.

ДД.ММ.ГГ между Истцом и ФИО2 заключено соглашение № путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым Истец обязался предоставить ФИО2 денежные средства в сумме 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч рублей, а ФИО2 - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере ...% годовых.

Чувашскому РФ АО «Россельхозбанк» стало известно о смерти ФИО2, произошедшей ДД.ММ.ГГ. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС администрации Яльчикского Чувашское Республики ДД.ММ.ГГ.

На ДД.ММ.ГГ просроченная задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГ составляет: основной долг- 52 674,21 руб., проценты - 5 499,28 руб.

С официального сайта https://notariat.ru Банку известно, что в отношении наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГ г.р. нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство, является Волкова В.В.

ДД.ММ.ГГ Банком подано исковое заявление о взыскании с Волковой В.В. задолженности ш кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 442 965, 71 рублей, а именно основного долга в размере 437 646, 29 рублей, в том числе просроченного основного долга - 45 945 66 рублей, просроченных процентов - 5 319, 42 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и далее начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического возврата сумму основного долга Истцу исходя из ставки ...% годовых, но не далее ДД.ММ.ГГ.

Госпошлины в размере 7 629,66 руб.

1. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ составляет 444 494,48 руб. в том числе: просроченный основной долг - 437 646,29 руб., просроченные проценты - 6848,19 руб.

Госпошлина - 7 629,66 руб.

По настоящему мировому соглашению, Ответчик в соответствии со статьей 322 Гражданского Кодекса Российской Федерации, подтверждая наличие долга, соглашается на то, что уплата оставшейся части ссудной задолженности и начисленных процентов будет осуществляться Ответчиком в соответствии со следующим Графиком (соответствует таблице на стр. 3 данного определения):

№

Платежа Плановая дата     Погашение просроченной ссуды    Погашен просроч. проц.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

По настоящему мировому соглашению Ответчик, в соответствии со статьей 322 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в срок до ДД.ММ.ГГ обязуется единовременно погасить Истцу «платеж лояльности» не менее одного ежемесячного платежа по кредитному договору в соответствии с текущими условиями кредитной сделки, а также задолженность по судебным расходам - госпошлину в размере 7 629,66 руб.

3. Стороны пришли к соглашению, что на остаток основного долга проценты не начисляются с ДД.ММ.ГГ в связи с расторжением кредитного договора.

Датой погашения задолженности по настоящему мировому соглашению считается дата поступления в Банк причитающихся денежных средств. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила в Банк не позднее, чем до конца операционного дня Банка, в соответствующую дату платежа, установленную пунктом 2 настоящего мирового соглашения.

4. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 173 ГПК для целей установления порядка добровольного погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ.

5. Права и обязанности Ответчика:

Ответчик имеет право на досрочное погашение суммы долга.

6. Настоящее мировое соглашение не является новацией, обязательства Ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ сохраняются, кроме начисления неустоек (штрафов, пеней).

7. Подписывая настоящее Соглашение, стороны исходят из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств (однократное нарушение графика платежей, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения) по настоящему соглашению в совокупности влечет:

-    возникновение обязанностей у Ответчика досрочно возвратить Истцу основной долг и проценты в полном объеме, подлежащие возврату в соответствии с графиком рассрочки, предусмотренным пунктом 2 настоящего Соглашения, вне зависимости от даты наступления платежа;

-    обращение Истца в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа;

Для выдачи исполнительных листов на взыскание всей суммы долга в полном объеме, просроченных процентов, судебных расходов, отдельного решения суда не требуется.

Сумма задолженности по долгу, просроченным процентам, судебным расходам, определяется по состоянию на дату обращения Истца в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения суда в соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом.

В случае однократного нарушения Ответчиком любого из условий настоящего мирового соглашения, Банк вправе получить исполнительный лист о взыскании остатка задолженности в полном объеме.

8. Суммы, вносимые Ответчиком в счет погашения задолженности, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, направляются в следующей очередности:

а) на уплату начисленных процентов;

б) на уплату основного долга;

в) на погашение судебных расходов.

9. Обязательства Ответчика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Истцу всей суммы долга, судебных расходов, уплаты процентов за пользование суммой долга, в соответствии с условиями настоящего соглашения, определяемых на дату погашения долга и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х (трех) экземплярах по количеству сторон мирового соглашения, имеющих одинаковую юридическую силу, и вступает в законную силу с момента вступления в законную силу определения суда об его утверждении. Последствия заключения настоящего мирового соглашения сторонам известны.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по данному гражданскому делу, - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, через Яльчикский районный суд Чувашской Республики, в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                    В.И. Яшнов