Решение по делу № 5-44/2018 от 05.02.2018

№ 5-44/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2018 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми И.В. Шерстюков,

при секретаре Г.Р. Фатиховой,

с участием:

лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Осташева В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Осташева В.В., ... протокол № от Дата права, предусмотренные 25.1 КоАП РФ разъяснены, ходатайств не поступило,

установил:

Дата Осташев В.В., находясь в общественном месте, Адрес выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправный действия, не реагировал, продолжив выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Осташев В.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, обещал в дальнейшем правонарушений не допускать, ...

Вина Осташева В.В. в совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от Дата, имеются объяснения Осташева В.В., в которых указал, - «В содеянном раскаиваюсь, свою вину признаю»;

-объяснениями гр. О.П.В. С.А.С. согласно которым, Дата Осташев В.В., находясь Адрес выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправный действия, не реагировал, продолжив выражаться нецензурной бранью;

-объяснениями Осташева В.В.;

-протоколом об административном задержании;

- сведениями о ранее допущенных правонарушениях.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины Осташева В.В. и квалифицирует его действия по части 2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания Осташеву В.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность на основании ст.4.2.КоАП РФ судом принимается раскаяние лица, совершившего правонарушение, обязательство в дальнейшем не допускать административных проступков.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом всесторонней оценки обстоятельств дела, полных данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа. В целях индивидуализации наказания, суд учитывает указанные выше обстоятельства, при определении вида и размера наказания учитываются также принципы соразмерности, достаточности, справедливости.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Осташева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ...

...

...

...

...

...

...

...

...

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья И.В. Шерстюков