Решение по делу № 2-1519/2023 от 20.01.2023

07RS0№-74

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2023 г. <адрес>

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего Тогузаева М.М.
при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Энеева Тимура Магомедовича к Российскому Союзу Страховщиков, Акционерному Обществу «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, убытков и судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (РСА), Акционерному Обществу «АльфаСтрахование» (АО «АльфаСтрахование) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец ФИО1 будучи надлежащим образом извещена о времени и месте
рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика РСА, будучи надлежащим образом извещен о времени и
месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не известил, об отложении не заявлял.

Представитель АО «Альфа страхование» будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился от него поступило возражение на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, передать дело по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес>, - по месту нахождения ответчика: <адрес>, стр.3.

Также просит суд отказать в удовлетворении исковых требований, в случае неубедительности доводов от отказе в иске, уменьшить штраф и неустойку руководствуясь ст. 333 ГК РФ, снизить расходы на оплату услуг представителя.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел необходимым разрешить
вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в
другой суд в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск
предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в
суд по месту нахождения организации.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 4 п. 90 постановления Пленума Верховного
Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном
страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», иски по
спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим
правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального
объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или
представительства.

В соответствии с п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ, место нахождения
юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории
Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта
(муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица
осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного
органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного
органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона,
иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о
государственной регистрации юридических лиц.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес
юридического лица в пределах места нахождения юридического лица (п. 3 ст. 54
Гражданского кодекса РФ).

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, местом нахождения Российского
Союза Автостраховщиков является: 115093, <адрес>, стр. 3, что
территориально относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда <адрес>. Филиала или представительства Российского Союза Автостраховщиков в Кабардино-
Балкарской Республике не имеется.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на
рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено
законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение
другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось,
что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче
дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная
жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования
этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об
оставлении жалобы без удовлетворения.

Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ).

Заявления о страховом возмещении, были сданы по адресу <адрес> стр.1.

При том, что ч.7 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентировано, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям, размещенным на сайте РСА htt://autoins.ru, между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор оказания услуг по осуществлению АО «АльфаСтрахование» компенсационных выплат и представлению РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами, который вступил в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства представителя АО «АльфаСтрахование» о передачи дела по подсудности отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении ходатайства по о передаче гражданского дело № по иску ФИО1 к Российскому Союзу Страховщиков, Акционерному Обществу «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, убытков и судебных расходов по подсудности на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд <адрес> отказать.

Председательствующий:

Судья Нальчикского городского суд

Кабардино-Балкарской Республики

Копия верна М.М.Тогузаев