Решение по делу № 1-258/2022 от 31.05.2022

№ 1-258/2022

(43RS0003-01-2022-002605-70)

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 13 октября 2022 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе судьи Фуфачева Н.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Кировского транспортного прокурора ФИО10, ФИО11 и заместителя Кировского транспортного прокурора ФИО12

подсудимого Анисимова А.А.,

защитника - адвоката ФИО9, представившей удостоверение {Номер},

ордер {Номер},

при секретаре Кулаковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в
отношении:

Анисимова А.А., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Анисимов А.А. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

В декабре 2021 года у Анисимова А.А., которому достоверно известно о запрете на оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, возник преступный умысел на участие в деятельности по незаконному сбыту наркотических средств через тайники-закладки на территории г. Кирова и Кировской области с целью получения материальной выгоды. Располагая из сети «Интернет» сведениями о контактных данных лиц, занимающихся данной деятельностью в программе «Telegram», Анисимов А.А. в декабре 2021 года, находясь в неустановленном месте, используя неустановленное устройство с выходом в сеть «Интернет», вступил в интернет-переписку с неустановленными лицами, которым сообщил о своем желании выполнять роль «курьера (закладчика)» наркотических средств за денежное вознаграждение.

Условием вступления Анисимова А.А. в группу для участия в деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, являлось либо внесение депозита в сумме, указанной неустановленным лицом в программе «Telegram», либо предоставление фотографии личности и паспорта, а также предоставление сведений о личности путём анкетирования. После первичной проверки предоставленных Анисимовым А.А. сведений, в один из дней в декабре 2021 года последний прошел первичное обучение о правилах организации тайников с наркотическими средствами, соблюдении правил безопасности и конспирации, после чего Анисимов А.А. получил контактные данные неустановленного лица в сети «Интернет» в программе «Telegram» с которым вступил в предварительный сговор на сбыт наркотических средств в г. Кирове и Кировской области.

Согласно условиям данного сговора, Анисимов А.А. должен был в ходе интернет-переписки периодически получать от неустановленного пользователя в программе «Telegram» описания мест тайников на территории г. Кирова и Кировской области с сокрытыми наркотическими средствами, заранее расфасованными и упакованными в свертки, забирать указанные наркотические средства, после чего по указанию неустановленного лица размещать их в одиночные тайники на территории г. Кирова и Кировской области, фотографировать места тайников и определять их географические координаты. К каждому оборудованному тайнику с наркотическим средством Анисимов А.А. должен был добавить текстовое описание и фотографию с отметкой места нахождения наркотика, размещенную на одном из фото-хостингов в сети «Интернет». Указанную информацию о местах тайников с их фотоизображениями Анисимову А.А. было необходимо направлять неустановленному пользователю в программе «Telegram» для последующей продажи размещенных им в тайники наркотических средств лицам, потребляющим наркотические средства. За выполнение вышеуказанных обязанностей Анисимову А.А. гарантировалось денежное вознаграждение по факту продажи наркотических средств.

Неустановленное лицо в программе «Telegram», в свою очередь, должно было обеспечивать Анисимова А.А. наркотическими средствами для размещения в одиночные тайники, координировать его деятельность, получать от того в ходе переписки в сети «Интернет» описания мест тайников с размещенными наркотическими средствами, а также с использованием сети «Интернет» осуществлять продажи наркотических средств потребителям, после чего выплачивать Анисимову А.А. денежное вознаграждение.

Тем самым, в декабре 2021 года Анисимов А.А. был включен неустановленным лицом в группу, осуществлявшую незаконные сбыты наркотических средств в г. Кирове и Кировской области в роли «курьера (закладчика)», в которой действовал до момента своего задержания, то есть по {Дата}.

{Дата} около 08 часов 00 минут Анисимов А.А., пользующийся учетной записью c отображаемым именем «Argus» (@Argus) в программе «Telegram», используя мобильный телефон марки Honor 7A Pro IMEI: {Номер}, {Номер} с выходом в сеть «Интернет», получил от неустановленного лица, пользующегося учетной записью c отображаемым именем «ФИО13» (@kirman342) в программе «Telegram» информацию о местонахождении тайника с наркотическими средствами, находящемся на участке местности с географическими координатами 58.61049, 49.75244 на земле в лесном массиве, расположенном вблизи здания по адресу: г. Киров, {Адрес}, после чего, в период с 08 часов 46 минуты до 14 часов 00 минут {Дата}, Анисимов А.А. забрал из указанного ему места тайника мелкооптовую партию вещества, которое содержит в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 30,05 граммов, что является крупным размером, расфасованного и упакованного в полимерные пакеты и свертки из липкой ленты, которое положил в левый наружный нагрудный кармана надетой на нём куртки.

{Дата} около 14 часов 00 минут Анисимов А.А. был задержан сотрудниками ОКОН Кировского ЛО МВД России на транспорте около здания по адресу: г. Киров, {Адрес}, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

{Дата} в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 05 минут в служебном помещении дежурной части Кировского ЛО МВД России на транспорте по адресу: г. Киров, {Адрес}, в ходе личного досмотра Анисимова А.А. из левого наружного нагрудного кармана надетой на нем куртки было изъято предназначенное для последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 30,05 граммов, что является крупным размером.

Своими действиями Анисимов А.А. и неустановленные лица, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 30,05 граммов, что является крупным размером, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО2 и изъятием сотрудниками полиции наркотических средств из незаконного оборота.

Согласно списку № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, мефедрон (4-метилметкатинон), его производные и смеси, в состав которых они входят независимо от содержания в смеси, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), его производных и смесей, в состав которых он входит, в количестве свыше 2,5 граммов и не превышающем 500 граммов, является крупным.

Подсудимый Анисимов А.А. в ходе судебного заседания вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Анисимова А.А. (л.д. 119-126, 132-135, 145-147, 155-157), данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в ходе судебного разбирательства, соответствующие по своему содержанию описанию преступления, указанного в приговоре.

При проверке показаний на месте (л.д. 138-144) Анисимов А.А. указал на участок местности в лесополосе непосредственной близости к зданию детского сада по адресу: г. Киров, {Адрес}, на территории Первомайского района г. Кирова (географические координаты 58.610490, 49.752440), где около деревьев он поднял через «закладку» оптовую закладку с наркотическим средством «мефедрон» с целью дальнейшего сбыта.

Помимо признания, вина подсудимого Анисимова А.А. подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО5 (л.д. 112-114), оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем в ходе предварительного расследования следует, что он занимает должность старшего оперуполномоченного ОКОН Кировского ЛО МВД России на транспорте. В марте 2022 года в ОКОН Кировского ЛО МВД России на транспорте имелась оперативная информация о том, что Анисимов А.А.., может быть причастен к незаконному обороту наркотиков, а именно является закладчиком наркотических средств от Интеренет-магазина «Амазон», свою деятельность осуществляет на территории г. Киров, в том числе вблизи железнодорожных путей. {Дата} в утреннее время поступила информация, что в этот день Анисимов намерен получить мелкооптовую партию с наркотиками для их дальнейшего сбыта на территории г. Киров. Для проверки данной информации {Дата} сотрудники ОКОН Кировского ЛО проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с 07:40 от дома ФИО2 по адресу: {Адрес}. Около 07:50 Анисимов А.А. вышел из дома и пошел на остановку общественного транспорта в д. Стулово, где сел на автобус {Номер} направлением в г. Киров. Примерно через 30 минут Анисимов А.А. вышел на остановке «Троицкая церковь» в г. Киров, пешком проследовал к зданию детского сада, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Проезжая, д. 22а, откуда проследовал к лесополосе, расположенной за детским садом. Находясь в лесополосе, Анисимов А.А. около часа ходил около деревьев, после чего, ничего не подняв, вышел из лесополосы и пошел обратно к остановке, откуда на автобусе {Номер} уехал в {Адрес} и вернулся домой ({Адрес}). Около 11:10 Анисимов А.А. снова вышел из дома ({Адрес}) и направился к остановке общественного транспорта в дер. Стулово, где снова сел на автобус № 102 и проехал до остановки «Троицкая церковь» г. Киров. От остановки Анисимов А.А. снова ушел в ту же лесополосу за зданием детского сада (г. Киров, {Адрес}), при этом тот постоянно смотрел в телефон. В лесополосу Анисимов А.А. зашел около 13:00, находился там около 1 часа. В этот момент он находился вне зоны видимости. Когда Анисимов А.А. вышел из лесополосы, было принято решение о его задержании, так как имелись основания полагать, что при нем есть наркотическое средство. Анисимов А.А. был задержан ими около здания детского сада (г. Киров, {Адрес}) в 14:00 и доставлен в дежурную часть Кировского ЛО МВД России на транспорте для проведения личного досмотра. На вопрос, есть ли при нем наркотик, Анисимов А.А. ответил, что есть, более ничего не пояснял. Перед началом досмотра в присутствии понятых Анисимов А.А. представился и пояснил, что имеет при себе наркотик. В ходе личного досмотра из левого наружного нагрудного кармана куртки Анисимова А.А. были изъяты 30 свертков в изоленте черного цвета, в левом наружном нижнем кармане куртки Анисимова был обнаружен сотовый телефон марки «Хонор».

Из показаний свидетеля ФИО6 (л.д. 109-111), оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем в ходе предварительного расследования следует, что {Дата} принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Анисимова А.А. В ходе досмотра у Анисимова А.А. из левого наружного нагрудного кармана куртки были изъяты 30 свертков из изоленты черного цвета, а также из левого нижнего кармана куртки - сотовый телефон. Он и второй понятой расписались в протоколе личного досмотра и на упаковках с изъятыми предметами.

Вина Анисимова А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- рапортом ст. о/у ОКОН Кировского ЛО МВД России на транспорте ФИО5, согласно которому {Дата} в 14:00 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» вблизи здания детского сада, расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес}. был выявлен и задержан Анисимова А.А. который в период с 13:00 до 14:00 {Дата}, сверяясь с данными на экране своего мобильного телефона, в лесополосе вблизи указанного здания мог поднять оптовую закладку с наркотическим средством (л.д. 33)

- протоколом личного досмотра Анисимова А.А. от {Дата}, проведенным в период с 14 час. 45 мин. до 15 час. 05 мин. в помещении дежурной части Кировского ЛО МВД России на транспорте по адресу: г. Киров, {Адрес}, в присутствии понятых, из левого нагрудного наружного кармана куртки Анисимова А.А. были изъяты 30 свертков в изоленте черного цвета; из левого нижнего наружного кармана куртки Анисимова А.А. был изъят сотовый телефон марки «Honor». (л.д. 8)

- протоколом осмотра предметов от {Дата}, согласно которому осмотрен изъятый {Дата} в ходе личного досмотра Анисимова А.А. аппарат мобильной связи Honor 7A Pro IMEI – {Номер}, {Номер}, в котором обнаружено установленное приложение «Telegram» с учётной записью «Argus» с архивом переписки с пользователем «ФИО14» (@kirman342), из которой следует, что в период с 07:02 до 13:49 пользователь «ФИО15» (@kirman342) предоставил ФИО2 сведения о месте нахождения оптовой закладки с наркотическим средством «мефедрон» (в лесополосе в сл. Макарье на территории Первомайского района г. Киров) со ссылкой на фотохостинг «telega.ph», где размещено фотоизображение участка местности с географическими координатами 58.61049, 49.75244, а также переписка по координированию пользователем «ФИО16» (@kirman342) действий ФИО2 при поднятии им наркотического средства. {Дата} в 07 час. 27 мин. получено сообщение «30*0,5 Крк Приходим на место по координатам, как указано на фото прикоп 5см чер изо», и ссылки на фотохостинг. {Дата} в 08 час. 23 мин. отправлено фотоизображение свертка в руке. {Дата} в 15 час. 14 мин. отправлено сообщение с адресами тайников в Первомайском районе г.Кирова и ссылками на фотохостинг. {Дата} в 17 час. 13 мин. получено сообщение «30*1 Крк приходим на место по координатам, как указано на фото прикоп 5см чер изо», и ссылки на фотохостинг. {Дата} в 18 час. 17 мин. отправлено фотоизображение свертка в руке. {Дата} в 15 час. 14 мин. отправлено сообщение с адресами тайников в {Адрес} и ссылками на фотохостинг. В приложении «Галерея» обнаружены фотоизображения участков местности со стрелками-указателями и геокоординатами, в том числе «58.67055, 49.660128», «58.670692, 49.672978», «58.670312, 49.671615», «58.301698, 48.348176», «58.302149, 48.349831», «58.302348, 48.351396», «58.301681, 48.351825», «58.301883, 48.352551», «58.302622, 48.354362», «58.301393,48.346522» (л.д. 17-27)

- протоколом осмотра предметов от {Дата}, согласно которому осмотрено вещество, находящееся в 30 пакетиках, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), суммарным количеством 29,45 грамма (после проведения исследования и экспертизы), из свертков, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра Анисимова А.А. {Дата} в дежурной части Кировского ЛО; 60 пакетиков с ЗИП-замком, отрезки черной изоленты с магнитами, в которые было упаковано изъятое {Дата} у Анисимова А.А. наркотическое средство (л.д. 83-89)

- протоколом осмотра предметов от {Дата}, согласно которому осмотрен изъятый {Дата} в ходе личного досмотра ФИО2 аппарат мобильной связи Honor 7A Pro IMEI – {Номер}, {Номер} СИМ-картами операторов «МТС» и «Мегафон», в котором обнаружено установленное приложение «Telegram» с учётной записью «Argus» с архивом переписки с пользователем «ФИО18» (@kirman342), из которой следует, что в период с 07:02 до 13:49 пользователь «ФИО17» (@kirman342) предоставил Анисимову А.А. сведения о месте нахождения оптовой закладки с наркотическим средством «мефедрон» (в лесополосе в сл. Макарье на территории Первомайского района г. Киров) со ссылкой на фотохостинг «telega.ph», где размещено фотоизображение участка местности с географическими координатами 58.61049, 49.75244, а также переписка по координированию пользователем «ФИО19» (@kirman342) действий Анисимова А.А. при поднятии им наркотического средства; аналогичные фотоизображения имеются в «Галерее» устройства (л.д. 95-103)

- справкой об исследовании {Номер} от {Дата}, согласно которой изъятые {Дата} при личном досмотре Анисимова А.А. вещества, общим количеством на момент исследования 30,05 грамма, содержат в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 11-12)

- заключением эксперта {Номер} от {Дата}, согласно которому изъятые {Дата} при личном досмотре Анисмова А.А. вещества, количеством на момент исследования 29,75 граммов, содержат в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 76-79)

- вещественными доказательствами: веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), суммарным количеством 29,75 граммов (после проведения исследования и экспертизы); 60 пакетиками с ЗИП-замком, отрезками черной изоленты с магнитами, изъятыми у Анисимова А.А. в ходе личного досмотра {Дата}; изъятым {Дата} в ходе личного досмотра Анисимова А.А. сотовым телефоном Honor 7A Pro IMEI – {Номер}, {Номер} с СИМ-картами операторов «МТС» и «Мегафон» (л.д. 90-91, 105)

- постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», согласно которому мефедрон (4-метилметкатинон) в том числе в составе смеси, независимо от количества, относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен (л.д.81)

- постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому количество наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона), в том числе в составе смеси, превышающее 2,5 грамма, но не более 500 граммов, является крупным размером (л.д. 82)

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер} от {Дата} (л.д. 202-203), у Анисимова А.А. во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживаются (Данные деперсонифицированы)

Не верить данному заключению врачей-специалистов у суда оснований нет, поскольку оно дано в результате тщательного исследования личности подсудимого, его поведения, образа жизни, в связи с чем, суд, в силу ст. ст. 299-300 УПК РФ, при решении вопроса о вменяемости Анисимова А.А. признает его вменяемым.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину Анисимова А.А. установленной и доказанной в пределах, определенных приговором. Она подтверждается показаниями Анисимова А.А., свидетелей, которые непротиворечивы, согласуются между собой, заключениями экспертов, а также исследованными письменными доказательствами.

Оперативные мероприятия, выполнены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации», правильно оформлены, проводились на законных основаниях в связи с имевшейся у сотрудников полиции информации об Анисимове А.А., который участвовал в незаконном сбыте наркотических средств. Материалы оперативно- розыскной деятельности надлежащим образом были оформлены и переданы в СО Кировского ЛО МВД России на транспорте, поскольку содержали признаки преступления.

Вид и размеры наркотических средств установлены заключениями экспертов. Судебные экспертизы проведены квалифицированными специалистами, имеющими определенный стаж экспертной работы и специальную подготовку, заключения экспертов мотивировано, оснований для сомнений в их правильности не имеется.

Суд принимает результаты оперативно-розыскной деятельности и заключения экспертов в качестве доказательств вины подсудимого в совершении преступлений.

Органами предварительного следствия действия Анисимова А.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, данная квалификация поддержана государственным обвинителем в судебном заседании.

Судом установлено, что {Дата} Анисимов А.А. получил от неустановленного лица наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 30,05 граммов. Данное наркотическое средство Анисимову А.А. сбыть не удалось, поскольку Анисимов А.А. был задержан, а наркотическое средство изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота, в связи с чем, Анисимов А.А. не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Как установлено в ходе предварительного и судебного следствия Анисимов А.А. заранее договорился с неустановленными лицами об осуществлении деятельности по возмездной передаче наркотических средств покупателям, распределив между собой роли таким образом, что Анисимов А.А. осуществлял перевозку оптовой партии наркотического средства в удобной для передачи расфасовке, а также впоследствии должен был раскладывать отдельные части данной партии наркотического средства в специальные тайники закладки, фиксируя их координаты, которые должны были быть переданы непосредственно покупателям наркотических средств.

Таким образом, действия Анисимова А.А. квалифицируются судом именно как совершение покушения на сбыт наркотических средств, поскольку собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что умысел Анисимова А.А. при получении наркотического средства был направлен именно на дальнейшее размещение данных наркотических средств в тайниках закладках для последующего их сбыта. В частности об этом свидетельствуют показания Анисимова А.А., протоколы осмотров изъятого {Дата} в ходе личного досмотра Анисимова А.А. аппарата мобильной связи Honor 7A от {Дата}, {Дата}.

В ходе судебного заседания нашел подтверждение квалифицирующий признак совершения преступлений «с использованием информационно- телекоммуникационной сети Интернет», поскольку с помощью сети «Интернет» Анисимов А.А. получил от неустановленного следствием лица описание места мини-оптового тайника с сокрытой партией наркотических средств, после чего сам по средствам сети «Интернет» отправлял данному лицу фотоизображение с координатами и отметками местонахождения одиночных тайников.

Действия Анисимова А.А. и неустановленного следствием лица были последовательны, носили согласованный характер, были направлены на достижение единого результата и носили равный характер для его достижения, каждый выполнял свою обозначенную роль, выполнял определенные конкретные действия, отведенные ему в соответствии с планом, что свидетельствует о предварительной договоренности подсудимого и неустановленного следствием лица на совершение преступления. Неустановленное следствием лицом передало Анисимову А.А. мелкооптовые партии наркотических средств через тайник, а последний, в свою очередь, должен был помещать наркотические средства в одиночные тайники в целях последующего незаконного сбыта покупателям. В связи с чем суд считает квалифицирующий признак - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, установленным в судебном заседании.

Суд находит, что квалифицирующий признак в «крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтвержден заключением эксперта.

Суд квалифицирует действия подсудимого Анисимова А.А. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Суд при назначении наказания также учитывает в соответствии с ч. 1 ст. 66 УК РФ обстоятельства, в силу которых преступление подсудимым не было доведено до конца.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч. 5 УК РФ относится к категории особо тяжких.

Подсудимый Анисимов А.А. не судим (л.д. 174-175), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 197, 199), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от других стимуляторов», в 2019 и 2020 годах получал стационарное лечение с диагнозом «Синдром зависимости от других симуляторов 1 стадии» (л.д. 196, 199), по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д. 184), по месту прежней работы положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Анисимова А.А. в соответствии с п. «и» ч.ч. 1,2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче Анисимовым А.А. в ходе расследования подробных, изобличающих себя показаний, в том числе, по обстоятельствам ранее не известным органам предварительного расследования, признание вины раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельства отягчающие наказание Анисимова А.А. судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание данные о личности подсудимого, тяжести общественной опасности преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку по убеждению суда, именно это наказание является наиболее справедливым, соразмерным тяжести и обстоятельствам содеянного, и которое наиболее полно будет способствовать исправлению подсудимого и достижению целей наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, в т.ч. предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств по делу, тяжести содеянного, личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого Анисимова А.А. возможно только в условиях его изоляции от общества, не находя оснований для применения к нему ст.ст. 53.1, 73 УК РФ, поскольку никакое другое, более мягкое наказание не будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

При этом, наличие смягчающих обстоятельств, а также отсутствие отягчающих обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого, который ранее не судим, суд усматривает как исключительные, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и полагает возможным применить положение ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела.

Данные, характеризующие личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, в полной мере учитываются судом при определении размера наказания.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не применять к нему дополнительное наказание, поскольку считает достаточным исправительного воздействия основного наказания.

В деле отсутствуют какие-либо сведения о том, что подсудимый по состоянию здоровья не может отбывать наказание.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств уголовного дела и степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает.

Поскольку Анисимов А.А. совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания окончательного наказания определяет колонию строгого режима.

В связи с изложенным, мера пресечения в виде заключения под стражу, назначенная Анисимову А.А., изменению не подлежит.

Время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Так как мобильный телефон марки Honor 7A Pro IMEI – {Номер}, {Номер}, принадлежащий Анисимову А.А. является средством совершения преступления по незаконному сбыту наркотических средств, в силу требований ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ и ст. 81 ч. 3 п. 4.1 УПК РФ, указанное имущество подлежит конфискации, т.е. принудительному безвозмездному обращению в собственность государства.

Поскольку Анисимову А.А. назначается наказание в виде лишения свободы, то положения ч. 1 ст. 72.1 УК РФ о возложении на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, не могут быть применены.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, СУД

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Анисимова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Анисимову А.А. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Началом срока отбытия наказания Анисимову А.А. считать со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Анисимову А.А. срок содержания под стражей с {Дата} до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Мобильный телефон марки Honor 7A Pro IMEI – {Номер}, {Номер} - конфисковать, то есть обратить в доход государства.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), суммарным количеством 29,75 граммов (после проведения исследования и экспертизы) – сдано в камеру хранения вещественных доказательств Кировского ЛО по адресу: г. Киров, {Адрес}; 60 пакетиков с ЗИП-замком, отрезки черной изоленты с магнитами, изъятые у Анисимова А.А. в ходе личного досмотра {Дата} - хранить до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела {Номер}.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции, и данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья    Н.А. Фуфачев