Решение от 15.09.2023 по делу № 2-671/2023 от 18.07.2023

Дело № 2-671/2023

УИД: 59RS0042-01-2023-000833-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2023 года                       г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Дьяковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Латиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Перигелий" к Шипунову Антону Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК " Перигелий" обратилось в суд с иском к Шипунову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что 12.11.2022 года между ООО МКК "Перигелий и ответчиком был заключен договор потребительского займа <№>. Указанный договор заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия. Система моментального электронного взаимодействия ООО МКК "ПЕРИГЕЛИЙ" представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://www.fastmoney.ru/, включат автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МКК "ПЕРИГЕЛИЙ" с использованием SMS- сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет заемщика. Ответчик, получив заемные денежные средства, в срок обусловленный договором, в полном объеме их не возвратил, как и не выплатил проценты за пользование денежными средствами, чем нарушила принятые на себя обязательства по договору. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ о взыскании суммы долга был отменен по заявлению ответчика. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу задолженность по договору займа <№> за период с 28.11.2022 года по 01.02.2023 года в размере 50431 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1712,93 руб.

Представитель истца ООО МКК " Перигелий" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шипунов А.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, рассмотрев представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (абзац 1). В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе) (абзац 2).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре и не вытекает из его существа. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено:

12.11.2022 года между ООО МКК "Перигелий" и Шипуновым А.В. заключен договор займа <№>. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием функционала сайта сети Интернет.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского займа, сумма кредита или лимит кредитования 29000 руб. (п.1), срок действия договора, срок возврата кредита до 27.11.2022 года включительно (п.2), процентная ставка начисляется со дня, следующего за днем выдачи микрозайма. С 1-го дня срока займа или подписания дополнительного соглашения по 14-й (включительно) день срока займом или подписания дополнительного соглашения, процентная ставка составляет 0,85% в день от суммы основного долга. С 15-го дня срока займа или подписания дополнительного соглашения, до дня полного погашения займа процентная ставка за пользование займом составляет 1% (365% годовых) в день от суммы основного долга (п.4), заемщик не позднее возврата микрозайма 27.11.2022 года обязан погасить микрозайм и уплатить проценты за пользование микрозаймом одновременно одним платежом в размере 32741 руб. (п.6) При просрочке исполнения обязательств по возврату микрозайма и/или уплате процентов за пользование микрозаймом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы основного долга за каждый день просрочки. Начисление неустойки начинается с первого дня просрочки платежа (п.12).

ООО МКК "Перигелий" выполнил принятые на себя обязательства по договору, перевел денежные средства на карту получателя ответчику в размере 29000 рублей, что подтверждается письмом-подтверждением ООО "Мандарин"(л.д. 5об).

Договор сторонами не оспорен, недействительным либо не заключенным в установленном законом порядке не признан.

Судебный приказ, вынесенный 19.04.2023 года о взыскании с должника Шипунова А.В. в пользу ООО МКК "Перигелий" отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Чернушинского судебного района Пермского края от 05.05.2023 года, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Ответчик не внес платежи по погашению кредита и по уплате процентов.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика перед истцом за период с 28.11.2022 по 01.02.2023 года по состоянию на 01.02.2023 года составляет 50431 руб., из них: задолженность по основному долгу 29000 руб., задолженность по процентам 21431 руб. (л.д.5).

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик Шипунов А.В. допустил существенные нарушения условий исполнения договора в части погашения задолженности по договору займа, до настоящего времени, основной долг по договору не погашен, имеется задолженность по процентам. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности.

С учетом изложенного, у ООО МКК "Перигелий" возникло право на взыскание суммы задолженности, процентов.

Проверив представленный истцом расчет, суд, признает его неверным, не соответствующими условиям кредитного договора, в части взыскания процентов.

Подробный расчет задолженности по процентам в сумме 21431 руб. по запросу суда истцом не представлен.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий потребительского займа с 15-го дня срока займа или подписания дополнительного соглашения, до дня полного погашения займа процентная ставка за пользование займом составляет 1% (365% годовых) в день от суммы основного долга.

Суд производит свой расчет процентов на основании п. 4 Индивидуальных условий потребительского займа: 29000 руб. (сумма основного долга) x 1% x 66 дней (период заявленный в иске с 28.11.2022 года по 01.02.2023 года включительно) = 19140 руб.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Поскольку истцом не заявлено требование о взыскании процентов за пользование микрозаймом в сумме 3741 руб., суд удовлетворяет требования истца о взыскании суммы задолженности по договору займа в пределах заявленных требований.

С учетом изложенного, требования ООО МКК "Перигелий" к Шипунову А.В. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению частично в сумме 48140 руб. (29000 руб. +19140 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 1712,93 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенных требований в сумме 1644,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ <№>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░" (░░░ 7841019595 ░░░░ 1157847071073) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <№> ░░ ░░░░░░ ░ 28.11.2022 ░░░░ ░░ 01.02.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 48140 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1644,20 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 21.09.2023 ░░░░.

░░░░░         ░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-671/2023

░░░ 59RS0042-01-2023-000833-25

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-671/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО МКК "Перигелий"
Ответчики
Шипунов Антон Васильевич
Другие
Богомолов Максим Владимирович
Суд
Чернушинский районный суд Пермского края
Судья
Дьякова Наталия Владимировна
Дело на сайте суда
chernush.perm.sudrf.ru
18.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2023Передача материалов судье
25.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2023Судебное заседание
15.09.2023Судебное заседание
15.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее