Дело №2-4286/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2016 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Хертек С.Б., при секретаре Шыырап А.В., с участием представителя истца Вавиловой М.М., ответчика Монгуша Х-М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Тыва к Монгуш Х-М.К. о понуждении к заключению договора аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, указав в нем, что 09 февраля 2015 года истцом было направлено письмо с приложением договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на указанном земельном участке расположен объект недвижимости, принадлежащий Монгушу Х-М.К. на праве собственности. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 15 июля 2007 года, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, является собственностью РФ. До настоящего времени пакет документов, в соответствии с требованиями земельного законодательства РФ для приобретения права собственности на земельный участок не представлен, подписанный проект договора аренды земельного участка также не представлен. Просит суд обязать ответчика заключить договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью № кв.м., находящегося в федеральной собственности, на условиях указанных в договоре аренды земельного участка, с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ.
Определением суда от 25 мая 2016 года по делу в качестве третьего лица привлечено Министерство земельных и имущественных отношений РТ.
В судебном заседании представитель истца Вавилова М.М., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, просил требования истца удовлетворить.
Ответчик Монгуш Х-М.К., полностью признал исковые требования истца.
Представитель третьего лица - Министерства земельных и имущественных отношений РТ в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судом ответчику были разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поэтому исковые требования территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Тыва к Монгуш Х-М.К. о понуждении к заключению договора аренды земельного участка подлежат удовлетворению в полном объёме.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере № в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Тыва к Монгуш Х-М.К. о понуждении к заключению договора аренды земельного участка удовлетворить.
Обязать Монгуш Х-М.К. заключить договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью №.м., находящегося в федеральной собственности, на условиях указанных в договоре аренды земельного участка, с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.
Взыскать с Монгуш Х-М.К. № в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва».
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий С.Б. Хертек
Копия верна: судья С.Б. Хертек