Решение по делу № 5-423/2022 от 15.03.2022

66RS0007-01-2022-001825-71

Дело №5-423/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 7 апреля 2022 года

Судья Чкаловского районного суда города Екатеринбурга СавельевВ.В. с участием Сармановой Ю.О., её защитника адвоката КачановаР.Е. рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Сармановой Юлии Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ №, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

06.03.2022 в период с 14:00 до 15:20 Сарманова Ю.О., находясь по адресу г.Екатеринбург ул. Воеводина, 1, в нарушении ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» приняла участие в несанкционированном, не согласованном с Министерством общественной безопасности Свердловской области массовом публичном мероприятии, проводимом в форме митинга, перешедшем в шествие, передвигалась со всеми участниками по г. Екатеринбургу по маршруту ул.Воеводина, 1 – Площадь Труда, целью которого являлся протест против военных действий, осуществляемых российскими войсками на территории ЛНР и ДНР, после предупреждения сотрудниками полиции посредством звукоусиливающей аппаратуры (мегафона) о прекращении участия в указанном несанкционированном публичном мероприятии продолжила участие в нем.

Сарманова Ю.О. в судебном заседании вину не признала, пояснила, что с молодым человеком ФИО2 приехала в центр, пошли в Пассаж, увидели, как задерживают людей, остановились, сначала задержали ФИО2, потом её.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что с СармановойЮ.О. приехала в центр, пошли в Пассаж, увидели, как задерживают людей, остановились, сначала задержали его, потом, как узнал позже, её.

Защитник полагал отсутствующими доказательства об участии СармановойЮ.О. в несогласованном публичном мероприятии.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, суд считает факт совершения СармановойЮ.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.5 КоАП РФ установленным.

Административная ответственность по ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

В силу п.п. 3,5,7 ч. 2 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» митинг это массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера; шествие это массовое прохождение граждан по заранее определенному маршруту в целях привлечения внимания к каким-либо проблемам; уведомление о проведении публичного мероприятия - документ, посредством которого органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, сообщается информация о проведении публичного мероприятия в целях обеспечения при его проведении безопасности и правопорядка.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением публичного мероприятия, проводимого депутатом законодательного (представительного) органа государственной власти, депутатом представительного органа муниципального образования в целях информирования избирателей о своей деятельности при встрече с избирателями, а также собрания и пикетирования, проводимого одним участником без использования быстровозводимой сборно-разборной конструкции) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия. Если срок подачи уведомления о проведении публичного мероприятия полностью совпадает с нерабочими праздничными днями, уведомление может быть подано в последний рабочий день, предшествующий нерабочим праздничным дням. При исчислении сроков подачи уведомления о проведении публичного мероприятия не учитываются день получения такого уведомления органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления и день проведения публичного мероприятия.

Факт совершения СармановойЮ.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении 6604 № 1164046 от 06.03.2022, сведениями МОБ Свердловской области о том, что в МОБ СО не поступали и не согласовывались уведомления о проведении публичных мероприятий с темой «Против войны на Украине», в том числе на площадках, расположенных в центральной части г.Екатеринбурга, рапортом заместителя начальника ОООП УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО3 в котором указано, что 06.03.2022 в г.Екатеринбурге проводилось несанкционированное массовое мероприятие, участники которого кричали лозунги, сотрудниками полиции неоднократно предъявлялись требования о прекращении добровольно данного незаконного мероприятия с использованием мегафона, доводилась информация о возможности принудительного прекращения данного мероприятия, после требований разойтись из толпы граждан сотрудниками полиции были доставлены в отдел полиции № 12 УМВД России по г.Екатеринбургу ряд граждан, в том числе СармановуЮ.О., видеозаписью, на которой зафиксировано несанкционированное публичное массовое мероприятие в виде митинга, перешедшего в шествие со скандированием от 06.03.2022, актом документирования от 06.03.2022 о маршруте и существе проведения несанкционированного публичного массового мероприятия, объяснениями, фотографиями, рапортом врио начальника ИВС, протоколом доставления.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, так как они последовательны, не противоречивы и получены с соблюдением закона.

Действия СармановойЮ.О. правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ как нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения митинга, шествия за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность СармановойЮ.О. судом не установлено.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения СармановойЮ.О. наказания в виде штрафа, поскольку применение данного вида наказания обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сарманову Юлию Олеговну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен правонарушителем в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД РФ по г. Екатеринбургу (ОП №12 «Чкаловский» по <адрес>) ИНН №

В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока суд направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель возбуждает административное производство по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья