Решение по делу № 2-3140/2023 от 05.09.2023

11RS0002-01-2023-003207-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления

без рассмотрения

г.Воркута Республики Коми 18 октября 2023 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего Гюлумян А.Г.,

при секретаре Луниной М.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-3140/2023 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Лисковец Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Лисковецу Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от <дата>г. за период с <дата>г. по <дата>г. (включительно) в размере 691 824,79 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 118,25 руб.

Иск мотивирован тем, что <дата>г. между ПАО «Сбербанк» и индивидуальным предпринимателем Лисковец Е.В. заключен кредитный договор ... согласно которому банк выдал кредитную бизнес-карту с лимитом кредитования 1 000 000 руб. на срок 36 мес. под 21% годовых. В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договором, банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате причитающихся процентов, однако погашение задолженности не осуществлено. За период с <дата>г. по <дата>г. образовалась просроченная задолженность в размере 691 824,79 руб. в том числе просроченный основной долг 615 532,78 руб., просроченные проценты 76292,01 руб., что послужило основанием для предъявления иска.

Ответчик Лисковец Е.В. представила в суд письменные возражения, в которых указала, что <дата>г. ей подано заявление в Арбитражный суд Республики Коми о признании несостоятельной (банкротом). Одним из кредиторов был указан ПАО «Сбербанк» с суммой кредитной задолженности 2 231 504,81 руб. Определением Арбитражного суда Республики Коми ее заявление принято к производству ПАО «Сбербанк» внесен в реестр кредиторов.

Истец, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Лисковец Е.В. извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, причин неявки суду не сообщила. В возражениях просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материал дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения.

Вопрос об оставлении без рассмотрения может быть разрешен в предварительном судебном заседании (ч.5 ст. 152 указанного Кодекса).

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Судом установлено, что <дата>г. между ПАО «Сбербанк» и индивидуальным предпринимателем Лисковец Е.В. заключен кредитный договор ... согласно которому банк выдал кредитную бизнес-карту с лимитом кредитования 1 000 000 руб. на срок 36 мес. под 21% годовых.

За период с <дата>г. по <дата>г. образовалась просроченная задолженность в размере 691 824,79 руб. в том числе просроченный основной долг 615 532,78 руб., просроченные проценты 76292,01 руб.

Поскольку до настоящего задолженность не погашена, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

<дата> определением Арбитражного суда Республики Коми по делу № ... принято заявление Лисковец Е.В. о признании ее несостоятельным (банкротом).

<дата>г. решением Арбитражного суда Республики Коми по делу №... Лисковец (Болотина) Е.В. признана несостоятельной (банкротом) в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначен к рассмотрению на <дата>г.

Установив, что обязательство, неисполнение по которому положено в обоснование заявленных требований, возникло до принятия судом к производству заявления о признании ответчика банкротом, суд приходит к выводу, что спорные требования не являются текущими и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве ответчика.

При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенные положения Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости оставления без рассмотрения искового заявления ПАО «Сбербанк» к Лисковец Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует ПАО Сбербанк реализовать свое право путем обращения в Арбитражный суд Республики Ком в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Лисковец Е.В.

Руководствуясь п.4 ст. 1, ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к Лисковец Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от <дата>г. оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий    подпись            А.Г.Гюлумян