Решение по делу № 1-257/2015 от 24.06.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Москва 07 июля 2015 года

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ермаковой Е.В.,

при секретаре Фроловой И.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тверского межрайонного прокурорагорода Москвы Сергуняевой Л.А.,

подсудимого Гусева С.А.,

защитника – адвоката Алещенко Н.С., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-257/15 в отношении

Гусева С. А., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Гусев С.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Гусев С.А., находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес> (точное место следствием не установлено), не позднее 12 часов 40 минут 14 февраля 2015 года (точное время следствием не установлено), имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел за <данные изъяты> <данные изъяты> с веществами, согласно заключению химической судебной экспертизы № от 26 февраля 2015 года содержащими в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой не менее <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»является крупным размером. Указанные вещества Гусев С.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента, когда, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств – морфина, димедрола, ацетилморфина, был задержан на станции «Театральная» Замоскворецкой линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес>, при этом вышеуказанные вещества, содержащие в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, находящиеся в двух свертках массами <данные изъяты>, то есть в крупном размере, в помещении комнаты полиции станции «Театральная» Замоскворецкой линии Московского метрополитена по вышеуказанному адресу были у него обнаружены в ходе личного досмотра, произведенного при административном задержании, и изъяты из незаконного оборота.

По ходатайству подсудимого Гусева С.А., заявленному в ходе предварительного следствия и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Гусев С.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник – адвокат Алещенко Н.С. поддержал ходатайство подсудимого Гусева С.А.

Государственный обвинитель Сергуняева Л.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение Гусеву С.А. предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Гусева С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ,как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В ходе предварительного следствия подсудимому Гусеву С.А. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов от 25 мая 2015 года № (л.д. 104-105), Гусев С.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, или иным болезненным состоянием психики не страдает.

В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Гусев С.А. признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В применении в отношении него принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97, 99 УК РФ, Гусев М.П. не нуждается.

Как страдающий наркотической зависимостью от опиоидов, Гусев С.А. нуждается в прохождении лечения и медико-социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.

С учетом изложенного, суд соглашается с выводами данной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также объективность членов экспертной комиссии, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Гусев С.А. совершил данное деяние в состоянии вменяемости.

При назначении наказания подсудимому Гусеву С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется в следственном изоляторе, является участником боевых действий, имеет двух малолетних детей 2007 и 2009 годов рождения, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается в качестве смягчающего наказание Гусева С.А. обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гусева С.А., судом не установлено.

С учетом положений Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов» суд полагает необходимым не учитывать судимость Гусева С.А., осужденного приговором мирового судьи судебного участка №22 Кимовского района Тульской области от 03 февраля 2015 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 06 месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства, и считает Гусева С.А. ранее не судимым.

Принимая во внимание тот факт, что Гусев С.А. совершил тяжкое преступление, суд не находит оснований для применения к нему положений п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов».

Судом принимается во внимание состояние здоровья подсудимого Гусева С.А., его возраст, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Гусева С.А., суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Гусеву С.А. наказания только в виде лишения свободыбез штрафа и без ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 72.1, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Гусев С.А. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Местом отбывания наказания Гусеву С.А. суд с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности Гусева С.А. считает необходимым определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Гусева С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) годабез штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Гусеву С.А. с зачетом времени предварительного содержания под стражей исчислять с 14 февраля 2015 года.

Меру пресечения Гусеву Сергею Анатольевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Вещественное доказательство: вещества, содержащие в своем составе наркотические средства общей массой <данные изъяты> (с учетом израсходованного вещества), хранящиеся в СУ УВД на Московском метрополитене с последующей сдачей в камеру хранения ЗИЦ ГУ МВД России по городу Москве; два флакона, на внутренних поверхностях которых имеются следы наркотических средств, хранящиеся в СУ УВД на Московском метрополитене с последующей сдачей в камеру хранения ЗИЦ ГУ МВД России по городу Москве, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: Е.В. Ермакова