Решение по делу № 2а-3179/2019 от 02.10.2019

Дело № 2а-3179/2019

24RS0028-01-2019-003575-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2019 года                                                               город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Преина Е.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шадрина О.П. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к Абумов М.В. о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора

установил:

Административный истец - отдел полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением к Абумов М.В. о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора, ссылаясь на то, что решением Кировского районного суда г. Красноярска от 19 апреля 2018 года в отношении последнего установлен административный надзор на срок 1 год. В дальнейшем срок административного надзора был продлен. В течение срока административного надзора Абумов М.В. дополнялись административные ограничения за нарушение законодательства в период административного надзора. Вместе с тем, последний выводов для себя не сделал и совершил административные правонарушения против общественной безопасности и порядка управления. В связи с чем, административный истец просит дополнить в отношении административного ответчика ограничения, а именно не посещать мест проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Абумов М.В. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 4 указанного выше Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, Абумов М.В. осуждён по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 18 июля 2013 года по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 19 апреля 2018 года, вступившим в законную силу 04 мая 2018 года, Абумов М.В. установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За совершение административных правонарушений, направленного против порядка управления, решениями Кировского районного суда г. Красноярска от 08 ноября 2018 года, 08 апреля 2019 года, 22 июля 2019 года, 25 сентября 2019 года срок административного надзора продлен в общей сложности до 2 лет 6 месяцев, установлены дополнительные ограничения, а именно: обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, запрет пребывания в специализированных местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Вместе с тем, Абумов М.В. выводов для себя не сделал и вновь 03 сентября 2019 года дважды совершил административные правонарушения против порядка управления, за что 16 сентября 2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а также 28 августа 2019 года совершил административное правонарушение, направленное против охраны общественного порядка, за что 16 сентября 2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По месту жительства Абумов М.В. характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, проживает с матерью, со слов соседей в квартире слышны частые семейные скандалы, не работает, не имеет постоянного источника дохода.

С учетом поведения поднадзорного лица, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении Абумов М.В. дополнительного административного ограничения, а именно запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий, а именно культурно-зрелищных мероприятий, митингов, шествий, демонстраций, пикетирований, и участвовать в них.

Указанные ограничения суд полагает необходимым установить на срок действия административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора в отношении Абумов М.В. удовлетворить.

Установить Абумов М.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>38 на срок действия административного надзора административное ограничение – запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий, а именно культурно-зрелищных мероприятий, митингов, шествий, демонстраций, пикетирований, и участвовать в них.

Контроль за исполнением настоящего решения возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения Абумов М.В. .

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд, через Кировский районный суд г. Красноярска.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2019 года.

Председательствующий

Копия верна.

Судья                                                                                           В.И. Чернов