Решение от 07.06.2022 по делу № 9-258/2022 от 06.06.2022

М-1692/2022

(УИД 48RS0003-01-2022-002415-30)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    07 июня 2022 года судья Правобережного районного суда г. Липецка Парахин С.Е., рассмотрев заявление Рубцовой Татьяны Сергеевны о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

    Рубцова Т.С. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи.

В соответствии с п. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

    Судом установлено, что поданное заявление Рубцовой Т.С. не подписано.

    В соответствии с ч.1 п.4 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, суд возвращает заявление Рубцовой Татьяны Сергеевны о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, поскольку оно не подписано заявителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░