ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Магарамкент 3 сентября 2015 г.
Судья Магарамкентского районного суда РД Арабов Г.Я., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Паливанова ФИО4, 12.06.1984 года рождения, гражданина Российской Федерации, Республики Дагестан, Сулейман - Стальского района, совхоз Герейханова – 2, по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
14.05.2015 г. на Магарамкентском таможенном посту Дагестанской таможни (далее - МТП ДТ) при проведении таможенного контроля и таможенного оформления следовавшего из Азербайджанской Республики (далее - АР) в Российскую Федерацию (далее - РФ) транспортного средства марки «Газель», регистрационный знак В733ВВ/05 РУС в результате проведенного таможенного осмотра с применением СИДК (акт таможенного осмотра № 10801060/140515/000659) и таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10801060/140515/000660) указанного транспортного средства в салоне обнаружен перемещенный без декларирования через таможенную границу таможенного союза (ТС) подлежащий обязательному декларированию товар в ассортименте: половники из нержавеющей стали - 10 шт., шумовки из нержавеющей стали - 10 шт., черпаки (большие ложки) из нержавеющей стали - 10 шт., лопатки из нержавеющей стали - 10 шт., ложки кухонные из нержавеющей стали - 250 шт., ложки чайные из нержавеющей стали - 250 шт., вилки кухонные из нержавеющей стали - 250 шт., кухонные наборы из дерева (лопатка, ложка, вилка) - 10 наборов, наборы ножей из нержавеющей стали - 10 наборов, ложки кухонные из нержавеющей стали с позолоченными узорами на ручках - 120 шт., ложки чайные из нержавеющей стали с позолоченными узорами на ручках - 120 шт., вилки из нержавеющей стали с позолоченными узорами на ручках - 120 шт., ручной пресс для чеснока - 10 шт., самовар из нержавеющей стали бывший в употреблении - 1 шт., общий вес всего товара составил - 56 кг.
Данный товар перемещал через таможенную границу ТС водитель транспортного средства гр. РФ Паливанов ФИО5, который представил таможенному органу РФ таможенную декларацию на транспортное средство с указанием сведений об отсутствии товаров, подлежащих декларированию, и каких-либо мер, направленных на таможенное декларирование перемещаемого товара, не принял.
Представитель Дагестанской таможни – старший уполномоченный по ОВД ОАР Дагестанской таможни Бирембеков 3.3., выступающий по доверенности, поддержал материал об административном правонарушении и просит суд конфисковать предмет административного правонарушения.
Правонарушитель Паливанов ФИО6., в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что в действиях Паливанова ФИО7., содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч. 1 КоАП РФ.
Статьей 150 ТК ТС, установлено, что все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию таможенным органам при их помещении под таможенную процедуру.
За невыполнение требований законодательства Таможенного союза о декларировании товаров и транспортных средств, предусмотрена ответственность по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.
Таким образом, материалы дела об АП, свидетельствуют о том, что Паливанов ФИО8., не исполнил требования ст.ст. 179, 188 ТК ТС о необходимости таможенного декларирования перемещенного через таможенную границу таможенного союза указанного товара, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.
Вина Паливанова ФИО9., в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования в отношении Паливанова ФИО11; актом таможенного осмотра; протоколом изъятия товара; протоколом опроса свидетеля Ниматулаева ФИО10, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения и другими материалами дела.
Принимая во внимание, что ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения правонарушения, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Ко АП РФ и в соответствии со ст. 16. 2 ч. 1 Ко АП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Паливанова ФИО12, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения товар - половники из нержавеющей стали - 10 шт., шумовки из нержавеющей стали - 10 шт., черпаки (большие ложки) из нержавеющей стали - 10 шт., лопатки из нержавеющей стали - 10 шт., ложки кухонные из нержавеющей стали - 250 шт., ложки чайные из нержавеющей стали - 250 шт., вилки кухонные из нержавеющей стали - 250 шт., кухонные наборы из дерева (лопатка, ложка, вилка) - 10 наборов, наборы ножей из нержавеющей стали - 10 наборов, ложки кухонные из нержавеющей стали с позолоченными узорами на ручках - 120 шт., ложки чайные из нержавеющей стали с позолоченными узорами на ручках - 120 шт., вилки из нержавеющей стали с позолоченными узорами на ручках - 120 шт., ручной пресс для чеснока - 10 шт., самовар из нержавеющей стали бывший в употреблении - 1 шт., общим весом - 56 кг.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ АРАБОВ Г.Я.