Решение по делу № 2-1672/2024 от 17.09.2024

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2024-002743-91

Гражданское дело № 2-1672/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский                                      25 ноября 2024 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А., при секретаре Крашенинниковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврищевой Татьяны Евгеньевны, Русакова Ивана Игоревича к Черемисиной Светлане Леонидовне, Лаврищевой Валентине Васильевне о признании долей в праве общей собственности незначительными, выплате их собственникам денежной компенсации,

установил:

Лаврищева Т.Е., Русаков И.И. обратились в суд с исковым заявлением к Черемисиной С.Л., Лаврищевой В.В. о признании незначительными принадлежащих ответчикам долей в праве общей собственности на жилые помещения: <адрес> и гаражный бокс №, площадью 24,2 кв.м. в ГСК № по <адрес>, выплате их собственникам денежной компенсации.

В судебном заседании истец Лаврищева Т.Е., действующая также на основании доверенности от 20.07.2024 за соистца Русакова И.И., представитель истца Майорова Ю.А. (допущена к участию в деле в порядке, предусмотренном п. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), ответчик Черемисина С.Л., представитель данного ответчика Савкина Н.А. (допущена к участию в деле в порядке, предусмотренном п. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), представитель Лаврищевой В.В. – Лаврищев А.Л. (доверенность от (дата)) заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами и представленного суду в письменной форме.

Третье лицо Лаврищев С.И. в судебном заседании сообщил об отсутствии возражений против утверждения судом представленного сторонами мирового соглашения.

Соистец Русаков И.И. представил заявление об утверждении мирового соглашения в судебном заседании в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным проведение судебного заседания в отсутствие неявившихся Русакова И.И., Лаврищевой В.В., в присутствии их представителей.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив текст мирового соглашения, исследовав доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, истец вправе отказаться от иска.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

По смыслу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение мирового соглашения является распорядительным действием, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон, заключивших мировое соглашение, их субъективных прав и обязанностей, поэтому данное действие относится к особым правомочиям стороны как участника гражданских процессуальных отношений. Мировое соглашение, являясь особым договором, предполагает взаимные уступки сторон в определении объема их прав и обязанностей.

Суд признает, что предлагаемое сторонами мировое соглашение заключено по вопросам, являющимся предметом рассмотрения по настоящему делу, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выраженные в недопущении повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам известны и понятны, о чём указано в заявлении об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение подписано в том числе Лаврищевым А.Л. как представителем Лаврищевой В.В., Лаврищевой Т.Е. как представителем Русакова И.И., имеющими соответствующие полномочия, определенные выданными на их имя доверителями доверенностями.

В связи с изложенным, суд считает необходимым утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, прекратив дальнейшее производство по настоящему гражданскому делу.

В связи с утверждением мирового соглашения, прекращением производства по делу в порядке пункта 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 9 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации соистцам из бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной при обращении в суд с иском государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 153.10, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лаврищевой Татьяной Евгеньевной, Русаковым Иваном Игоревичем, Черемисиной Светланой Леонидовной, Лаврищевой Валентиной Васильевной, по условиям которого стороны, реализуя свое право на разрешение спора мирным путем, договорились:

    Прекратить право общей долевой собственности Черемисиной Светланы Леонидовны, Лаврищевой Валентины Васильевны в отношении:

    - 2/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 41,5 кв.м., с кадастровым номером №

    - 2/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 33,8 кв.м., с кадастровым номером №

    - 2/4 доли в праве собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, регистрационный №, площадью 24,2 кв.м., с кадастровым номером №

    Признать за Лаврищевой Татьяной Евгеньевной, (дата) года рождения, право собственности на недвижимое имущество:

        - 2/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 41,5 кв.м., с кадастровым номером №

        - 2/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 33,8 кв.м., с кадастровым номером №

        - 2/4 доли в праве собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, регистрационный №, площадью 24,2 кв.м., с кадастровым номером №

    Лаврищева Татьяна Евгеньевна выплачивает Черемисиной Светлане Леонидовне, (дата) года рождения, компенсацию за счет стоимости передаваемого по настоящему соглашению недвижимого имущества в размере 942 250 руб.

    Лаврищева Татьяна Евгеньевна выплачивает Лаврищевой Валентине Васильевне, (дата) года рождения, компенсацию за счет стоимости передаваемого по настоящему соглашению недвижимого имущества в размере 942 250 руб. Данная компенсация выплачивается в безналичном порядке по следующим банковским реквизитам в течении суток:

    Получатель: <*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

    Судебные расходы и издержки, понесенные сторонами в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, не взыскиваются друг с друга, а остаются на той стороне, которая их понесла.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Лаврищевой Татьяны Евгеньевны, Русакова Ивана Игоревича к Черемисиной Светлане Леонидовне, Лаврищевой Валентине Васильевне о признании долей в праве общей собственности незначительной и выплате их собственникам денежной компенсации прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п.1 и 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить Лаврищевой Татьяне Евгеньевне из бюджета государственную пошлину в сумме 7 201 руб. 60 коп. (70% от государственной пошлины, уплаченной в размере 10 288 руб. 00 коп. согласно чеку по операции ПАО «Сбербанк» от 16.09.2024).

В соответствии с п.1 и 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить Русакову Ивану Игоревичу из бюджета государственную пошлину в сумме 14 172 руб. 20 коп. (70% от государственной пошлины, уплаченной в размере 20 246 руб. 00 коп. согласно чеку по операции ПАО «Сбербанк» от 16.09.2024).

    Настоящее определение является основанием для регистрации права собственности за Лаврищевой Татьяной Евгеньевной в отношении: 2/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 41,5 кв.м., с кадастровым номером № 2/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 33,8 кв.м., с кадастровым номером № 2/4 доли в праве собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, регистрационный №, площадью 24,2 кв.м., с кадастровым номером №, после выплаты Черемисиной Светлане Леонидовне и Лаврищевой Валентине Васильевне денежной компенсации за принадлежащие им доли в праве общей собственности.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суде кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.

Судья        подпись        О.А. Толкачева