Решение по делу № 5-283/2019 от 16.05.2019

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

в„– 5-283/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°                 Гагаринский районный СЃСѓРґ

города Севастополя,

ул. Вакуленчука, д.3

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Журавлевой Е.С., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев административный материал, поступивший из ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю в отношении

Журавлевой Елены Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, работающей в АО «<данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: город Севастополь, <адрес>

по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

26.01.2019 года в 15 часов 15 минут в городе Севастополе на <адрес>, водитель Журавлева Е.С. управляя автомобилем Киа, государственный регистрационный знак №, при выезде со второстепенной дороги на главную, не уступила дорогу автомобилю Ауди, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, в результате чего произошло столкновение от которого автомобиль Ауди, государственный регистрационный знак №, откинуло на тротуар, где произошел наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, тем самым Журавлева Е.С. нарушила п. 1.3, 13.9 ПДД РФ.

В судебном заседании Журавлева Е.С. вину признала полностью, заявила о раскаянии, предлагала помощь в виде компенсации морального вреда, но потерпевшая, до суда отказалась ее принимать. Просила назначить наказание в виде штрафа, так как автомобиль ей необходим для перевозки детей, ранее к административной ответственности она не привлекалась.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании считала вину Журавлевой доказанной, подтвердила принесение ей извинений и предложение материальной компенсации. Наказание оставила на усмотрение суда.

Лицо, составившее протокол надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовало, об отложении судебного заседания не ходатайствовало, что с учетом мнения сторон, признано обстоятельством, не препятствующим рассмотрению дела по существу.

Свидетель ФИО3 считал вину Журавлевой доказанной, так как она выехала со второстепенной дороги не уступив дорогу его автомобилю.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина Журавлевой Е.С., подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 19.04.2019 года, согласно которому, Журавлева Е.С. вину признает, телефонограммой, дополнением к телефонограмме, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.01.2019 года, схемой места совершения административного правонарушения от 26.01.2019 года, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 26.01.2019 года, письменными объяснениями Журавлевой Е.С. от 26.01.2019 года, письменными объяснениями ФИО3 от 26.01.2019 года, письменными объяснениями Потерпевший №1 от 16.04.2019 года, копией медицинской карты № на имя Селиховой Л.Д., заключением эксперта № мд от 12.03.2019 года, согласно которому, при обращении за медицинской помощью у Потерпевший №1 были обнаружены следующие телесные повреждения: закрытый компрессионный неосложненный перелом тела 10 поясничного позвонка 1-й степени. Ушиб мягких тканей головы, шейного, поясничного отдела позвоночника, правого голеностопного сустава. Тупая травма поясничной области. Ушиб почек. Указанные телесные повреждения относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью, а также показаниями участников процесса, данными в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от 19.04.2019 года полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения

Исходя из изложенного, суд считает, что вина Журавлевой Е.С. в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, установленной, и квалифицирует действия Журавлевой Е.С. по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Журавлевой Е.С. административного правонарушения, личность виновного

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Журавлевой Е.С. суд учитывает полное признание вины, заявленное раскаяние, принесение извинений потерпевшей, наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельством судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить Журавлевой Е.С. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Журавлеву Елену Сергеевну, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

в„–.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в г. Севастополь, ул. Вакуленчука,3 индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ                      РљСЂС‹Р»Р»Рѕ Рџ.Р’.