Г/д № 2-246/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
22 мая 2018 года с.Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хулхановой Е.К,
при секретаре Домшоевой В.С,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дармаевой Сурены Юрьевны в лице представителя – опекуна Эрдыниевой Норжимы Чойдуповны к администрации муниципального образования «Иволгинский район», администрации муниципального образования сельское поселение «Иволгинское» о понуждении предоставления во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Дармаева.С.Ю. в лице представителя – опекуна Эрдыниевой Н.Ч, обращаясь в суд с исковым заявлением, просит обязать ответчиков предоставить Дармаевой С.Ю. во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее санитарным и техническим требованиям, по норме предоставления, с учетом права на дополнительную жилую площадь.
Представитель истца Дармаевой С.Ю. – опекун Эрдыниева Н.Ч. дважды не явилась в суд (10.05.2018 г. в 11 часов 30 минут и 22.05.2018 г. в 14 часов 30 минут) по вызову суда, о дате и месте суда были извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.
Ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Так, представитель истца Дармаевой С.Ю. – опекун Эрдыниева Н.Ч. дважды не явились в суд (10.05.2018 г. в 11 часов 30 минут и 22.05.2018 г. в 14 часов 30 минут) по вызову суда, о дате и месте суда были извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.
Ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.
Суд разъясняет, что согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» следует, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена (п.18).
На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Дармаевой Сурены Юрьевны в лице представителя – опекуна Эрдыниевой Норжимы Чойдуповны к администрации муниципального образования «Иволгинский район», администрации муниципального образования сельское поселение «Иволгинское» о понуждении предоставления во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма, оставить без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ.
Определение об оставлении искового заявления обжалованию не подлежит.
Судья