Решение по делу № 2-4740/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-4740/2015г.

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

06 августа 2015 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Игнатченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудиной В. Г. к Дудину В. Г., Дудиной Н. В., Обществу с ограниченной ответственностью «СпецКомСервис» об определении размера в оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Дудина В.Г. обратилась в суд с иском к Дудину В.Г., Дудиной Н.В.. ООО « СпецКомСервис» об определении размера в оплате жилья и коммунальных услуг.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что она - Дудина В.Г. и Дудин В.Г. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик Дудин В.Г. не выделяет ей денежных средств на оплату жилья и коммунальных услуг, а также сам лично тоже не производит оплату.

Соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

Истец просит суд определить размер оплаты за жилье по <данные изъяты> доли каждому, а размер оплаты за коммунальные услуги Дудиной В.Г. в размере <данные изъяты> доли с учетом зарегистрированной в данной квартире Дудиной Н.В., а Дудину В.Г. в размере <данные изъяты> доли.

В судебном заседании истец Дудина В.Г. полностью поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявление, дополнительно пояснив, что она желает производить оплату за себя и за маму.

Представитель ответчика ООО « СпецКомСервис» Литонинская О.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчик Дудина Н.В. в суд не явилась.

Ответчик Дудин В.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что за коммунальные услуги с мая месяца оплату производит он. Ранее не имел возможности оплачивать коммунальные услуги т.к. не работал.

Представитель третьего лица МУП «Ногинский расчетный центр» в суд не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом и т.д. и плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают: Дудина В.Г., Дудина Н.В. и Дудин В.Г.

Дудина В.Г. и Дудин В.Г. являются собственниками данного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> доли каждый, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что расходы по оплате за жилье истец Дудина В.Г. и ответчик Дудин В.Г. должны нести в равных долях.

Поскольку Дудина В.Г. и Дудина Н.В. ведут общее хозяйство, то суд полагает необходимым определить размер оплаты за коммунальные платежи Дудиной В.Г. в размере <данные изъяты> доли с учетом Дудиной Н.В., а Дудина В.Г. в размере <данные изъяты> доли.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Дудиной В. Г. к Дудину В. Г., Дудиной Н. В., Обществу с ограниченной ответственностью «СпецКомСервис» об определении размера в оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить доли по оплате за жилое помещение – однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Дудиной В. Г. в размере <данные изъяты> доли, Дудину В. Г. в размере <данные изъяты> доли.

Определить порядок оплаты коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в следующем порядке: Дудиной В. Г. с учетом Дудиной Н. В. в размере <данные изъяты> долей, Дудину В. Г. в размере <данные изъяты> доли от общего размера оплаты.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «СпецКомСервис» выдавать Дудиной В. Г. отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на жилое помещение – однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья: