Решение от 02.09.2022 по делу № 2-3716/2022 от 20.06.2022

    Дело №2-3716/2022

    УИД 50RS0042-01-2022-001592-91

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

02 сентября 2022 года                                                          г. Сергиев Посад МО

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Л.В.,при секретаре Бузиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Платоновой С. М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Платоновой А. А. о расторжении кредитного договора,взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском Платоновой С. М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Платоновой А. А. о расторжении кредитного договора № 673815 от 07.11.2018 года, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 14.01.2021 года по 29.11.2021 года в размере 667 953,47 руб., судебных расходов в размере 15 879,53 руб.

Из искового заявления усматривается, что между ПАО «Сбербанк» и Платоновым А.А. был заключен кредитный договор № 673815 от 07.11.2018 г., по которому Платонову А.А. был предоставлен кредит в сумме 900 000 руб. на срок 60 месяцев под 12,9% годовых.

В связи с нарушением Платоновым А.А. обязательств по кредитному договору за период с 14.01.2021 г. по 29.11.2021 г. образовалась задолженность в размере 667 953,47 руб., в том числе: 593 187,11 руб. – просроченный основной долг, 74 764,36 руб. – просроченные проценты. 23.05.2020 года Платонов А.А., в связи с чем ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями о взыскании солидарно с наследников Платоновой С.М., Платовой А.А. задолженности по кредитному договору в общей сумме 667 953,47 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 879,53 руб., расторжении кредитного договора № 673815 от 07.11.2018 г.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Платонова С.М., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Платоновой А.А., представитель ответчика Платоновой С.М. по доверенности Цацин М.П. в судебное заседание явились, против удовлетворения заявленных требований возражали, указывали, что 31.12.2020 года Платоновой С.М. за счет наследственной массы была произведена оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору № 673815 в размере 139 907,20 руб., в счет погашения другого кредитного договора в размере 167 206.88 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда с Платоновой С.М., Платоновой А.А. в счет погашения задолженности по иному кредитному договору уже взысканы денежные средства в размере 391 546.86 руб. С учетом указанных обстоятельств, полагали, что стоимости наследственного имущества недостаточно для погашения всей имеющейся задолженности.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и Платоновым А.А. был заключен кредитный договор № 673815 от 07.11.2018 г., по которому Платонову А.А. был предоставлен кредит в сумме 900 000 руб. на срок 60 месяцев под 12,9 % годовых (л.д. 34-36).

Предусмотренная ст. 820 ГК РФ письменная форма договора кредита соблюдена. В соответствии со ст. ст. 819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В связи с нарушением Платоновым А.А. обязательств по кредитному договору за период с 14.01.2021 г. по 29.11.2021 г. образовалась задолженность в размере 667 953,47 руб., в том числе: 593 187,11 руб. – просроченный основной долг, 74 764,36 руб. – просроченные проценты (л.д. 16).

Платонов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.12).

Наследниками Платонова А.А., принявшими наследство являются его супруга Платонова С.М. и несовершеннолетняя дочь Платонова А.А., 2007 года рождения. Отец Платонов А.В. и мать Платонова С.Г. отказались от наследства в пользу супруги Платоновой С.М.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

27.11.2020 года нотариусом Лукьяновой О.В. наследникам Платоновой С.Г. в ? долях, Платоновой А.А. в ? доле выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, хранящиеся на счетах № ( остаток денежных средств на дату смерти 114 282,47 руб.), № (остаток денежных средств на дату смерти 11 378,47 руб., № ( остаток денежных средств на дату смерти – 10,06 руб.), № ( остаток денежных средств на счете на дату смерти -77 604,28 руб.) № ( остаток денежных средств на счете на дату смерти -10,59 руб.), на автомобиль марки <данные изъяты> стоимость которого на дату смерти наследодателя составила 573 000 руб. (л.д.49-52).

Общая стоимость наследственного имущества на дату смерти Платонова А.А. составляет 776 285,87 руб.

Судом установлено, что 31.12.2020 года Платоновой С.М. была произведена частичная оплата задолженности по кредитному договору в размере 139 907,20 руб., а также была произведена оплата по кредитному договору № 259144 от 14.05.2018 года в размере 167 206,88 руб.

Поскольку закон ограничивает ответственность наследников стоимостью принятого наследственного имущества, то из определенной судом стоимости наследственного имущества (776 285,87 руб.)подлежат вычету денежные средства, уплаченные Платоновой С.М. в счет частичного погашения кредитных обязательств по рассматриваемому кредитному договору и по кредитному договору № 259144 от 14.05.2018 года в общем размере (167 206,88 руб. + 139 907,20 руб.) = 307 114,08 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, в пределах которого наследники Платонова А.А. должны нести ответственность по кредитным обязательствам составляет 469 171,79 руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10.08.2022 года по гражданскому делу 33-20220/2022 за счет наследственного имущества после смерти Платонова А.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанкс наследников солидарно взысканы денежные средства в размере 391 546,86 руб.

Таким образом, в данном случае стоимость установленного наследственного имущества на момент разрешения настоящего спора составляет 77 624,93 руб., которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в счет погашения задолженности по кредитному договору № 673815 от 07.11.2018 года. Оснований для взыскания с ответчиков денежных средств в большей сумме суд не находит.

Истцом также заявлены требования о расторжении кредитного договора№ 673815 от 07.11.2018 г., заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала –Среднерусский банк ПАО Сбербанк и Платоновым А.А.

18.10.2021 года в адрес Платоновой С.М. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Таким образом, установленный п.2 ст. 452 ГК РФ досудебный порядок урегулирования спора по требованию о расторжении договора соблюден.

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно пп. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение Платоновым А.А. возложенных на него обязательств, принятие наследства Платоновой С.М., Платоновой А.А. имеются основания для расторжения кредитного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 845,20 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309,310,819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                               РЕШИЛ:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 673815 ░░ 07.11.2018 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 673815 ░░ 07.11.2018 ░. ░░ ░░░░░░ ░ 14.01.2021 ░. ░░ 29.11.2021 ░. ░ ░░░░░░░ 77 624,93 ░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 845,20 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.09.2022 ░░░░

    ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░