Решение от 14.12.2023 по делу № 1-138/2023 от 31.10.2023

№1-138/2023г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Е л е ц 14 декабря 2023 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи АТАМАНОВОЙ О.Г.

с участием государственных обвинителей прокуратуры Елецкого района Липецкой области ИЗМАЙЛОВА Р.Р., КАМЫНИНОЙ Ю.И.

подсудимой ЧЕРНЫШОВОЙ О.В.,

защитника-адвоката САЙДУМОВОЙ А.Н.    

при секретаре НИЗОВОЙ И.В., РОЩУПКИНОЙ О.А.,

рассмотрев в судебном заседании в общем порядке в г.Ельце уголовное дело в отношении

ЧЕРНЫШОВОЙ ОЛЬГИ ВИКТОРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Чернышова О.В. совершила приобретение и использование заведомо поддельного иного официального документа, освобождающего от обязанностей при следующих обстоятельствах:

Чернышова О.В., 25.08.2022 года около 10 часов 00 минут, находясь в помещении ГУЗ «<адрес> больница» расположенном по адресу: <адрес>, получила от участкового врача-терапевта Свидетель №3, оформленный и выданный в нарушение Приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка выдачи и оформления листков нетрудоспособности, включая порядок формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа» (с последующими дополнениями и изменениями), заведомо поддельный листок нетрудоспособности № на свое имя, форма бланка которого утверждена Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об утверждении формы бланка листка нетрудоспособности», Приказом Минздрав России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» и имеет специальные установочные реквизиты, является специальным бланком, в связи с чем он является официальным документом, освобождающим от обязанностей. После чего, 26.08.2022 около 09 часов 00 минут Чернышова О.В., состоящая в должности овощевода в <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, соор. 1, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, освобождающего от обязанностей, в нарушение Федерального закона № 255-ФЗ от 29.12.2006 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (с последующими дополнениями и изменениями), предоставила полученный ей ранее в ГУЗ «<адрес> больница» расположенном по адресу: <адрес>, от участкового врача-терапевта Свидетель №3, заведомо поддельный официальный документ – листок нетрудоспособности № на свое имя, предоставляющий ей право освобождения от работы в период с 11.08.2022 года по 25.08.2022 года.

Допрошенная в суде в качестве подсудимой Чернышова О.В., которой были разъяснены её права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, в том числе право давать показания либо отказаться от дачи показаний и не свидетельствовать против себя самой, также была предупреждена о том, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимой Чернышовой О.В. от дачи показаний в судебном заседании были исследованы её показания, данные на предварительном следствии.

Так, будучи допрошенной на предварительном следствии в качестве подозреваемой, а затем обвиняемой ( л.д.130-136, 145-147), Чернышова О.В. показала, что она проживает по адресу: <адрес>, совместно с мужем Свидетель №1 <данные изъяты>. С августа 2020 года она официально трудоустроена в организации <данные изъяты>», в должности овощевода. Данная организация расположена по адресу: <адрес>, тер. Тепличный комбинат Елецкие овощи, сооружение 1. Так, ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома. В этот день ей нужно было идти на работу, но она плохо себя чувствовала, а именно испытывала слабость, также у неё повысилось давление. Она сообщила об ухудшении самочувствия своему мужу Свидетель №1, который предложил ей остаться дома и не ходить на работу, пока её самочувствие не улучшиться. Поговорив с мужем, она решила остаться дома и не ходить на работу. Чтобы у неё не было проблем на работе в <данные изъяты>», в связи с её отсутствием на работе, Свидетель №1 посредством сотовой связи связался с их знакомой Свидетель №3, которая работает в <данные изъяты>» в должности участкового врача-терапевта и попросил Свидетель №3, чтобы она открыла больничный лист на её имя, при этом сообщив Свидетель №3 о том, что она плохо себя чувствует. На следующий день, то есть 11.08.2022 года Свидетель №3 открыла больничный лист на её имя, <данные изъяты>» она не лично не приходила, а находилась дома. Какой диагноз поставила Свидетель №3, ей неизвестно, так как лично с Свидетель №3 она не встречалась. За то время, что она находилась на больничном, Свидетель №3 к ней домой не приезжала и осмотр с целью оценки состояния её здоровья не проводила, также Свидетель №3 какие-либо медицинские препараты для лечения ей не назначала. Затем, 25.08.2022 года около 10 часов 00 минут она приехала в <данные изъяты>», которая расположена по адресу: <адрес>, на прием к Свидетель №3, для того чтобы закрыть больничный. Она зашла в кабинет, где Свидетель №3, используя компьютер и принтер распечатала ей листок нетрудоспособности и чек электронного больничного, в которых содержались сведения о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на больничном, а с 26.08.2022 года ей необходимо было приступить к выполнению трудовых обязанностей. Данные документы не были заверены ни подписью лечащего врача Свидетель №3, ни печатью медицинского учреждения <данные изъяты> Свидетель №3 пояснила ей, что данные документы заверяются и создаются в программе «Квазар», а затем данные документы распечатываются и им присваивается штрих-код, отсканировав который можно получить сведения о месте, где был создан данный документ. Также Свидетель №3 пояснила, что поставила ей диагноз «острый бронхит», однако в действительности данного заболевания у нее не было и объективно данный диагноз не был ничем подтвержден. В период времени с 11.08.2022 года по 24.08.2022 года, она находилась дома и в <данные изъяты> прием к Свидетель №3 не приходила. На приеме у Свидетель №3 в <данные изъяты> она была только ДД.ММ.ГГГГ, когда пришла для того, чтобы закрыть больничный. Затем, 26.08.2022 года около 09 часов 00 минут, она находясь в кабинете начальника отдела безопасности <данные изъяты>» Свидетель №2, предоставила Свидетель №2 листок нетрудоспособности и чек электронного больничного, которые выдала ей Свидетель №3. Ей было известно, что листок о нетрудоспособности №, содержит заведомо ложные сведения о наличии у нее заболевания, которое стало причиной её нетрудоспособности и освобождения от выполнения трудовых обязанностей. Впоследствии ей поступили пособия по временной нетрудоспособности, а именно от организации <данные изъяты>», ей поступила оплата больничного в сумме 1861 рубль 78 копеек, а от Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, ей поступила выплата в сумме сумму 7 446 рублей 12 копеек. Лист нетрудоспособности и чек электронного больничного, которые содержали ложные сведения о наличии у неё заболевания она предоставила по месту своей работы в <данные изъяты> с целью того, чтобы подтвердить уважительную причину её отсутствие на рабочем месте в период с 11.08.2022 по 25.08.2022. Умысла на завладения денежными средствами, которые она получила в виде выплат по временной нетрудоспособности, у неё не было.

В судебном заседании подсудимая Чернышова О.В. подтвердила показания, данные ею на предварительном следствии.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 18.10.2023 года, подозреваемая Чернышова О.В. указала место в административном здании <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ предоставила лист нетрудоспособности и чек электронного больничного. (л.д.102-106)

Показания, данные подсудимой в ходе предварительного расследования, суд находит объективными и достоверными, так как они объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина подсудимой Чернышовой О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ – приобретение и использование заведомо поддельного иного официального документа, освобождающего от обязанностей, кроме признания вины ею самой, подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: показаниями свидетелей, материалами дела в их совокупности.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля Свидетель №1, показания, которого были оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон в связи с его неявкой показал, что он проживает вместе со своей супругой Чернышовой О.В. Последняя работает овощеводом в <данные изъяты>». 08.08.2022 года его супруге ФИО3 стало плохо, у нее поднялось давление. С плохим самочувствием на следующий день она вышла на работу. ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 00 минут его супруге стало еще хуже, она жаловалась на вялость, слабость и повышенное давление. Проблемы с давлением у Чернышовой О.В. начались после того как она переболела короновирусом в 2021 году. Так как он не хотел, чтобы его супруга выходила с плохим самочувствием на работу, то он посоветовал отлежаться какое-то время дома и не выходить на работу. На его предложение Чернышова О.В. согласилась. 08.08.2022 года они звонили в скорую помощь, но бригада скорой помощи к ним на дом так и не приехала. Для того, чтобы на работе у жены не было проблем, он решил помочь Чернышовой О.В. с временной нетрудоспособностью до её выздоровления. Для этого, он 10.08.2022 года, примерно в 08 часов 00 минут на абонентский номер позвонил их хорошей знакомой Свидетель №3, которая состоит в должности врача-терапевта в <данные изъяты>». Общение с Свидетель №3 он осуществлял лично. Он сообщил Свидетель №3, что Чернышова О.В. плохо себя чувствует и у нее повышено давление, в связи с этим он попросил её открыть Чернышовой О.В. больничный на какое-то время, чтобы жена поправила здоровье. В ходе беседы Свидетель №3 согласилась сделать больничный его супруге. Общение они осуществляли с помощью СМС-сообщений. Также, когда он разговаривал с Свидетель №3, то он уточнил у нее с каким диагнозом его жена будет на больничном, на что Свидетель №3 ответила ему, что Чернышова О.В. будет на больничном с простудой, то есть с ОРВИ или бронхитом. Его супруга пробыла на больничном 2 недели с 11 по 25 августа 2022 года. За время больничного, его жена общалась и виделась с Свидетель №3 всего один раз, а именно 25.08.2022 года, когда поехала в <данные изъяты>» на прием к Свидетель №3 для того, чтобы закрыть больничный. Более с Свидетель №3 его жена не общалась. 26.08.2022 его супруга вышла на работу в <данные изъяты>», по месту работы Чернышова О.В. предоставила больничный лист о временной нетрудоспособности с 11 по 25 августа 2022 года. Его супруга сообщала ему, что получила за время больничного выплаты. Он договаривался с врачом, чтобы его супруге выдали лист о временной нетрудоспособности для того, чтобы Чернышова О.В. могла поправить свое здоровье и её не уволили с работы. У него и супруги не было умысла получить денежные средства. (л.д. 82-85)

Допрошенная в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля Свидетель №3, показания, которой были оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон в связи с её неявкой показала, что на основании приказа (распоряжения) о приеме на работу № 74 л от 20.02.2017, она с 28.02.2017 года была принята на должность участкового врача-терапевта ГУЗ «<адрес> больница», которое расположено по адресу: <адрес>. В её должностные обязанности входит: осуществление приема пациентов и оказание им первичной медицинской помощи, освидетельствование лиц на трудоспособность, ведение диспансеризации по заболеваниям, диспансеризация определенных групп лиц по возрастам, проведение экспертиз временной нетрудоспособности в установленном порядке, оформление документов для направления на медико-социальную экспертизу. В случае, если к ней обращается пациент, у которого имеется наличие заболевания, она проводит его опрос и обследование с целью установления диагноза. При приеме у пациента должно быть с собой наличие талона обращения посещения, амбулаторная карта. Иногда граждане приходят без талонов. Информацию о приеме пациента сотрудник регистратуры вносит в программу «Квазар», если пациент не записан через данную программу, то осмотр записывается её в бумажный шаблон. При каждом посещении у пациента должна быть медицинская карта, в которую вносятся сведения о состоянии здоровья пациента на момент обращения, а также рекомендации по лечению. У неё есть знакомые: Свидетель №1 и его супруга Чернышова Ольга Викторовна, с которыми она поддерживаю дружеские отношения более 10 лет. Так, 10.08.2022 в вечернее время, точное не помнит, она находилась у себя дома и на её абонентский № поступило СМС-сообщение от Свидетель №1, в котором было написано, что его жена Чернышова О.В. плохо себя чувствует, у нее повышенное давление, сильная усталость и поэтому попросил её открыть Чернышовой О.В. больничный. Так как ей было известно, что Чернышева О.В. еще в 2021 году переболела короновирусной инфекцией, после чего у Чернышовой О.В. начались проблемы со здоровьем, то она решила помочь Чернышовой О.В. в открытии больничного листа, чтобы Чернышова О.В. не ходила в больницу, а лечилась дома, без посещения медицинского учреждения. Так, 11.08.2022 около 10 часов 00 минут она, находясь на работе в здании ГУЗ «<адрес> больница» по адресу: <адрес>, открыла больничный Чернышовой О.В., с помощью установленной на её рабочем компьютере программы «Квазар», в которой ввела анкетные данные Чернышовой О.В. Затем она в регистратуре взяла амбулаторную карту Чернышовой О.В. и внесла сведения, распечатав их из программы «Квазар», о том, что 11.08.2022 к ней на прием приходила Чернышова О.В., в ходе которого ей проводился осмотр последней. Однако фактически Чернышова О.В. к ней на прием не приходила и её осмотр она не проводила. Также, фиктивно Чернышовой О.В. был поставлен диагноз: острая инфекция верхних дыхательных путей, который был ничем не подтвержден, так как в действительности Чернышова О.В. к ней на прием не приходила. На 18.08.2022 Чернышовой О.В. был назначен повторный осмотр, однако в указанную дату Чернышова О.В. на прием не явилась, так как 17.08.2022 ей позвонил Свидетель №1 и сообщил, что Чернышова О.В. еще не выздоровела и попросил еще продлить больничный Чернышовой О.В. На данную просьбу она согласилась и 18.08.2022, находясь на работе, снова внесла ложные сведения в программу «Квазар», а также внесла данные сведения в амбулаторную карту Чернышовой О.В. о том, что Чернышова О.В. 18.08.2022 якобы приходила к ней на повторный прием и Чернышовой О.В. был выставлен диагноз: острый бронхит, который в действительно не был ничем подтвержден. Следующий прием Чернышовой О.В. был назначен на 25.08.2022. В указанную дату Чернышова О.В. прибыла к ней на прием, при это каких-либо жалоб на здоровье у Чернышовой О.В. не было и она закрыла больничный лист Чернышовой О.В. Больничный лист Чернышовой О.В. был оформлен в форме электронного документа. Также Чернышовой О.В. она выдала чек лист нетрудоспособности, в котором имелись сведения о том, что с 11.08.2022 по 25.08.2022, Чернышова О.В. была на больничном. Бронхитом в действительно Чернышова О.В. не болела, данный диагноз был поставлен с целью облегчения оформления документов, так как с данным диагнозом не нужно проходить дополнительные обследования. (л.д. 93-95)

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля Свидетель №2, показания, которого были оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон в связи с его неявкой показал, что с октября 2020 года он состоит в должности начальника отдела безопасности <данные изъяты>». В его должностные обязанности входит координация деятельности сотрудников компании, проверка партнеров компании и ее сотрудников, организация охраны требуемых лиц и объектов, обеспечение наличия документации по охранной деятельности, а также взаимодействие с сотрудниками правоохранительных органов. 26.08.2022 года около 09 часов 00 минут, к нему в кабинет прибыла работающая в их организации в должности овощевода Чернышова О.В., которая ранее находилась на больничном, которая находясь в его служебном кабинете передала ему оформленный на её имя листок нетрудоспособности и чек электронного больничного, подтверждающие её отсутствие на рабочем месте в связи с болезнью в период с 11.08.2022 по 25.08.2022, для того чтобы он в последствии применил его в работе. Вышеуказанные документы, предоставленные Чернышовой О.В., были заполнены в соответствии со всеми требованиями и имелись соответствующие реквизиты. 28.11.2022 к нему по месту работы в отдел безопасности прибыл оперуполномоченный ГЭБ отдела МВД России по <адрес>, который пояснил, что в августе 2022 года Чернышова О.В., которая работает в <данные изъяты> в должности овощевода, предоставила фиктивный листок нетрудоспособности и чек электронного больничного. Вышеуказанные документы находились у него в кабинете. Сотрудником полиции данные документы были изъяты. Служба безопасности не обязана проверять подлинность предоставленных сотрудниками <данные изъяты>» листков нетрудоспособности. (л.д. 88-90)

Суд приходит к выводу, что показания, данные свидетелями на предварительном следствии последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований УПК РФ, находят подтверждение в исследованных судом материалах, поэтому суд, считая эти показания достоверными и полученными надлежащим образом, признаёт их надлежащим доказательством по делу и кладет в основу приговора.

Вина подсудимой Чернышовой О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ - приобретение и использование заведомо поддельного иного официального документа, освобождающего от обязанностей, помимо показаний свидетелей, также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.02.2023 года, согласно которому 26.08.2022 года Чернышова О.В. предоставила по месту своей работы в <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, тер. Тепличный комбинат Елецкие овощи, стр. 1, листок нетрудоспособности содержащий заведомо ложные сведения о наличии у неё заболевания явившегося причиной её нетрудоспособности и освобождения от работы с временной нетрудоспособностью.(л.д.32)

- протоколом выемки от 18.10.2023 года, согласно которому у свидетеля ФИО10, изъят лист нетрудоспособности № и чек электронного больничного № на имя Чернышовой О.В.(л.д.110-112)

- протоколом осмотра документов от 18.10.2023 года, согласно которому осмотрены лист нетрудоспособности № и чек электронного больничного № на имя Чернышовой О.В. (л.д.113-116)

- копией приговора Становлоняского районного суда Липецкой области от 19.04.2023 года, согласно которому врач-терапевт <данные изъяты>» Свидетель №3, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 ч.1 УК РФ, за предоставление Чернышовой О.В. листка нетрудоспособности № и чека данного листка нетрудоспособности, содержащих заведомо ложные сведения. (л.д.97-101)

- вещественными доказательствами: лист нетрудоспособности №, чек электронного больничного №. (л.д.117)

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимой Чернышовой О.В. в приобретении и использовании заведомо поддельного иного официального документа, освобождающего от обязанностей и квалифицирует её действия по ч.3 ст.327 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой суд, руководствуясь ст.60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного умышленно, личность виновной, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Подсудимая Чернышова О.В. ранее не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. К обстоятельствам смягчающим наказание в силу п.п. «г», «и» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 2/3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 7 446 ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 ( ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ( ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04461077700) ░░░ 4807002123, ░░░ 482101001, ░/░ 40102810945370000039 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░ 014206212 ( ░░░ 18811603121010000140 ).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 7 446 ░░░░░ 12 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░, ░░.░░░░░░-░░░░░░░░, ░.3, 398050, ░░░ - 4826004782, ░░░- 482601001, ░░░░░ 42701000, ░░░ ░░░░░- 014206212, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░, ░/░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - 03231643426214044600, ░░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810945370000039, ░░░ - 39211608020060000140, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 446 /░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ / ░░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 – ░░░░░░░░ ░░░10

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░