Дело 2-257/2022
УИД 44RS0005-01-2022-000347-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
06 мая 2022 года г. Буй Костромской области
Буйский районный суд Костромской области в составе судьи Большакова Н.В., при секретаре судебного заседания Сокоровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Любови Анатольевны к АО «Газпромбанк» о списании задолженности, прекращении ипотеки, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова Л.А. обратилась в суд с указанным иском, просила обязать «Газпромбанк» (АО) произвести списание прихода по кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 530 рублей в соответствии с решением Буйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-278; прекратить обременение в виде ипотеки (регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ) жилой квартиры, общей площадью 68,4 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнила, просила взыскать с «Газпромбанк» (АО) денежную компенсацию за причинение морального вреда в размере 20 000 руб.; прекратить обременение в виде ипотеки (регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ) жилой квартиры, общей площадью 68,4 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Смирнова Л.А. отказалась от исковых требований в полном объеме, просила прекратить производство по делу.
«Газпромбанк» (АО) для участия в деле своего представителя не направил, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Буйский межрайонный прокурор, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство истца об отказе от требований и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ истца Смирновой Л.А. от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного производство по гражданскому делу по иску Смирновой Любови Анатольевны к АО «Газпромбанк» о списании задолженности, прекращении ипотеки, взыскании компенсации морального вреда подлежит прекращению.
Последствия отказа от иска разъяснены судом участникам процесса и им понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Смирновой Любови Анатольевны от исковых требований к АО «Газпромбанк» о списании задолженности, прекращении ипотеки, взыскании компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу № 2-257/2022 по иску Смирновой Любови Анатольевны к АО «Газпромбанк» о списании задолженности, прекращении ипотеки, взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области в течение 15 дней со дня принятия.
Судья Н.В. Большакова