Решение по делу № 2-458/2023 от 31.08.2023

УИД 16RS0-40

                                 Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи        Маннаповой Г.Р.

при секретаре                    ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1, ФИО2, в интересах которой действует ФИО1 к ФИО3, ФИО5 об определении порядка пользования жилым помещением, о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО4, ФИО1, ФИО2, в интересах которой действует ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО5 об определении порядка пользования жилым помещением, о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ. Стороны о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Однако стороны в судебное заседание не явились.

Повторно дело было назначено на 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. О времени рассмотрения дела стороны также были извещены надлежащим образом. Однако стороны в судебное заседание не явились. Каких - либо заявлений о рассмотрении дела без их участия в суд не поступило. В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Сведениями о том, что неявка сторон имело место по уважительной причине, суд не располагает. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым иск ФИО4, ФИО1, действующей за себя и в интересах ФИО2 оставить без рассмотрения. После устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. При этом, суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд,О П Р Е Д Е Л И Л: Иск ФИО4, ФИО1, ФИО2, в интересах которой действует ФИО1 к ФИО3, ФИО5 об определении порядка пользования жилым помещением, о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности оставить без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Истец вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в Менделеевский районный суд РТ.Судья                        Маннапова Г.Р.

2-458/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Сперанская Татьяна Геннадьевна
Информация скрыта
Шамина Карина Леонидовна
Ответчики
Сперанский Станислав Алексеевич
Костина Елена Алексеевна
Суд
Менделеевский районный суд Республики Татарстан
Судья
Маннапова Гульнира Рашитовна
Дело на странице суда
mendeleevsky.tat.sudrf.ru
31.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2023Передача материалов судье
01.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2023Подготовка дела (собеседование)
02.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2023Судебное заседание
20.10.2023Судебное заседание
23.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2023Дело оформлено
20.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее