Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года
Подольский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
При секретаре ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязательстве снять с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Свои требования мотивирует тем, что в <адрес> зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО1 и ФИО2 С 1985 года ФИО2 в спорной квартире не проживает, расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не производит.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
3-е лицо представитель УМВД России по городскому округу Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 33).
3-е лицо представитель <адрес> Подольск в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
В <адрес> зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО1 и ФИО2, что подтверждается копией выписки из домовой книги (л.д. 5).
Из справки ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> видно, что ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ получателем пенсии и иных социальных выплат не является (л.д. 16).
Из справки Военного комиссариата <адрес> видно, что ФИО2 получателем пенсии и каких-либо пособий по линии Министерства обороны РФ в военном комиссариате <адрес> не является (л.д. 38а).
Из сообщения видно, что ФИО2 на медицинское обслуживание к ГБУЗ МО «Подольская городская поликлиника №» не прикреплен, за медицинской помощью, согласно реестра, в поликлинику не обращался (л.д. 40).
Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО4 пояснила, что в спорной квартире бывает примерно три раза в неделю, готовит, стирает, помогает истцу по хозяйству. В спорной квартире ФИО2 она никогда не видела.
Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО5 пояснила, что в спорной квартире ФИО2 они никогда не видела.
Суд, оценивая показания свидетелей, не находит оснований не доверять показаниям свидетелей.
В силу п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ «Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».
В силу п. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ «В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом».
В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" «При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Удовлетворяя исковые требования о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>, суд исходит из того, что ответчик в спорной квартире не проживает с 1985 года, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева