Решение по делу № 1-89/2023 от 06.02.2023

                                                                                              Дело №1-89/2023 г.

                                          П Р И Г О В О Р

                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Бахчисарай                                                     07 марта 2023 года.

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

              председательствующего судьи Кошелева В.И.,

              при секретаре судебного заседания Таранцовой А.Г.,

                   с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бахчисарайского района Деревягина Д.А.,

                  потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

              подсудимой Жарковой А.В.,

              защитника - адвоката Цвилевского Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное    дело по обвинению Жарковой А. В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> гражданки РФ, имеющей среднее образование, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

невоеннообязанной, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ

                                      У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Жаркова А.В. применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом Министра Внутренних дел по Республике Крым № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № отдельной специализированной роты ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым. В соответствии с п.3 должностной инструкции (должностного регламента) старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № отдельной специализированной роты ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым Потерпевший №1, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ врио командира ОСР ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым (далее по тексту – должностная инструкция), ст. ИДПС ОСР ДПС Потерпевший №1 руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Федеральными конституционными законами, Федеральными законами, Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», от ДД.ММ.ГГГГ № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации», Дисциплинарным уставом органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, нормативно-правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, правовыми актами МВД России, МВД по Республике Крым, Положением об отдельной специализированной роте ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым и контрактом о службе в органах внутренних дел.

В соответствии п.п. 1 и 2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О полиции» на полицию возложена обязанность принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях и происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью их проверку, прибывать незамедлительно на место их совершения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения и происшествия.

         В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ (последняя редакция) «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях и происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения.

В соответствии с п. 4. Раздела 2 должностной инструкции ст. ИДПС взвода № отдельной специализированной роты ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым Потерпевший №1 имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 6 Раздела 2 должностной инструкции ст. ИДПС взвода № отдельной специализированной роты ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым Потерпевший №1 имеет право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и провозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с п.11 Раздела 2 должностной инструкции ст. ИДПС взвода № отдельной специализированной роты ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым Потерпевший №1 имеет право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, Федеральным законом «О полиции» и другими федеральными законами.

В соответствии с п.13.2 Раздела 2 должностной инструкции ст. ИДПС взвода № отдельной специализированной роты ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым Потерпевший №1 исполняет функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, патрулирует населенные пункты и общественные места, выставляет посты, использует другие формы охраны общественного порядка.

С учетом изложенного, Потерпевший №1, будучи должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, является представителем власти.

Приказом Врио Министра Внутренних дел по Республике Крым № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № отдельной специализированной роты ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым.

В соответствии с п.3 должностной инструкции (должностного регламента) инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № отдельной специализированной роты ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым Потерпевший №2, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ врио командира ОСР ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым (далее по тексту – должностная инструкция), ИДПС ОСР ДПС Потерпевший №2 руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Федеральными конституционными законами, Федеральными законами, Федеральными законами, Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», от ДД.ММ.ГГГГ № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации», Дисциплинарным уставом органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, нормативно-правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, правовыми актами МВД России, МВД по Республике Крым, Положением об отдельной специализированной роте ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым и контрактом о службе в органах внутренних дел.

В соответствии п.п. 1 и 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (последняя редакция) «О полиции» на полицию возложена обязанность принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях и происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью их проверку, прибывать незамедлительно на место их совершения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения и происшествия.

В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ.№ 3-ФЗ (последняя редакция) «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях и происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения.

В соответствии с п. 4. Раздела 2 должностной инструкции ИДПС взвода № отдельной специализированной роты ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым Потерпевший №2 имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 6 Раздела 2 должностной инструкции ИДПС взвода № отдельной специализированной роты ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым Потерпевший №2 имеет право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и провозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с п.11 Раздела 2 должностной ИДПС взвода № отдельной специализированной роты ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым Потерпевший №2 имеет право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, Федеральным законом «О полиции» и другими федеральными законами.

В соответствии с п.13.2 Раздела 2 должностной инструкции ИДПС взвода № отдельной специализированной роты ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым Потерпевший №2 исполняет функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, патрулирует населенные пункты и общественные места, выставляет посты, использует другие формы охраны общественного порядка.

С учетом изложенного, Потерпевший №2, будучи должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, является представителем власти.

Согласно расстановке личного состава ОСР ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым на посты и маршруты патрулирования на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной заместителем командира отдельной специализированной роты ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заступили в наряд на службу с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и несли службу до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Во время дежурства Потерпевший №1 и Потерпевший №2 были одеты в форменную одежду сотрудников ГИБДД со знаками отличия и передвигались на служебном транспорте Skoda Octavia государственный регистрационный знак №. Таким образом, с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находились при исполнении своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находясь на участке автодороги в <адрес> вблизи магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, осуществляли функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, с целью чего, увидев автомобиль Hyundai Creta государственный регистрационный знак №, на котором передвигались Жаркова А.В. и ФИО11 под управлением последнего, Потерпевший №1, используя светодиодной жезл регулировщика, потребовал осуществить остановку данного транспортного средства.

В связи с тем, что ФИО11 не выполнил законные требования Потерпевший №1 и продолжил движение на транспортном средстве, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 начали осуществлять преследование данного транспортного средства, используя служебный транспорт Skoda Octavia, государственный регистрационный знак, № включенными проблесковыми маячками. При этом при осуществлении преследования Потерпевший №1 и Потерпевший №2 неоднократно требовали через громкоговорящее средство от водителя преследуемого автомобиля осуществить остановку транспортного средства.

После остановки транспортного средства на участке местности, расположенном вблизи дома по адресу: <адрес>, из указанного автомобиля вышли пассажир - Жаркова А.В. в состоянии алкогольного опьянения и водитель – ФИО11 в состоянии алкогольного опьянения. С целью пресечения противоправных действий ФИО11, действуя в соответствии со своей должностной инструкцией, Потерпевший №1 предложил ФИО11 проследовать в служебный автомобиль для составления административного протокола, однако, последний выполнять законные требования Потерпевший №1 отказался, начал оказывать сопротивление и предпринял попытку бегства, в связи с чем Потерпевший №1 применил физическую силу, направленную на удержание ФИО11

Жаркова А.В., будучи несогласной с законными требованиями Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на участке местности, расположенном вблизи дома по адресу: <адрес> а также с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции по предотвращению и пресечению административного правонарушения ФИО11, достоверно зная и понимая, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются представителями власти, исполняют свои должностные обязанности, а также действуют в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и причинения представителям власти телесных повреждений и желая их наступления, выражаясь нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, подбежала к Потерпевший №1 и, требуя прекратить его законные действия в отношении ФИО11, применила к Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни или здоровья, а именно ногтевыми пластинами пальцев рук поцарапала лицо, от чего он испытал физическую боль, и в результате чего Жаркова А.В. причинила ему следующие телесные повреждения: две ссадины на нижнем веке правого глаза, ссадину на левом крыле носа, две ссадины на тыльной поверхности левой кисти, кровоподтек на нижнем веке левого глаза, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. После чего Потерпевший №2 попытался прекратить противоправные действия Жарковой А.В., однако последняя в целях воспрепятствования законным требованиям Потерпевший №2, нанесла ему удар по правой руке в области кисти, от чего он почувствовал физическую боль, в результате чего Жаркова А.В. причинила ему следующее телесное повреждение: кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Своими противоправными действиями Жаркова А.В. унизила честь и достоинство Потерпевший №1 и Потерпевший №2, причинив существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах общественности и отдельных граждан статус представителя власти, подорвав авторитет государственной службы, существенно нарушила охраняемые законом интересы общества и государства.

          В ходе ознакомления обвиняемой с материалами уголовного дела с участием защитника и обвинительным заключением, а также в судебном заседании, подсудимая Жаркова А.В. заявила о своем полном согласии с предъявленным ей обвинением, и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании установлено, что подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ей ходатайства осознает. Подсудимой судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании высказали свое согласие с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Адвокат, прокурор согласны с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Согласно ст.314 ч.1 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что уголовное дело о преступлении, в совершении которого обвиняется Жаркова А.В., относится к категории преступлений средней тяжести, согласие подсудимой с предъявленным ей обвинением, и, заявленное ей в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое поддержал государственный обвинитель и потерпевшие, суд приходит к выводу, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимой Жарковой А.В. и её действия по ч.1 ст.318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, квалифицированы правильно.

В соответствии со ст.60 УК РФ при избрании наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории средней тяжести, личность виновной, которая характеризуется положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории средней тяжести и суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

         В соответствии с ч.1 п.п. «г, и» ст.61 УК РФ, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание, наличие малолетних детей у виновной, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

         В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание, чистосердечное признание своей вина и раскаяние подсудимой в содеянном.

        Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Суд считает необходимым исключить из обвинения как обстоятельство, отягчающие наказанные, предусмотренное ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку в судебном заседании не нашло своё подтверждение, что состояние опьянения Жарковой А.В., вызванное употреблением алкоголя, способствовало совершению преступления.

Из представленных справок следует, что Жаркова А.В. на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

        Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, а также то, что Жаркова А.В. совершила преступление впервые, суд полагает назначить Жарковой А.В. наказание по ч.1 ст.318 УК РФ в виде штрафа, в размере с учетом тяжести совершенного преступления, материального положения осужденной, того, что подсудимая является трудоспособной и имеет возможность получать доход.

         Принимая во внимание, что адвокат Барсуков Р.О. принимал участие в уголовном судопроизводстве по назначению, а уголовное дела рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ считает, что суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи, должны быть возмещены за счет средств Федерального бюджета.

         Гражданский иск по делу не заявлен.

         Вопрос о вещественных доказательствах полежит разрешение в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

         На основании     изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

                                     П Р И Г О В О Р И Л :

Жаркову А. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с оплатой на расчетный счет по реквизитам: получатель платежа №

        Меру пресечения Жарковой А.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

         Вещественные доказательства:

    - мобильный телефон марки Iphone модели 11 Pro Max, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1, считать возвращенным по принадлежности;

    - оптический DVD-R диск белого цвета 4,7 GB, 120 min, содержащий видеозапись, скопированную ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона в ходе осмотра предметов, оптический DVD-R диск белого цвета 4,7 GB, 120 min, содержащий видеозапись, скопированную ДД.ММ.ГГГГ с жесткого диска в ходе осмотра предметов, оставить на хранении в материалах уголовного дела;

    - жесткий диск АПК СВН ПАТРУЛЬВИДЕО с автомобиля Skoda Octavia г.р.з. №, имеющий регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №2, считать возвращенным по принадлежности.

             Признать процессуальными издержками суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи и произвести их выплату из средств Федерального бюджета.

         Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение 15 суток через Бахчисарайский районный суд с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

          Председательствующий, судья: