Решение по делу № 02-2446/2017 от 26.05.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кисляковой Т.С., при секретаре Гранине Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2446/2017 по иску Казакова С. Н. к Сенокосову А. А. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Казаков С.Н. обратился в суд с иском к Сенокосову А.А. о взыскании долга по договору займа от 21 сентября 2010 года в размере 30 000 долларов США бессрочно, указав, что ответчик после 2015 года перестал вносить денежные средства в счет погашения долга по договору займа, направленная претензия оставлена без ответа. Истец просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 21 243 доллара США 60 центов в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, предусмотренные договором проценты  10% годовых за пользование займом в размере 532 228 руб. 72 коп., компенсацию расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде по уплате государственной пошлины 17 204 руб. 06 коп..

В судебном заседании представитель истца Рыбенцов А.А., действующий на основании доверенности, требования поддержал по доводам иска.

Ответчик Сенокосов А.А., в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд полагает исковые требования удовлетворить. При этом исходит из следующего: согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1).

В подтверждение заключения сторонами договора займа истцом представлен Договор займа от 21 сентября 2010 года, согласно которого Сенокосов А.А. взял у Казакова С.Н. сумму займа в размере 30 000 долларов США.

Согласно п. 2.2. договора займа от 21.09.2010 г. Договор заключен на длительный срок, который может быть закончится в любое время по согласованию сторон. Согласно п.2.4 займ предоставляется под 10 % годовых от суммы займа ( по фиксированному курсу 30 руб. за 1 доллар США), которые уплачиваются единовременно каждые пять недель в пределах действия договора.

Истец утверждает, что ответчик перестал вносить денежные средства после 14 июля 2015 года, в связи с чем в адрес ответчика 26 октября 2016 года была направленна претензия о досрочном возврате денежных средств в полном объеме. Претензия оставлена без ответа.

Поскольку ответчиком обязательство по возврату займа, не исполнено, суд определяет взыскать с ответчика в пользу истца истребуемую сумму займа в размере 21 243, 60 доллара США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом обосновано положениями ст. 809 ГК РФ. Условие об уплате процентов за пользование займом облечено в письменную форму, ставка согласована (10 % годовых). Поскольку заем не возвращен до настоящего времени, суд определяет взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в истребуемом размере – 532 228 руб. 72 коп. Находя расчет процентов за период с 22 сентября 2010 года по 30 мая 2017 года (согласно иску), верным.

В соответствие с положениями ст. 98 ГПК РФ на ответчика следует возложить расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 17 204 руб. 06 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Казакова С. Н. к Сенокосову А. А. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Сенокосова А. А. в пользу Казакова С. Н. задолженность по договору займа в размере 21 243, 60 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование займом в размере 532 228 руб. 72 коп.

Взыскать с Сенокосова А. А. в пользу Казакова С. Н. расходы по оплате госпошлины в размере  17 204 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Солнцевский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.С. Кислякова

Решение принято в окончательной

форме 06.10.2017г.

2