Решение по делу № 2-4533/2021 от 18.11.2021

Дело № (2021)

УИД55RS0№-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2021 года адрес

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре ФИО5,

помощник судьи ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ЗАО ФИО2» об освобождении имущества от ареста,

Установил:

ФИО3 обратился в суд к ответчикам с указанным иском, указав, что на основании договора купли-продажи № <данные изъяты> от ...., заключенного между ним (покупатель) и ООО «Автосеть- Омск» (продавец) приобрел транспортное средство <данные изъяты>.

Ранее .... между ФИО7 и ООО «Автосеть- Омск» заключен договор купли- продажи № автомобиля <данные изъяты>.

Акт приема передачи был подписан ...., однако продавец не исполнил обязательство, предусмотренное договором, в соответствии с которым обязался по истечении 10 дней со дня подписания акта приема-передачи автомобиля прекратить регистрацию автомобиля.

.... между ФИО1 (продавец) и ФИО7 (покупатель) был заключен договор купли- продажи указанного автомобиля.

В соответствии с п. 3 Договора, со слов продавца, отчуждаемое ТС никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит. Право собственности на ТС переходит с момента подписания вышеуказанного договора.

По сведениям ГИБДД УМВД России на автомобиль <данные изъяты> наложен запрет на регистрационные действия в рамках ИП №-ИП от .....

Во исполнение сторонами условий вышеуказанных договоров право собственности на вышеуказанное имущество возникло .... у ФИО9, .... у ООО «Автосеть Омск», .... у ФИО3

ООО «Автосеть Омск» постановку на учет ТС не производило, поскольку Общество приобретало автомобиль для продажи.

Договоры купли- продажи транспортного средства совершены сторонами до принятия судебным приставом – исполнителем постановления о наложении запрета на проведение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля.

Запрет на проведение регистрационных действий препятствует регистрации ТС на истца и нарушает его законные права и интересы. Просил снять запрет на совершение регистрационных действий от .... в отношении указанного транспортного средства.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Ответчики ФИО8, ЗАО ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, были извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Третьи лица ООО «Автосеть Омск», ФИО9, отдел судебных приставов по адрес, судебный пристав- исполнитель ФИО10 в судебном заседании участия не принимали, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации).

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Такой способ защиты прав собственника, как иск об освобождении имущества от ареста, предусмотрен и ст. 442 ГПК РФ, согласно которой, иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются заинтересованными лицами к должнику и взыскателю и рассматриваются судом по правилам искового производства.

В соответствии со ст. 119 Федерального закона Российской Федерации от .... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ N 22 от .... "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

По смыслу указанных норм права, обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения данного дела, и подлежащим доказыванию, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого предъявлен иск.

Из материалов дела следует, что .... между ФИО1 (продавец) и ФИО7 (покупатель) был заключен договор купли- продажи автомобиля <данные изъяты>

В соответствии с п. 3 Договора, со слов продавца, отчуждаемое ТС никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит. Право собственности на ТС переходит с момента подписания вышеуказанного договора.

.... между ФИО7 и ООО «Автосеть- Омск» заключен договор купли- продажи № автомобиля <данные изъяты>.

Акт приема передачи был подписан .....

.... между ФИО3 (покупатель) и ООО «Автосеть- Омск» (продавец) заключен договор купли-продажи № транспортного средства <данные изъяты>

Таким образом, истец приобрел спорное средство по договору купли- продажи от .....

По информации, представленной ГИБДД УМВД России на автомобиль <данные изъяты> наложен запрет на регистрационные действия в рамках ИП №-ИП от .....

Из материалов исполнительного производства №-ИП от .... в отношении ФИО8 в пользу взыскателя АО «ФИО2» о взыскании задолженности по кредитному договору (остаток долга на .... составляет 37 480,22 руб.) следует, что в рамках исполнительного производства судебным приставом – исполнителем адрес ОСП УФССП по адрес .... вынесено Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты>, имеется уведомление об исполнении .....

Полагая, что арест на транспортное средство наложен в отсутствие предусмотренных законом оснований, истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований стороной истца представлены договоры купли-продажи спорного транспортного средства GEELY MК 2013 года выпуска, акты приема-передачи и платежные документы, подтверждающие исполнение покупателями своих обязательств по договорам.

Руководствуясь ст. 119 Федерального закона от .... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 304 ГК Российской Федерации, п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ N 22 от .... "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суд приходит к выводу о том, что истец, как собственник спорного имущества, наделен в соответствии с действующим законодательством правом требовать устранения нарушения своих прав в отношении спорного имущества.

Согласно ст. 223, 224 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Передачей признается вручение вещи приобретателю, вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Таким образом, право собственности возникает при реальном, фактическом получении движимой вещи, приобретенной по договору купли-продажи, что и имело место в рассматриваемом случае, т.к. автомобиль <данные изъяты> года выпуска .... передан ФИО1 покупателю ФИО9, .... передан ФИО7 покупателю ООО «Автосеть Омск», по договору купли- продажи от .... ООО «Автосеть Омск» предано ТС покупателю ФИО3 по актам приема-передачи. Также переданы документы на транспортное средство: свидетельство о регистрации ТС и ПТС, которые находятся у истца.

По сведениям УМВД России по адрес до настоящего времени в карточке учета транспортного средства в качестве владельца автомобиля указана ФИО8, автомобиль на имя собственников ФИО9, ООО «Автосеть Омск» зарегистрирован не был.

На основании п. 3 ст. 15 Федерального закона от .... № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от .... № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» (действовавшего до ....) было предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

В п. 5 Постановления Правительства РФ от .... № «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники» (действующего с ....) также указано, что владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака «ТРАНЗИТ» или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

То есть предусмотренная вышеуказанными нормами права регистрация является не государственной регистрацией перехода права собственности, а государственной регистрацией самого транспортного средства, имеющей учетный характер. В данном случае государственная регистрация автотранспортного средства имеет своей целью подтверждение владение лицом транспортным средством в целях государственного учета.

Приведенное выше правовое регулирование предполагает не только возможность реализации собственником составляющих это право правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, но и несение бремени содержания принадлежащего ему имущества посредством возложения на собственника дополнительных обязанностей и обременений, связанных с обладанием этим имуществом, имеющим особые характеристики, и использование которого связано с повышенной опасностью для окружающих.

По сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, основной вид деятельности ООО «Автосеть Омск» - розничная торговля легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами в специализированных магазинах.

С учетом положений п. 3 Постановления Правительства РФ от .... № в соответствии с которыми юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие торговлю транспортными средствами в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке, не регистрируют транспортные средства, предназначенные для продажи, постановка транспортного средства ООО «Автосеть Омск» не производилась, поскольку приобреталось ООО «Автосеть Омск» для продажи.

Учитывая, что запрет на регистрационные действия наложен судебными приставом-исполнителем ...., то есть после заключения как первого, так и второго договоров купли-продажи спорного автомобиля, ...., ...., соответственно, правовых оснований для ареста указанного транспортного средства по обязательствам ФИО8 не имелось.

Поскольку у истца возникло право собственности на указанный автомобиль на основании договора купли- продажи от ...., договор купли-продажи недействительным не признан, истец не может зарегистрировать свое право собственности в силу имеющихся запретов и ограничений, определение об аресте на момент рассмотрения спора отменено не было, при этом истец, не являясь стороной по делу, не обладает правом на обжалование судебных актов, принятых в рамках рассмотрения гражданского дела, по которому приняты обеспечительные меры, не имеет иного способа защиты права, кроме предъявления иска в порядке ст. 442 ГПК РФ, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Освободить транспортное средство <данные изъяты> ПТС серия адрес от .... от ареста, наложенного судебным приставом – исполнителем Отдела судебных приставов по адрес в рамках исполнительного производства №-ИП от ...., в виде запрета совершать регистрационные действия с указанным автомобилем.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное заочное решение составлено .....

Судья     С.Х. Савченко.