Решение по делу № 33-10436/2022 от 14.06.2022

УИД: 66RS0006-01-2021-004577-97

дело № 33-10436/2022 (№ 2-90/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Екатеринбург 27.06.2022

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего

Деменевой Л.С.,

судей

Ильиной О.В.,

Волкоморова С.А.

рассмотрела в помещении суда гражданское дело № 2-90/2022 по иску Администрации г.Екатеринбурга к Коновалов М.В., Коновалову Е.В., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних Коновалову Л.М. и Коновалов А.М., Тесленко Д.А., Тесленко П.А. об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение, обязании принять причитающееся возмещение за изымаемое жилое помещение, о признании права муниципальной собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении

по вопросу исправления описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 27.05.2022,

установила:

решением Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 09.02.2022 исковые требования Администрации г. Екатеринбурга удовлетворены частично. Судом постановлено: «Изъять у Коновалов М.В., Коновалову Е.В., Коновалову Л.М., Коновалов А.М., Тесленко Д.А., Тесленко П.А. жилое помещение - комнату общей площадью 19,6 кв.м. (кадастровый <№>), расположенную в двухкомнатной квартире <№>, для муниципальных нужд путем выкупа с выплатой им в качестве возмещения денежной суммы в размере 3933960 рублей 00 копеек.

Взыскать с Администрации г. Екатеринбурга в пользу Коновалов М.В., Коновалову Е.В., Коновалову Л.М., Коновалов А.М., Тесленко Д.А., Тесленко П.А. выкупную цену за комнату общей площадью 19,6 кв.м. (кадастровый <№>), расположенную в двухкомнатной квартире <№> в следующем размере:

Коновалов М.В. – 1180188 рублей 00 копеек;

Коновалову Е.В. – 1180188 рублей 00 копеек;

Коновалову Л.М. – 393396 рублей 00 копеек;

Коновалов А.М. – 393396 рублей 00 копеек;

Тесленко Д.А. – 393396 рублей 00 копеек;

Тесленко П.А. – 393396 рублей 00 копеек.

Обязать Коновалов М.В., Коновалову Е.В., Коновалову Л.М., Коновалов А.М., Тесленко Д.А., Тесленко П.А. принять от Администрации г. Екатеринбурга причитающееся им возмещение за изымаемое жилое помещение – комнату общей площадью 19,6 кв.м. (кадастровый <№>), расположенную в двухкомнатной квартире <№> и предоставить банковские реквизиты для перечисления указанных денежных средств.

Прекратить право собственности Коновалов М.В. – 3/10 долей, Коновалову Е.В. – 3/10 долей, Коновалову Л.М., Коновалов А.М., Тесленко Д.А., Тесленко П.А. по 1/10 доле каждого на изымаемое жилое помещение - комнату общей площадью 19,6 кв.м. (кадастровый <№>), расположенную в двухкомнатной квартире <№>, с момента выплаты выкупной цены в полном объеме.

Признать Коновалов М.В., Коновалову Е.В., Коновалову Л.М., Коновалов А.М., Тесленко Д.А., Тесленко П.А. утратившими право пользования жилым помещением - комнатой общей площадью 19,6 кв.м. (кадастровый <№>), расположенной в двухкомнатной квартире <№>, с момента выплаты выкупной цены в полном объеме.

Выселить без предоставления другого жилого помещения Коновалов М.В., Коновалову Е.В., Коновалову Л.М., Коновалов А.М., Тесленко Д.А., Тесленко П.А. из комнаты общей площадью 19,6 кв.м. (кадастровый <№>), расположенной в двухкомнатной квартире <№>, с момента выплаты выкупной цены в полном объеме».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 27.05.2022 решение Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 09.02.2022 изменено в части размера выкупной стоимости, определена сумма возмещения в размере 2 040 832 руб. Судебной коллегией постановлено: «Взыскать с Администрации г. Екатеринбурга в пользу Коновалов М.В., Коновалову Е.В., Коновалову Л.М., Коновалов А.М., Тесленко Д.А., Тесленко П.А. выкупную цену за комнату общей площадью 19,6 кв.м. (кадастровый <№>), расположенную в двухкомнатной квартире <№> в следующем размере:

Коновалов М.В. – 612 249 руб. 60 коп.;

Коновалову Е.В. – 612 240 руб. 60 коп.;

Коновалову Л.М. – 204 032 руб. 20 коп.;

Коновалов А.М. – 204 032 руб. 20 коп.;

Тесленко Д.А. – 204 032 руб. 20 коп.;

Тесленко П.А. – 204 032 руб. 20 коп.»

Это же решение отменно в части взыскания с Коновалов М.В., Коновалову Е.В., Тесленко Д.А., Тесленко П.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью МК «ПРОЦЕНТ» (ИНН6658437143) расходов за проведение экспертизы в сумме по 3 000 руб. 00 коп. с каждого.

В остальной части решение Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 09.02.2022 оставлено без изменения.

В резолютивной части указанного апелляционного определения была допущена описка, а именно неверно указан размер сумм, подлежащих взысканию с Администрации г. Екатеринбурга в пользу Коновалов М.В., Коновалову Е.В., Коновалову Л.М., Коновалов А.М., Тесленко Д.А., Тесленко П.А..

Учитывая размер долей ответчиков в праве общей долевой собственности, а также определенную сумму возмещения в размере 2 040 832 руб., с Администрации г. Екатеринбурга в пользу Коновалов М.В., Коновалову Е.В., Коновалову Л.М., Коновалов А.М., Тесленко Д.А., Тесленко П.А. надлежит взыскать выкупную цену за комнату общей площадью 19,6 кв.м. (кадастровый <№>), расположенную в двухкомнатной квартире <№> в следующем размере: Коновалов М.В.– 612 249 руб. 60 коп.; Коновалову Е.В. – 612 249 руб. 60 коп.; Коновалову Л.М. – 204 083 руб. 20 коп.; Коновалов А.М. – 204 083 руб. 20 коп.; Тесленко Д.А. – 204 083 руб. 20 коп.; Тесленко П.А. – 204 083 руб. 20 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно пункту 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, и установлено судебной коллегией, в резолютивной части апелляционного определения была допущена вышеуказанная описка.

При названных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым исправить описку, допущенную в вышеупомянутом апелляционном определении, учитывая, что исправление описки никак не повлияет на существо принятого апелляционного определения.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 27.05.2022 по гражданскому делу № 2-90/2022 по иску Администрации г.Екатеринбурга к Коновалов М.В., Коновалову Е.В., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних Коновалову Л.М. и Коновалов А.М., Тесленко Д.А., Тесленко П.А. об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение, обязании принять причитающееся возмещение за изымаемое жилое помещение, о признании права муниципальной собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, изложив абзац 2 резолютивной части апелляционного определения в следующей редакции:

«Взыскать с Администрации г. Екатеринбурга в пользу Коновалов М.В., Коновалову Е.В., Коновалову Л.М., Коновалов А.М., Тесленко Д.А., Тесленко П.А. выкупную цену за комнату общей площадью 19,6 кв.м. (кадастровый <№>), расположенную в двухкомнатной квартире <№> в следующем размере:

Коновалов М.В. – 612 249 руб. 60 коп.;

Коновалову Е.В. – 612 249 руб. 60 коп.;

Коновалову Л.М. – 204 083 руб. 20 коп.;

Коновалов А.М. – 204 083 руб. 20 коп.;

Тесленко Д.А. – 204 083 руб. 20 коп.;

Тесленко П.А. – 204 083 руб. 20 коп.».

Председательствующий

Л.С. Деменева

Судьи О.В. Ильина

С.А. Волкоморов

УИД: 66RS0006-01-2021-004577-97

дело № 33-10436/2022 (№ 2-90/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Екатеринбург 27.06.2022

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего

Деменевой Л.С.,

судей

Ильиной О.В.,

Волкоморова С.А.

рассмотрела в помещении суда гражданское дело № 2-90/2022 по иску Администрации г.Екатеринбурга к Коновалов М.В., Коновалову Е.В., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних Коновалову Л.М. и Коновалов А.М., Тесленко Д.А., Тесленко П.А. об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение, обязании принять причитающееся возмещение за изымаемое жилое помещение, о признании права муниципальной собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении

по вопросу исправления описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 27.05.2022,

установила:

решением Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 09.02.2022 исковые требования Администрации г. Екатеринбурга удовлетворены частично. Судом постановлено: «Изъять у Коновалов М.В., Коновалову Е.В., Коновалову Л.М., Коновалов А.М., Тесленко Д.А., Тесленко П.А. жилое помещение - комнату общей площадью 19,6 кв.м. (кадастровый <№>), расположенную в двухкомнатной квартире <№>, для муниципальных нужд путем выкупа с выплатой им в качестве возмещения денежной суммы в размере 3933960 рублей 00 копеек.

Взыскать с Администрации г. Екатеринбурга в пользу Коновалов М.В., Коновалову Е.В., Коновалову Л.М., Коновалов А.М., Тесленко Д.А., Тесленко П.А. выкупную цену за комнату общей площадью 19,6 кв.м. (кадастровый <№>), расположенную в двухкомнатной квартире <№> в следующем размере:

Коновалов М.В. – 1180188 рублей 00 копеек;

Коновалову Е.В. – 1180188 рублей 00 копеек;

Коновалову Л.М. – 393396 рублей 00 копеек;

Коновалов А.М. – 393396 рублей 00 копеек;

Тесленко Д.А. – 393396 рублей 00 копеек;

Тесленко П.А. – 393396 рублей 00 копеек.

Обязать Коновалов М.В., Коновалову Е.В., Коновалову Л.М., Коновалов А.М., Тесленко Д.А., Тесленко П.А. принять от Администрации г. Екатеринбурга причитающееся им возмещение за изымаемое жилое помещение – комнату общей площадью 19,6 кв.м. (кадастровый <№>), расположенную в двухкомнатной квартире <№> и предоставить банковские реквизиты для перечисления указанных денежных средств.

Прекратить право собственности Коновалов М.В. – 3/10 долей, Коновалову Е.В. – 3/10 долей, Коновалову Л.М., Коновалов А.М., Тесленко Д.А., Тесленко П.А. по 1/10 доле каждого на изымаемое жилое помещение - комнату общей площадью 19,6 кв.м. (кадастровый <№>), расположенную в двухкомнатной квартире <№>, с момента выплаты выкупной цены в полном объеме.

Признать Коновалов М.В., Коновалову Е.В., Коновалову Л.М., Коновалов А.М., Тесленко Д.А., Тесленко П.А. утратившими право пользования жилым помещением - комнатой общей площадью 19,6 кв.м. (кадастровый <№>), расположенной в двухкомнатной квартире <№>, с момента выплаты выкупной цены в полном объеме.

Выселить без предоставления другого жилого помещения Коновалов М.В., Коновалову Е.В., Коновалову Л.М., Коновалов А.М., Тесленко Д.А., Тесленко П.А. из комнаты общей площадью 19,6 кв.м. (кадастровый <№>), расположенной в двухкомнатной квартире <№>, с момента выплаты выкупной цены в полном объеме».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 27.05.2022 решение Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 09.02.2022 изменено в части размера выкупной стоимости, определена сумма возмещения в размере 2 040 832 руб. Судебной коллегией постановлено: «Взыскать с Администрации г. Екатеринбурга в пользу Коновалов М.В., Коновалову Е.В., Коновалову Л.М., Коновалов А.М., Тесленко Д.А., Тесленко П.А. выкупную цену за комнату общей площадью 19,6 кв.м. (кадастровый <№>), расположенную в двухкомнатной квартире <№> в следующем размере:

Коновалов М.В. – 612 249 руб. 60 коп.;

Коновалову Е.В. – 612 240 руб. 60 коп.;

Коновалову Л.М. – 204 032 руб. 20 коп.;

Коновалов А.М. – 204 032 руб. 20 коп.;

Тесленко Д.А. – 204 032 руб. 20 коп.;

Тесленко П.А. – 204 032 руб. 20 коп.»

Это же решение отменно в части взыскания с Коновалов М.В., Коновалову Е.В., Тесленко Д.А., Тесленко П.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью МК «ПРОЦЕНТ» (ИНН6658437143) расходов за проведение экспертизы в сумме по 3 000 руб. 00 коп. с каждого.

В остальной части решение Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 09.02.2022 оставлено без изменения.

В резолютивной части указанного апелляционного определения была допущена описка, а именно неверно указан размер сумм, подлежащих взысканию с Администрации г. Екатеринбурга в пользу Коновалов М.В., Коновалову Е.В., Коновалову Л.М., Коновалов А.М., Тесленко Д.А., Тесленко П.А..

Учитывая размер долей ответчиков в праве общей долевой собственности, а также определенную сумму возмещения в размере 2 040 832 руб., с Администрации г. Екатеринбурга в пользу Коновалов М.В., Коновалову Е.В., Коновалову Л.М., Коновалов А.М., Тесленко Д.А., Тесленко П.А. надлежит взыскать выкупную цену за комнату общей площадью 19,6 кв.м. (кадастровый <№>), расположенную в двухкомнатной квартире <№> в следующем размере: Коновалов М.В.– 612 249 руб. 60 коп.; Коновалову Е.В. – 612 249 руб. 60 коп.; Коновалову Л.М. – 204 083 руб. 20 коп.; Коновалов А.М. – 204 083 руб. 20 коп.; Тесленко Д.А. – 204 083 руб. 20 коп.; Тесленко П.А. – 204 083 руб. 20 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно пункту 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, и установлено судебной коллегией, в резолютивной части апелляционного определения была допущена вышеуказанная описка.

При названных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым исправить описку, допущенную в вышеупомянутом апелляционном определении, учитывая, что исправление описки никак не повлияет на существо принятого апелляционного определения.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 27.05.2022 по гражданскому делу № 2-90/2022 по иску Администрации г.Екатеринбурга к Коновалов М.В., Коновалову Е.В., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних Коновалову Л.М. и Коновалов А.М., Тесленко Д.А., Тесленко П.А. об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение, обязании принять причитающееся возмещение за изымаемое жилое помещение, о признании права муниципальной собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, изложив абзац 2 резолютивной части апелляционного определения в следующей редакции:

«Взыскать с Администрации г. Екатеринбурга в пользу Коновалов М.В., Коновалову Е.В., Коновалову Л.М., Коновалов А.М., Тесленко Д.А., Тесленко П.А. выкупную цену за комнату общей площадью 19,6 кв.м. (кадастровый <№>), расположенную в двухкомнатной квартире <№> в следующем размере:

Коновалов М.В. – 612 249 руб. 60 коп.;

Коновалову Е.В. – 612 249 руб. 60 коп.;

Коновалову Л.М. – 204 083 руб. 20 коп.;

Коновалов А.М. – 204 083 руб. 20 коп.;

Тесленко Д.А. – 204 083 руб. 20 коп.;

Тесленко П.А. – 204 083 руб. 20 коп.».

Председательствующий

Л.С. Деменева

Судьи О.В. Ильина

С.А. Волкоморов

33-10436/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Администрация города Екатеринбурга
Ответчики
Коновалов Александр Михайлович
Коновалова Любовь Михайловна
Тесленко Денис Андреевич
Тесленко Павел Андреевич
Коновалов Михаил Владимирович
Коновалова Елена Владимировна в интересах несовершеннолетних Коноваловой Любови Михайловны и Коновалова Александра Михайловича
Другие
Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 23
Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга
Суд
Свердловский областной суд
Судья
Деменева Лариса Сергеевна
Дело на странице суда
oblsud.svd.sudrf.ru
14.06.2022Передача дела судье
27.06.2022Судебное заседание
04.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2022Передано в экспедицию
27.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее