Дело № ***
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Мирный *** года
Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего Охотиной М.М.,
при секретаре Кирилловой М.С.,
с участием истца Илатовской Г.В., представителя ответчика филиала «СУ №314» ФГУП «ГУССТ №3 при Спецстрое России» Баукина И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мирный Архангельской области гражданское дело по иску Илатовской Г.В. к ФГУП «ГУССТ №3 при Спецстрое России» в лице филиала «Строительное управление №314» о взыскании заработной платы за отработанное время, оплаты за работу в ночное время и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Илатовская Г.В. обратилась в суд к ФГУП «ГУССТ №3 при Спецстрое России» в лице филиала «Строительное управление №314» о взыскании заработной платы за отработанное время, оплаты за работу в ночное время и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что с 11 января 2012 года работала в филиале «Строительного управления №314» ФГУП «ГУССТ №3 при Спецстрое России» в отделе материально-технического снабжения в должности приемосдатчика груза и багажа. Согласно трудового договора и вносимых в него изменений, ей был установлен оклад в размере *** руб. За отработанный период за февраль 2016 года, в связи с неправильным подсчетом отработанного времени, истцу не до начислена заработная плата в сумме *** руб. *** коп., кроме того, в расчетном листе за февраль-март 2016 года отсутствуют сведения за работу в ночные и вечерние смены, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за февраль 2016 года в сумме *** руб. *** коп., а также оплату за работу в ночные смены за февраль 2016 года и за март 2016 года, взыскав с ответчика компенсацию морального вреда в сумме *** руб.
В судебном заседании стороны представили текст мирового соглашения, согласно условиям которого ответчик обязуется компенсировать моральный вред истцу в сумме *** руб. до 10 июля 2016 года, а истец не имеет претензий по своим требованиям, составляющих предмет иска.
К такому соглашению стороны пришли добровольно, последствия прекращения производства им разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно принято судом.
Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении утверждения мирового соглашения.
Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение от 22 июня 2016 года между Илатовской Г.В. и ФГУП «ГУССТ №3 при Спецстрое России» в лице филиала «Строительное управление №314» в лице представителя Баукина И.А., согласно условиям которого ответчик обязуется компенсировать моральный вред истцу в сумме *** руб. до 10 июля 2016 года, а истец не имеет претензий по своим требованиям, составляющих предмет иска.
Производство по делу по иску Илатовской Г.В. к ФГУП «ГУССТ №3 при Спецстрое России» в лице филиала «Строительное управление №314» о взыскании заработной платы за отработанное время, оплаты за работу в ночное время и компенсации морального вреда - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы, представления через Мирнинский городской суд.
Председательствующий М.М. Охотина