Решение по делу № 2-688/2016 от 15.08.2016

Дело № 2- 688 /2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2016 г. г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

В составе председательствующего судьи Лисовской О.Б.

При секретаре Дементьевой Н.Ф.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурмина Ю.Н. к Кулеш Т.Н. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сурмин Ю.Н. обратился в суд с иском по тем основаниям, что после смерти родителей Г. и С., осталось наследство в виде приватизированной квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается договором о безвозмездной передаче жилья в собственность, он фактически вступил в наследство, проживал и проживает в указанном доме, поэтому просит включить в наследственную массу половину данной квартиры после смерти родителей.

В ходе судебного разбирательства стороной истца заявленные требования были уточнены, истец окончательно просил включить в наследственную массу умершей мамы Г. 1/3 доли квартиры, указанной в иске и признать за ним право собственности на эту долю.

В судебное заседание истец Сурмин Ю.Н. и его представитель не явились, о рассмотрении дела уведомлены, просили рассматривать без них, уточненные исковые требования поддерживают, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать без истца и его представителя.

В судебное заседание ответчик Кулеш Т.Н. не явилась, о рассмотрении дела уведомлена, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать без неё, ранее в судебном заседании указала, что не возражает против удовлетворения иска.

В судебное заседание представители третьих лиц Администрации Паданского сельского поселения, Управления Росреестра по Республике Карелия, третье лицо нотариус Шукалович А.В. не явились, о рассмотрении дела уведомлены, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать без них.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 131 ГК Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно материалов дела, в том числе свидетельства о рождении, свидетельства о смерти Г., умершая ДД.ММ.ГГГГ доводилась истцу Сурмину Ю.Н. матерью, он является наследником первой очереди по закону.

Согласно договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации и регистрационного удостоверения следует, что квартира, расположенная по адресу ( в рамках Постановления Администрации Паданского сельского поселения № 03 от 18.01. 2016 « Об упорядочении адресного хозяйства) : <адрес>, была передана в порядке приватизации в совместную собственность Г., С., Сурмину Ю.Н., в данной квартире Сурмин Ю.Н. был зарегистрирован и проживал на момент смерти Г., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что уточненные заявленные требования о включении доли вышеуказанного данного имущества в наследственную массу наследодателя Г. являются законными и обоснованными.

Заявленные истцом требования о признании за ним права собственности на указанную долю квартиры, по мнению суда, также подлежат удовлетворению. Истец, как наследник, заявил о наследственных правах на долю данного имущества и принял его фактически, пользовался им после смерти матери Г. и пользуется сейчас, несет издержки по его содержанию и доказательств обратного не представлено.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК Российской Федерации и с учетом положений п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12. 2003 г. № 23 « О судебном решении» дело рассмотрено в пределах требований и оснований, указанных стороной.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сурмина Ю.Н. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу ( в рамках Постановления Администрации Паданского сельского поселения № 03 от 18.01. 2016 « Об упорядочении адресного хозяйства) : <адрес> как имущество, принадлежащее Г..

Признать за Сурминым Ю.Н. право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Б. Лисовская

Полный текст решения 24.10. 2016.