Решение по делу № 2-1461/2021 от 04.08.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2021 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Плюс Банк» к Тюрину И. Н., Айтимовой Р. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Плюс Банк» по доверенности просит суд расторгнуть кредитный договор от (дата), заключенный между ПАО «Плюс Банк» и Тюриным И. Н.. Взыскать в пользу ПАО «Плюс Банк» с ответчика Тюрина И.Н. задолженность по кредитному договору от (дата) по состоянию на (дата) в размере 2307 391,75 руб., с начислением с (дата) по день вступления решения суда в законную силу процентов в размере ... годовых на сумму основного долга. Обратить взыскание на транспортное средство принадлежащее Айтимовой Р. С. ... VIN , (дата) выпуск, № кузова , модель и № двигателя путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1900 000 рублей. Взыскать с Тюрина И.Н. в пользу ПАО «Плюс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19736,96 руб. Взыскать с Айтимовой Р.С. в пользу ПАО «Плюс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000, 00 руб.

Требования мотивированы тем, что (дата) между ПАО «Плюс Банк» и Тюриным И.Н. был заключён кредитный договор , согласно которому заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме 2064850,00 руб., на ... под ... годовых на приобретение автомобиля и оплату страховой премии. Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкового транспортного средства ..., VIN , (дата) выпуск, № кузова , модель и № двигателя

До заключения кредитного договора заемщику была предоставлена информация об условиях предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства по кредитной программе «АвтоПлюс». По результатам ознакомления с условиями истец направляет банку заявление о предоставлении кредита. По результатам рассмотрения указанного заявления банк оформляет и предоставляет заемщику на согласование индивидуальные условия, которые являются офертой банка на заключение кредитного договора. После подписания индивидуальных условий заемщик принимает условия предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства по кредитной программе «АвтоПлюс». Договор по кредитной программе «АвтоПлюс» считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям. Датой заключения договора является дата акцепта (подписания) заемщиком индивидуальных условий договора. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил перечислив 2 064 850,00 руб., на текущий счет заемщика.

Согласно п. ... Индивидуальных условий погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика.

Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по его текущему счету.

По состоянию на (дата) задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составила 2 307 391,75 руб., из которой сумма основного долга -2040501,56 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 266890, 19 руб..

В соответствии с разделом ... Индивидуальных условий кредитования способом обеспечения исполнения обязательств заемщика выступает приобретенное с использованием кредитных средств банка транспортное средство. Право залога возникает у залогодержателя с момента приобретения залогодателем в собственность приобретаемого транспортного средства. Право собственности на автомобиль возникло (дата) на основании заключенного между Тюриным И.Н. и ООО ... договора купли-продажи

Тюрин И.Н. в нарушение условий кредитного договора, продал находящийся в залоге автомобиль марки ... VIN , (дата) выпуск, № кузова , модель и № двигателя

В настоящее время новым собственником залогового автомобиля является Айтимова Р.С.

(дата) истец зарегистрировал заложенный автомобиль в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (№ уведомления о возникновении залога )

Истцом были предприняты все допустимые меры по информированию ограниченного круга лиц о факте нахождения указанного автомобиля в залоге при должном уровне осмотрительности Айтимова Р.С. могла ознакомиться с данными сведениями, должна была знать, что автомобиль является предметом залога.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом были извещены.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых им судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту их регистрации корреспонденции является их риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на них самих.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В соответствии со ст.425 ГК РФ, после заключения, условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

По делу установлено, что (дата) между ПАО «Плюс Банк» и Тюриным И.Н. был заключён кредитный договор , согласно которому заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме 2064850,00 руб., на ... под ... годовых на приобретение автомобиля и оплату страховой премии.

Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкового транспортного средства ..., VIN , (дата) выпуск, № кузова , модель и № двигателя

До заключения кредитного договора заемщику была предоставлена информация об условиях предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства по кредитной программе «АвтоПлюс». По результатам ознакомления с условиями истец направляет банку заявление о предоставлении кредита.

По результатам рассмотрения указанного заявления банк оформляет и предоставляет заемщику на согласование индивидуальные условия, которые являются офертой банка на заключение кредитного договора. После подписания индивидуальных условий заемщик принимает условия предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства по кредитной программе «АвтоПлюс». Договор по кредитной программе «АвтоПлюс» считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям.

Датой заключения договора является дата акцепта (подписания) заемщиком индивидуальных условий договора.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил перечислив 2 064 850,00 руб., на текущий счет заемщика.

Согласно п. ... Индивидуальных условий погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика.

Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по его текущему счету.

По состоянию на (дата) задолженность заемщика Тюрина И.Н. перед банком по кредитному договору составила 2 307 391,75 руб., из которой сумма основного долга -2040501,56 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 266890, 19 руб..

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с разделом ... Индивидуальных условий кредитования способом обеспечения исполнения обязательств заемщика выступает приобретенное с использованием кредитных средств банка транспортное средство. Право залога возникает у залогодержателя с момента приобретения залогодателем в собственность приобретаемого транспортного средства. Право собственности на автомобиль возникло (дата) на основании заключенного между Тюриным И.Н. и ООО ... договора купли-продажи

Тюрин И.Н. в нарушение условий кредитного договора, продал находящийся в залоге автомобиль марки ..., VIN , (дата) выпуск, № кузова , модель и № двигателя

В настоящее время новым собственником залогового автомобиля является Айтимова Р.С.

(дата) истец зарегистрировал заложенный автомобиль в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (№ уведомления о возникновении залога )

Истцом были предприняты все допустимые меры по информированию ограниченного круга лиц о факте нахождения указанного автомобиля в залоге при должном уровне осмотрительности Айтимова Р.С. могла ознакомиться с данными сведениями, должна была знать, что автомобиль является предметом залога.

Нарушение ответчиком Тюриным И. Н. порядка и сроков возврата кредитных средств, является достаточным основанием для обращения взыскания на предмет залога.

Залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере 1 900 000 рублей (п.п. ... условий кредитования), доказательств обратного ответчиками не представлено.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

В п. ... кредитного договора определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов на сумму кредита начисляется неустойка, в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая требования ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании суммы государственной пошлины в размере 19736,96 руб. с ответчика Тюрина И.Н., в размере 6000 руб. с ответчика Айтимовой Р.С..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Плюс Банк» к Тюрину И. Н., Айтимовой Р. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на транспортное средство- удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от (дата), заключенный между ПАО «Плюс Банк» и Тюриным И. Н..

Взыскать в пользу ПАО «Плюс Банк» с Тюрина И. Н. задолженность по кредитному договору от (дата) по состоянию на (дата) в размере 2307 391,75 руб., с начислением с (дата) по день вступления решения суда в законную силу процентов в размере ... годовых на сумму основного долга.

Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Айтимовой Р. С., ... VIN , (дата) выпуск, № кузова , модель и № двигателя путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1900 000 рублей.

Взыскать с Тюрина И. Н. в пользу ПАО «Плюс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19736,96 руб.

Взыскать с Айтимовой Р. С. в пользу ПАО «Плюс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 17 сентября 2021 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева

2-1461/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Плюс Банк
Ответчики
Тюрин Иван Николаевич
Айтимова Рахима Сундетовна
Суд
Рузский районный суд Московской области
Судья
Ануфриева Наталия Юрьевна
Дело на странице суда
ruza.mo.sudrf.ru
04.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.08.2021Передача материалов судье
05.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2021Судебное заседание
17.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее