ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 04 мая 2016 года Дело № 2-3451/2016
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,
при секретаре Нечаевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3451/2016 по иску АО «Банк Финам» к Константиновой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Финам» обратился в суд с иском к Константиновой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, комиссия в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Константинова Ю.В. присоединилась к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Банк Финам» и подтвердила свое согласие с условиями данного договора. ДД.ММ.ГГГГ был открыт счет № с установлением кредитного лимита в размере <данные изъяты> с процентной ставкой в размере <данные изъяты> годовых за пользование кредитом при снятии наличных денежных средств и процентной ставкой за пользование кредитом при оплате товаров и услуг в размере <данные изъяты> годовых в соответствии с заявлением физического лица на получение банковской карты и тарифами банка. В настоящее время ответчик, принятые на себя обязательства не исполняет.
Представитель истца АО «Банк Финам» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Константинова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства, поэтому согласно требований ст.119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Константинова Ю.В. присоединилась к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Банк Финам» и подтвердила свое согласие с условиями данного договора. ДД.ММ.ГГГГ был открыт счет № с установлением кредитного лимита в размере <данные изъяты> с процентной ставкой в размере <данные изъяты> годовых за пользование кредитом при снятии наличных денежных средств и процентной ставкой за пользование кредитом при оплате товаров и услуг в размере <данные изъяты> годовых в соответствии с заявлением физического лица на получение банковской карты и тарифами банка. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с п. 1 Условий обслуживания, при льготном периоде не происходит начисление процентов за пользование кредитом, выданным на сумму совершенных операций соответственно, при погашении ответчиком задолженности по кредитной карте до истечения срока льготного периода, проценты истцом не начисляются. В соответствии с п. 10.1, истец начисляет проценты на сумму основного долга по итогам отчетного периода в размере и в порядке, установленными тарифами, если клиент не воспользовался льготным периодом кредитования. Проценты начисляются за каждый день использования кредита. Льготный период устанавливает следующий за датой предоставления кредита, по дату платежа (п. 19.12 условий обслуживания). Согласно п. 10.2, ответчик обязан погашать задолженность, минимальный платеж по дату включительно, в соответствии с выпиской сформированной истцом. В случае перерасхода средств, установленного кредитным лимитом, истец осуществляет кредитование на сумму перерасхода с начислением процентной ставки в размере <данные изъяты> годовых (п.1, п. 3.1.4 условий обслуживания, п. 2.5 тарифов) со дня следующего за днем возникновения перерасхода средств, по дату фактического погашения перерасхода включительно. В случае неуплаты ответчиком суммы минимальных платежей, начисляется штраф, установленный действующим тарифом (п.10.3). Пунктом 2.6.1. тарифов определят штраф при пропуске первого минимального платежа в размере 290 рублей. В случае пропуска второго минимального платежа устанавливается штраф в размере <данные изъяты> (п.2.6.2. тарифов). При третьем и последующих пропусках минимального платежа штраф <данные изъяты> (п.2.6.3 тарифов). Кроме того, условия обслуживания и тарифы предусматривают начисление пени на сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты>п. 19.19 условий обслуживания, п. 2.7. тарифов) (л.д.9-10,11-12,13,14,15,16-42,43-58).
Банк свои обязательства по договору перед заёмщиком исполнил, зачислив денежные средства на счет ответчика.
В соответствии со ст.432 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст.434 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно выписке по счёту ответчик вносил денежные средства в счёт погашения задолженности по договору об обслуживании Держателей Карт с нарушением установленных условий и сроков указанного договора (л.д.59-62).
В связи с неисполнением Константиновой Ю.В. обязательств по договору комплексного банковского обслуживания, ответчику со стороны банка было направлено требование о досрочном возврате кредита по договору комплексного банковского обслуживания, которое было оставлено без внимания, задолженность по договору комплексного банковского обслуживания досрочно погашена не была, доказательств опровергающих данное обстоятельство суду не представлено (л.д.63,64).
Согласно п. 19.19 условий обслуживания, п. 2.7. тарифов предусматривают начисление пени на сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты> годовых.
Как усматривается из расчета задолженности, представленного истцом, пени составляют <данные изъяты>, штрафы – в размере <данные изъяты>
Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком Константиновой Ю.В. обязательств по договору комплексного банковского обслуживания, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика Константиновой Ю.В. в пользу истца подлежат взысканию сумма задолженности по договору комплексного банковского обслуживания в размере <данные изъяты> в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, комиссия в размере <данные изъяты>. Указанная сумма подтверждается расчетом задолженности, который не вызывает сомнения у суда, поскольку представленный расчет сделан верно, проверен судом, а также не оспорен ответчиком.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом, при подаче искового заявления в суд, была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, поэтому, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 333, 432, 434, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 39, 56, 67, 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Банк Финам» удовлетворить.
Взыскать с Константиновой Ю.В. в пользу АО «Банк Финам» задолженность по договору комплексного банковского обслуживания в размере <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, комиссия в размере <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено и подписано судьей 13 мая 2016 года.
Судья Центрального
Районного суда г. Тюмени ... Ю.А. Никитина
...