Решение по делу № 2-3159/2016 от 23.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 сентября 2016 года <адрес>

ФИО5 суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ривьера» о расторжении договора купли-продажи, обязании принять автомобиль, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Ривьера» о расторжении договора купли-продажи, обязании принять автомобиль, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истцы и их представители не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ривьера» о расторжении договора купли-продажи, обязании принять автомобиль, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий судья ФИО7