Решение по делу № 2-863/2018 от 15.01.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 марта 2018 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГКУ СО ЦЗН г.о. Тольятти к Астафьевой Л.А. о взыскании неосновательно полученного пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

    Представитель истца Кондратьева Е.В., действующая по доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснив, что Астафьева Л.А. была зарегистрирована в Центре занятости населения г.о. Тольятти и признана безработной с выплатой пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как уволенная из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в связи с расторжение трудового договора по соглашению сторон. ДД.ММ.ГГГГ из УПФ РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области поступила информация о том, что у Астафьевой Л.А. согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица имеются периоды осуществления трудовой деятельности в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, не имела права состоять на регистрационном учете в качестве безработного и получать пособие по безработице. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Астафьева Л.А. необоснованно получила пособие по безработице в размере 58 494,86 руб., а также ГКУ СО ЦЗН г.о. Тольятти оплатило услуги Сбербанка РФ в размере 292,47 руб. за перечисление пособия по безработице на лицевой счет ответчика. В адрес ответчика направлялась претензия о возмещении необоснованно полученного пособия по безработице. Однако, до настоящего времени ущерб не возмещен. Просит взыскать с ответчика необоснованно полученное пособие по безработице в размере 58 787,33 руб.

    Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что в указанный период она нигде не работала, но вроде подписывала какой-то договор со своим знакомым, однако, никакой работы она не выполняла. Считает, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

    Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 35 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях: признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона.

    Согласно ст. 2 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» занятыми считаются граждане:

    работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона);

    зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, а также нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и иные лица, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию (далее - индивидуальные предприниматели);

    занятые в подсобных промыслах и реализующие продукцию по договорам;

    выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, авторским договорам, а также являющиеся членами производственных кооперативов (артелей).

    В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

    Судом установлено, что Астафьева Л.А. была зарегистрирована в Центре занятости населения г.о. Тольятти и признана безработной с выплатой пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как уволенная из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в связи с расторжение трудового договора по соглашению сторон.

Астафьева Л.А. при обращении в орган службы занятости с заявлением о регистрации в качестве безработного и предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы указала, что не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, по трудовому договору, трудовому соглашению, контракту, договору подряда, на временных работах не работает, учредителем организаций не является.

    При постановке на учет в качестве безработной Астафьева Л.А. своей подписью в заявлении и карточки персонального учета гражданина подтвердила, что с порядком работы центра занятости, условиями перерегистрации, своими правами и обязанностями ознакомлена, представила в Учреждение верные сведения и в случае нарушения своих обязательств обязалась вернуть незаконно полученные денежные средства.

Общий размер полученных ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве пособия по безработице денежных средств составил 58 494,86 руб., а также услуги Сбербанка по перечислению пособия по безработице на счет ответчика в размере 292,47 руб., что подтверждается расчетом и не оспаривается ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ из УПФ РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области поступила информация о том, что у Астафьевой Л.А. согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица имеются периоды осуществления трудовой деятельности в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    В адрес ответчика в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлялась претензия о возмещении необоснованно полученного пособия по безработице. Однако, до настоящего времени ущерб не возмещен.

    Указанные доводы ответчиком не оспорены.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности судом не принимаются по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из материалов дела следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ впервые узнал о том, что ответчик в спорный период осуществляла трудовую деятельность, следовательно, не имела права состоять на учете как безработный и получать различные пособия и выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд иском о взыскании неосновательно полученных денежных средств, то есть в сроки, предусмотренные ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Таким образом, суд считает установленным, что ответчик в нарушение действующего законодательства, будучи трудоустроенной, состояла на учете в качестве безработного и получала пособие по безработице, что в силу вышеизложенных правовых норм является основанием для удовлетворения заявленных требований и взыскания выплаченного ответчику пособия и взыскания расходов за перечисление пособия по безработице на лицевой счет ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец от уплаты госпошлины освобожден, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере 1 963,62 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Иск удовлетворить.

        Взыскать с Астафьевой Л.А. в пользу Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения г.о. Тольятти» необоснованно полученные денежные средства в размере 58 787,33 рублей.    

        Взыскать с Астафьевой Л.А. в доход государства госпошлину в размере 1 963,62 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 марта 2018 г.

Председательствующий