Решение по делу № 2-410/2024 от 08.04.2024

Дело № 2-410/2024

УИД75RS0001-02-2024-000348-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2024 года                                 город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Слепцова И.В.,

при секретаре судебного заседания Кымпан А.С.,

с участием истца Уйминой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уйминой Д.В. к Уфимцеву С.Г. о взыскании предварительной оплаты по договору подряда, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец Уймина Д.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 05 августа 2022 года между ответчиком Уфимцевым С.Г. (Исполнитель) и истцом Уйминой Д.В. (Заказчик) был заключен договор подряда на ремонт <адрес>.

В соответствии с договором Исполнитель обязался по заданию Заказчика осуществить ремонтные работы в квартире, которая расположена по адресу: <адрес> <адрес>, начиная с 01 сентября 2022 года, срок исполнения до 15 октября 2022 года, сдать результат работы Заказчику, а заказчик обязался принять результат работы и оплатить его в размере 483900 руб. Форма оплаты: 40% -при заключении договора 193560 руб., 30% -до ДД.ММ.ГГГГ 145170 руб., 30% -в день подписания акта приемки отремонтированной <адрес> руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом внесена первая часть оплаты в размере 193560 руб. (40%). ДД.ММ.ГГГГ истцом была внесена вторая часть оплаты 145170 руб.

К указанному сроку ДД.ММ.ГГГГ квартира не была отремонтирована, работа не проведена и её результат не сдан истцу. Требование истца о нарушении сроков начала работ, возврате предоплаты в сумме 338730 руб., в связи с расторжением договора ответчиком не выполнено, ответ от ответчика на претензии не поступал. Просрочка сдачи работ да дату предъявления искового заявления составила более года (501дней).

В соответствии с договором Исполнитель обязуется нести ответственность в случае нарушения условия договора, или неисполнения исполнения обязательств по настоящему соглашению. Неисполнение договора истцу причинен ущерб в размере 338730 руб.

Кроме того, Заказчик вправе потребовать проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму аванса со дня исполнения условий договора, до дня возврата Заказчику предоплаты. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 42327 руб. 33 коп.

Просит суд взыскать с Уфимцева С.Г. в пользу Уйминой Д.В. сумму предварительной оплаты в размере 338730 руб. по договору на ремонт квартиры от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с неисполнением договора, сумму неустойки в сумме 42327 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7011 руб.

В судебное заседание ответчик Уфимцев С.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

Учитывая наличие совокупности всех условий, указанных в данной статье, (извещение ответчика о времени и месте судебного заседания; неявка ответчика в судебное заседание; непредставление ответчиком сведений об уважительности причин неявки; отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие), суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства с учётом требований ст. 234 ГПК РФ.

В судебном заседании истец Уймина Д.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Выслушав истца, показания свидетеля Кульминской Л.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

На основании статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в данном Кодексе.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 названного Кодекса.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами названного Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статье 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Уфимцевым С.Г. (Исполнитель) и истцом Уйминой Д.В. (Заказчик) был заключен договор подряда на ремонт <адрес>.

В соответствии с договором Исполнитель обязался по заданию Заказчика осуществить ремонтные работы в квартире, которая расположена по адресу: <адрес> <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, сдать результат работы Заказчику, а заказчик обязался принять результат работы и оплатить его в размере 483900 руб. Форма оплаты: 40% -при заключении договора 193560 руб., 30%-до ДД.ММ.ГГГГ 145170 руб., 30% -в день подписания акта приемки отремонтированной <адрес> руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом внесена первая часть оплаты в размере 193560 руб. (40%). ДД.ММ.ГГГГ истцом была внесена вторая часть оплаты 145170 руб.

К указанному сроку ДД.ММ.ГГГГ квартира не была отремонтирована, работа не проведена и её результат не сдан истцу. Доказательства, свидетельствующие об обратном суду не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ Уймина Д.В. обратилась к Уфимцеву С.Г с требованием о расторжении договора подряда и возврата предоплаты по договору в размере 338730 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Уймина Д.В. повторно направила в адрес Уфимцева С.Г претензию о возврате денежных средств и процентов по договору. Однако требования ответчиком не исполнены.

При этом, факт оплаты заказчиком и получения исполнителем денежных средств по договору в размере 338730 руб. подтверждается чеками и ответчиком не оспорен.

Кроме того, вышеизложенные обстоятельства признавались ответчиком Уфимцевым С.Г. в ходе проверки по материалу об отказе в возбуждении уголовного дела 545/20, предоставленному УМВД России по г.Чите Отделом полиции «Северный».

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется наосновании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Истцом представлен расчет процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 05.08.2022 по 18.12.2023 в размере 42327 руб. 33 коп. Расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с изложенным, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42327 руб. 33 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом суду представлена квитанция об оплате государственной пошлины при подаче иска на сумму 7011 руб. 00 коп. Следовательно, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 7011 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Уйминой Д.В. удовлетворить.

Взыскать с Уфимцева С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, паспорт, № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> в пользу Уйминой Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> денежные средства в размере 338730 рублей 00 копеек по договору на ремонт квартиры от ДД.ММ.ГГГГ №, сумму неустойки в сумме 42327 рублей 33 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7011 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                    И.В. Слепцов