Решение по делу № 2-1049/2024 от 28.05.2024

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 14 июня 2024 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при помощнике судьи Ващук Л.Г., с участием прокурора Лобастовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухарева Евгения Ивановича к Сухаревой Анастасии Николаевнео признании утратившей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета, Дедушевой Олесе Николаевне, Дедушеву Кириллу Богдановичу и Цыбулиной Вере Михайловне о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета,

установил:

28 мая 2024 года Сухарев Е.И. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил: признать Сухареву А.Н. утратившей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, признать Дедушеву О.Н., Дедушева К.Б., Цыбулину В.М. не приобретшими право пользования и подлежащими снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении 17 августа 2011 года была зарегистрирована Сухарева А.Н., которая являлась женой истца. В сентябре 2020 года семья фактически распалась и Сухарева А.Н., забрав свои вещи, выехала из жилого помещения. Решением мирового судьи судебного участка № 55 от 18 декабря 2023 года брак между истцом и ответчиком расторгнут. Кроме того, в данном жилом помещении 7 августа 2018 года были зарегистрированы ответчики Дедушева О.Н. и Дедушев К.Б., 6 июня 2019 года также была зарегистрирована Цыбулина В.М., которые членами семьи истца не являются, в квартиру не вселялись, общее хозяйство с собственником квартиры не вели, в расходах по оплате жилищно-коммунальных платежей не участвовали, в связи с чем, истец считает, что они не приобрели право пользования жилым помещением. Место жительства ответчиков истцу не известно.

Истец - Сухарев Е.И. в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, его представитель по доверенности - Мироненко М.В., в судебном заседании поддержала исковые требования, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не представила.

Ответчики - Сухарева А.Н., Дедушева О.Н., Дедушев К.Б. и Цыбулина В.М., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений по существу заявленных требований не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица: отделения по вопросам миграции ОМВД России в Малоярославецком районе, будучи надлежаще извещенным о месте, времени и дате судебного заседания, в суд не явился, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор – Лобастова Ю.А. полагала, что требования истца подлежат удовлетворению.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ, защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Из положений п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 30Жилищного кодекса РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса РФ). Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Статьёй 3 этого же Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу п. п. 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.95 № 713, с последующими изменениями и дополнениями, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства и соблюдать правила регистрации.

В судебном заседании установлено, что истец Сухарев Е.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>,на основании договора дарения от 4 декабря 2014 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19 мая 2024 года и материалами реестрового дела на указанную квартиру.

Учитывая, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретена истцом по безвозмездной сделке, данная квартира не является совместно нажитым имуществом Сухарева Е.И. и Сухаревой А.Н.

Из выписки из домовой книги от 13 мая 2024 года, выданной паспортистом МУП «Управление энергетики и ЖКХ», следует, что по указанному адресу зарегистрированы ответчики: Сухарева А.Н. - с 17 августа 2011 года, Дедушева О.Н., Дедушев К.Б. - с 7 августа 2018 года, Цыбулина В.М. - с 6 июня 2019 года.

Брак между Сухаревым Е.И. и Сухаревой А.Н. расторгнут 19 января 2024 года, что следует из свидетельства о расторжении брака I№

Из текста искового заявления, пояснений представителя истца, данных ею в судебном заседании, следует, что после прекращения брачных отношений между Сухаревым Е.И. и Сухаревой А.Н. в 2020 году, ответчик Сухарева А.Н. выехала из спорного жилого помещения, взяв свои вещи и вещи ребенка. Ответчики Сухарева А.Н., Дедушева О.Н., Дедушев К.Б., Цыбулина В.М., которые являются родственниками Сухаревой А.Н., в спорное жилое помещение не вселялись. Ответчики не проживают в спорной квартире, их вещи в квартире отсутствуют, они не участвуют в несении расходов по оплате коммунальных платежей.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду представлено не было.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований, поскольку права истца нарушаются формальной регистрацией ответчика в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Сухарева Евгения Ивановича (паспорт №) к Сухаревой Анастасии Николаевне (паспорт №) о признании утратившей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета, Дедушевой Олесе Николаевне (паспорт №), Дедушеву Кириллу Богдановичу (свидетельство о рождении I№) и Цыбулиной Вере Михайловне (паспорт №) о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Сухареву Анастасию Николаевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>,и подлежащей снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Признать Дедушеву Олесю Николаевну, Дедушева Кирилла Богдановича и Цыбулину Веру Михайловну не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и подлежащими снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья:     А.В. Храмеев