Решение по делу № 1-102/2012 от 02.08.2012

Дело № 1-102/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 23 августа 2012 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ханхаловой Д.Д. единолично, с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Закаменского района РБ Тубшинова С.Б.,

подсудимого Тютрина В.А.,

защитника – адвоката Цивилевой Г.А., представившей удостоверение № ..., ордер №...,

при секретаре Григорьеве В.Э,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Тютрина В.А. , <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 21.10.2003 года Закаменским районным судом РБ по ст. 158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,

2) 28.06.2004 года Закаменским районным судом РБ по ст. ст. 158 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. Условное осуждение по приговору суда от 21.10.2003 года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 21.10.2003 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 06.07.2007 года постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ РБ освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 14 дней,

3) 28.01.2009 года Закаменским районным судом РБ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком в 2 года;

4) 17.02.2010 года Закаменским районным судом РБ по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 28.01.2009 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 28.01.2009 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 23.09.2011 года постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 4 дня,

5) 24.04.2012 года Закаменским районным судом РБ по ст. ст. 158 ч.1, 228 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Тютрин В.А.обвиняется в совершении тяжкого преступления при следующих обстоятельствах.

Так, 01 июня 2012 года около 14 часов, находясь в местности, расположенной на расстоянии около ... км в северо-восточном направлении от г. ... Закаменского района РБ, Тютрин, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – марихуана (каннабис) без цели сбыта, для собственного употребления, путем сбора в пакет верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана (каннабис) в количестве не менее ... граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к особо крупному размеру. После чего пакет с наркотическим средством Тютрин перенес в сарай, расположенный по адресу: Закаменский район РБ, г. Закаменск, ул. ..., где незаконно хранил его до 15 июня 2012 года.

15 июня 2012 года в период времени с 12 часов 23 минут до 12 часов 54 минут в ходе осмотра сарая, расположенного во дворе дома №... по ул. ... г. Закаменск сотрудниками полиции у Тютрина В.А. был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с наркотическим средством - марихуана (каннабис), массой не менее ... граммов.

Таким образом, Тютрин незаконно хранил наркотическое средство – марихуана (каннабис) в особо крупном размере.

Органами следствия действия Тютрина квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Тютрин В.А. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Ходатайство подсудимого Тютрина В.А.поддержано защитником Цивилевой Г.А.

Государственный обвинитель Тубшинов С.Б. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что основания рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Тютрину В.А., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Считает, что его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, молодой возраст.

По месту жительства Тютрин В.А. характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает особо опасный рецидив преступлений.

Приговором Закаменского районного суда РБ от 17.02.2010 года Тютрин В.А. осужден по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 74 ч.4 УК РФ, 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Закаменского районного суда РБ от 28.01.2009 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 23.09.2011 года Тютрин В.А. освобожден условно досрочно на 1 год 4 месяца 4 дня.

Приговором Закаменского районного суда РБ от 24.04.2012 года Тютрин В.А. осужден по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 228 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

Таким образом, Тютрин В.А. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и в период условно – досрочного освобождения по приговору суда от 17.02.2010 года, также в период условного осуждения по приговору суда от 24.04.2012 года совершил умышленное тяжкое преступление.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Тютрину наказания в виде реального лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ суд полагает необходимым отменить условное осуждение по приговору Закаменского районного суда РБ от 24.04.2012 года.

Окончательное наказание Тютрину В.А. суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом имущественного положения, отсутствия постоянного источника доходов, суд не назначает Тютрину дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положении ч.2 ст.68 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «г» УК РФ отбывание наказания назначается в исправительной колонии особого режима.

Вещественное доказательство: наркотическое средство-марихуана, массой ... граммов подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тютрина В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору Закаменского районного суда от 24.04.2012 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытые части наказаний по приговору Закаменского районного суда РБ от 17.02.2010 года и по приговору Закаменского районного суда РБ от 24.04.2012 года, окончательно назначить Тютрину В.А. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 23 августа 2012 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражу. Взять Тютрина В.А. под стражу в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство – наркотическое средство – марихуана, массой ... граммов уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, о чем должен указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок – со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих его интересы.

В случае рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции, осужденный вправе пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. О своем решении, об участии защитника в суде кассационной инстанции, осужденному необходимо сообщить в суд, постановившему приговор в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, одновременно с подачей своей кассационной жалобы, и в тот же срок – со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих его интересы.

Судья Д.Д. Ханхалова

Приговор вступил в законную силу 04.09.2012 г.