Решение по делу № 1-29/2022 (1-319/2021;) от 26.11.2021

Производство № 1-29/2022

№ 60 RS0002-01-2021-005204-33

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 07 февраля 2022 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Боровского Р.М.,

при секретарях судебного заседания Лученковой О.В., Барковой Ю.Ю.,

с участием государственных обвинителей Ю-Гай И.Ю., Мирошниченко А.В.,

подсудимой Ковалёвой Е.А.,

защитника - адвоката Гаврилова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ковалёвой Е.А., <данные изъяты>

под стражей не содержавшейся;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковалёва Е.А. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 час. 49 мин. до 16 час. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГ Ковалёва Е.А., находясь на территории гаражного специализированного потребительского кооператива «<данные изъяты>», <адрес>, под доской, находящейся в 1 метре от гаража, расположенного на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты> Северной широты и <данные изъяты> Восточной долготы, нашла на земле, подобрала и присвоила себе для личного употребления, то есть умышленно, незаконно приобрела без цели сбыта, находящееся в обмотанном изоляционной лентой полимерном пакетике вещество белого цвета в виде порошка и кристаллов, содержащее в своем составе наркотическое средство - 2- пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-РVР, ?- пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,142 грамма, что образует крупный размер, которое поместила в находящуюся при ней сумку, и стала незаконно умышленно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления, передвигаясь по территории г. Великие Луки.

В 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в 39 метрах от <адрес> Ковалёву Е.А. остановили сотрудники ЛО МВД России на станции Великие Луки, осуществлявшие в отношении неё оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», откуда незамедлительно доставили в дежурную часть ЛО МВД России на станции Великие Луки, расположенную по адресу: <адрес> где в этот же день, в период времени с 17 час. 30 мин. до 18 час. 35 мин. в ходе личного досмотра Ковалёвой Е.А., в находящейся при ней сумке, обнаружен и изъят обмотанный изоляционной лентой пакетик из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - 2- пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-РVР, ?- пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,142 грамма, что является крупным размером, которое Ковалёва Е.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень от 1 грамма до 200 граммов является крупным размером.

Таким образом, Ковалёва Е.А., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, в нарушение требований ч. 2 ст. 8, ч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 14, статей 20 и 24, ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея заболеваний, необходимость которых может вызвать употребление наркотических средств и психотропных веществ, не являясь специалистом с соответствующей профессиональной подготовкой, входящим в состав юридического лица, имеющего соответствующую лицензию и правомочной на осуществление деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и внесенных в Список наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (далее по тексту – Список 1), не обладая правом приобретения, хранения наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список 1, совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ? –PVP, ?-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере.

Подсудимая Ковалёва Е.А. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в судебном заседании на основании ст. 51 Конституции РФ, отказалась.

Показания подсудимой, данные при производстве предварительного расследования, оглашены в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ. На предварительном следствии Ковалёва Е.А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 50 мин. она приехала на такси в гаражный кооператив на <адрес> решить вопрос о сдаче в металлолом своего автомобиля. Проходя по кооперативу мимо одного из гаражей, случайно зацепила ногой лежавшую на земле доску, под которой находился сверток из синей изоленты и стеклянная трубка. Она раскрыла сверток и увидела внутри порошкообразное вещество со светлыми кристаллами, поняла, что данное вещество является «закладкой» наркотического средства – «соль». Наркотическое средство и стеклянную трубку она оставила себе для хранения и личного употребления, поместила их в свою сумку. В пункт приема металла решила не идти и направилась обратно домой. Около 17 час. 00 мин. у <адрес> к ней подошли сотрудники полиции и сообщили о том, что она подозревается в хранении наркотиков, предложили выдать запрещенные предметы и вещества. Она ответила, что никаких запрещенных предметов не хранит, после чего ей предложили проехать на служебном автомобиле в дежурную часть линейного отдела полиции, на что она согласилась. По пути следования наркотическое средство и трубка находились при ней. В дежурной части в присутствии двух понятых – женщин, сотрудник полиции спросила у нее о наличии запрещенных веществ, на что она ответила, что в ее сумке находится принадлежащее ей наркотическое средство «соль». В ходе досмотра в ее сумке сотрудник полиции обнаружила сверток с порошкообразным веществом и трубку, которые упаковала в различные упаковки и опечатала, после чего составила протокол, который прочли все участвующие лица и расписались в нем. (т. 1, л.д. 49-58, 155-159)

Свои показания Ковалёва Е.А. 09.08.2021подтвердила в ходе их проверки на месте, провела участников следственного действия в ГСК «<данные изъяты>», расположенный на <адрес> и указала на участок местности с координатами <данные изъяты> Северной широты и <данные изъяты> Восточной долготы, где обнаружила сверток с наркотическим веществом. Следственное действие сопровождалось фотографированием. (т. 1, л.д. 85-89)

Кроме собственного признания вина подсудимой полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств - показаниями свидетелей, вещественными доказательствами и иными материалами уголовного дела.

Свидетель Свидетель № 1 - оперуполномоченный ГКОН ЛО МВД России на станции Великие Луки, в судебном заседании показал, что в начале июля 2021 года поступила оперативная информация о причастности Ковалёвой Е.А. к хранению и употреблению наркотиков, о чем он составил рапорт и ДД.ММ.ГГГГ, совместно с оперуполномоченными Свмдетель №5, Свидетель №2. и Свидетель №3, на основании разрешения начальника линейного отдела, провел в отношении Ковалёвой оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Перед началом наблюдения, около 14 час. 45 мин., в присутствии двух незаинтересованных лиц - Свидетель №6 и Свидетель №7, он досмотрел служебный автомобиль «<данные изъяты>», из салона которого проводилось наблюдение, о чем составил протокол. Затем он, Свидетель №5 и Свидетель №2 на данном автомобиле выдвинулись к месту проживания Ковалёвой на <адрес>, где взяли ее под наблюдение. Ковалёва на автомобиле такси проследовала к ГСК «<данные изъяты>», расположенному на <адрес>, где исчезла из вида. Через несколько минут она вышла из гаражного кооператива и проследовала в сторону ул<адрес>. Около 17 час. 00 мин. он и Свидетель №2 подошли к Ковалёвой, представились и разъяснили, что подозревают ее в незаконном хранении наркотических средств, предложили выдать незаконно хранящиеся предметы добровольно. Ковалёва пояснила, что никаких запрещенных предметов у нее нет, после чего согласилась проследовать в линейный отдел полиции, где оперуполномоченный Свидетель №3 провела ее личный досмотр и изъяла сверток с порошкообразным веществом и стеклянную трубку для курения. После личного досмотра Ковалёвой он повторно с участием двух незаинтересованных лиц осмотрел служебный автомобиль, о чем составил протокол. По результатам химического исследования установлено, что изъятое у Ковалёвой порошкообразное вещество является производным наркотического средств N- метилэфедрона.

Свидетель Свмдетель №5 - оперуполномоченный ОСГ УР ЛО МВД России на станции Великие Луки, в судебном заседании дал аналогичные показания относительно обстоятельств проведения ДД.ММ.ГГГГ наблюдения в отношении Ковалёвой Е.А. и результатов данного оперативно-розыскного мероприятия.

Аналогичные показания, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о порядке проведения и результатах наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ковалёвой Е.А., дал свидетель Свидетель №2 . - оперуполномоченный ОСГ УР ЛО МВД России на ст. Великие Луки. (т. 1, л.д. 117-121)

Свидетель Свидетель №3 - оперуполномоченный ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки, в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она проводила личный досмотр Ковалёвой Е.А., в отношении которой имелась информация о причастности к незаконному обороту наркотиков. В этот день, около 17 час. 20 мин. сотрудники линейного отдела полиции, проводившие в отношении Ковалёвой наблюдение, доставили ее в дежурную часть ЛО МВД России на станции Великие Луки. В присутствии двух незаинтересованных лиц женского пола она досмотрела Ковалёву. Перед началом досмотра она разъяснила участвующим лицам их права и обязанности, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ Ковалевой, после чего предложила ей выдать запрещенные в свободном обороте предметы и вещества. Ковалёва в присутствии незаинтересованных лиц пояснила, что в ее сумке хранится принадлежащее ей наркотическое средство «соль», предназначенное для личного употребления. Из сумки она извлекла сверток из синей изоленты с порошком и кристаллами светлого цвета, а также стеклянную трубку с термическими следами. Изъятые предметы упаковала в отдельные пакеты, опечатала, составила протокол личного досмотра, который прочли и подписали все участвующие лица. Замечаний на порядок досмотра и на протокол досмотра не последовало.

Свидетель Свидетель №8 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она и Свидетель №4 принимали участие в качестве незаинтересованных лиц при личном досмотре Ковалёвой Е.А. Досмотр проводился в дежурной части ЛОП на станции Великие Луки в 17 час. 25 мин. Перед началом досмотра женщина – сотрудник полиции, разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности, в том числе Ковалёвой положения ст. 51 Конституции РФ. На вопрос сотрудника полиции о наличии запрещенных веществ Ковалёва пояснила, что в ее женской сумочке находится принадлежащее ей наркотическое средство «соль». После этого в сумке Ковалёвой обнаружены и извлечены сверток из синей изоленты с порошком и кристаллами светлого цвета, а также стеклянная трубка с термическими следами. Сотрудник полиции изъяла «соль» и трубку, поместила их в различные упаковки и опечатала. На бирках расписались все участвующие лица. Затем полицейский составила протокол, который также прочли все участвующие лица и расписались в нем за правильность внесенных сведений. (т. 1, л.д. 139-141)

Свидетель Свидетель №4 дала аналогичные показания по поводу своего участия в качестве незаинтересованного лица при личном досмотре Ковалёвой Е.А. и обстоятельств его проведения. (т. 1, л.д. 126-128)

Свидетель Свидетель №6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 45 мин. сотрудник полиции пригласил его и Свидетель №7 к зданию железнодорожного вокзала ФИО2 для участия в качестве незаинтересованных лиц в досмотре служебного автомобиля. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, после чего досмотрел автомобиль <данные изъяты>» с г.р.з. <данные изъяты>. Никаких предметов и запрещенных веществ в автомобиле обнаружено не было, о чем сотрудник полиции составил протокол, который прочли весе участвующие лица и расписались в нем. В этот же день, около 18 час. 40 мин. он и Свидетель №7 вновь приняли участие в осмотре того же служебного автомобиля полиции. При повторном досмотре никаких запрещенных предметов и веществ также обнаружено не было, о чем сотрудник полиции составил протокол, в котором расписались все участвующие лица. (т. 1, л.д. 142-144)

Свидетель Свидетель №7 дал аналогичные показания об обстоятельствах проведения ДД.ММ.ГГГГ досмотра служебного автомобиля <данные изъяты>» с г.р.з. <данные изъяты>, в котором он принимал участие в качестве незаинтересованного лица. (т. 1, л.д. 145-147)

Помимо показаний вышеприведенных свидетелей виновность Ковалёвой Е.А. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается иными доказательствами:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственное отделение ЛО МВД России на ст. Великие Луки предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ковалёвой Е.А. (т. 1, л.д. 8-10);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ковалёвой Е.А. (т. 1, л.д. 11-12);

- рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН ЛО МВД России на станции Великие Луки Свидетель № 1 от ДД.ММ.ГГГГ о наличии оперативной информации в отношении Ковалёвой Е.А. как о лице, причастном к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, в соответствии с которым от начальника органа дознания получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т. 1, л.д.14);

- протоколом досмотра служебного автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», запрещенных к свободному обороту предметов и веществ в его салоне не обнаружено (т. 1, л.д. 15);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 15 час. 30 мин. до 18 час. 35 мин. в отношении Ковалёвой Е.А. проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе её личного досмотра обнаружены сверток с порошкообразным веществом светлого цвета и курительная трубка с термическими следами (т. 1, л.д. 16);

- протоколом личного досмотра Ковалёвой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период времени с 17 час. 30 мин. до 18 час. 35 мин. в присутствии двух незаинтересованных лиц в находящейся при ней сумке обнаружен сверток с порошком и кристаллами светлого цвета, а также курительная трубка с термическими следами; по поводу обнаруженных предметов Ковалёва Е.А. пояснила, что находящееся в сумке наркотическое средство «соль» принадлежит ей (т. 1, л.д. 17-19);

- протоколом досмотра служебного автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты><данные изъяты>от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым после проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», запрещенных к свободному обороту предметов и веществ в его салоне не обнаружено (т. 1, л.д. 20);

- справкой об исследовании № от 16.07.2021, согласно которой представленное на исследование вещество белого цвета в виде порошка и кристаллов, изъятое в ходе личного досмотра у Ковалёвой Е.А., содержит в своем составе наркотическое средство – 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 1,142 грамма; в процессе исследования израсходовано 0,009 г. вещества (т. 1, л.д. 38);

- заключением судебной химической экспертизы № от 06.08.2021, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра у Ковалёвой Е.А., содержит в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 1,133 г.; в процессе экспертизы израсходовано 0,009 г. объекта исследования (т. 1, л.д. 73-76);

- заключением судебной химической экспертизы № от 06.08.2021, согласно которому на поверхностях стеклянного предмета, изъятого в ходе личного досмотра у Ковалёвой Е.А. и представленного на экспертизу, обнаружено наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона, в следовых количествах (т. 1, л.д. 64-67);

- протоколом осмотра предметов от 16.08.2021 с фототаблицей, согласнокоторому следователем осмотрены пакет с изъятым ДД.ММ.ГГГГ у Ковалёвой Е.А. при личном досмотре веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона, первоначальными упаковками и бирками, а также стеклянный предмет (курительная трубка); осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 90-93, 94-97);

- квитанциями № 010703 и № 010702 от 16.08.2021 о передаче на хранение изъятых у Ковалёвой Е.А. наркотического средства с первоначальными упаковками и стеклянного предмета (курительной трубки) в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Великие Луки (т. 1, л.д. 98 - 99);

Суд доверяет показаниям всех вышеупомянутых свидетелей, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой и с материалами дела.

Поводов для оговора кем-либо из допрошенных по уголовному делу свидетелей, а также поводов для самооговора Ковалёвой Е.А., судом не установлено.

Исследованные протоколы следственных действий и иные документы составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Иные документы и вещественные доказательства приобщены к материалам дела надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что до начала осуществления оперативно-розыскных мероприятий в распоряжении сотрудников ГКОН ЛО МВД России на ст. Великие Луки имелись оперативные данные о преступной деятельности Ковалёвой Е.А. в сфере незаконного оборота наркотиков. Умысел подсудимой на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, сформировался у неё еще до проведения оперативно-розыскных мероприятий, то есть независимо от деятельности сотрудников полиции, что подтверждается показаниями свидетеля Свидетель № 1. и его рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о наличии соответствующей оперативной информации, не доверять которым у суда основания отсутствуют.

Обладая оперативными данными о незаконном хранении и употреблении Ковалёвой Е.А. наркотиков, сотрудники ГКОН ЛО МВД России на ст. Великие Луки приняли обоснованное решение о проведении в отношении нее оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». При этом материалы уголовного дела объективно указывают на отсутствие каких-либо провокационных действий в отношении подсудимой со стороны должностных лиц правоохранительных органов.

Так, в соответствии с актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, Ковалёва Е.А. самостоятельно и непринужденно, с использованием услуги такси, проследовала от места своего жительства до места нахождения и приобретения наркотического средства, неподалеку от которого была задержана сотрудниками полиции. Перед началом личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ подсудимая в присутствии двух незаинтересованных лиц - Свидетель №8 и Свидетель №4, добровольно сообщила о наличии в находящейся при ней сумке принадлежащего ей наркотического средства «соль».

Результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Ковалёвой Е.А. переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законодательством. Действия оперативных сотрудников, в результате которых удалось получить доказательства преступной деятельности подсудимой, суд считает обоснованными, без признаков провокации, поэтому использует результаты оперативно-розыскной деятельности в качестве допустимых доказательств. Каких-либо нарушений закона при производстве действий, связанных с обнаружением и изъятием наркотических средств, суд не усматривает.

По смыслу закона, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, считается их получение любым способом, в том числе в результате присвоения найденного. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, признаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Суд находит доказанным, что умысел Ковалёвой Е.А. был направлен на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

Отсутствие в материалах уголовного дела медицинского подтверждения фактов употребления Ковалёвой Е.А. наркотических средств, не дает суду оснований полагать о ее непричастности к незаконным приобретению и хранению без цели сбыта изъятого наркотического средства. В соответствии с показаниями Ковалёвой Е.А., она понимала, что обнаружила в гаражном кооперативе «закладку» с наркотическим средством под названием «соль», которую решила присвоить себе для личного употребления.

Оглашенные в судебном заседании показания Ковалёвой Е.А., данные ею на предварительном следствии, а также протокол проверки ее показаний на месте, суд относит к допустимым доказательствам, поскольку в ходе допросов и при проверке показаний Ковалёвой Е.А. на месте, ей разъяснялись требования п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, положения Конституции РФ, в каждом следственном действии обеспечено участие защитника. Изложенные в ходе расследования уголовного дела Ковалёвой Е.А. показания полностью соответствуют материалам уголовного дела, в том числе письменным доказательствам и показаниям допрошенных по обстоятельствам преступления свидетелей.

Криминалистические судебные экспертизы проведены по уголовному делу квалифицированными специалистами, их выводы мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам постановлений Правительства РФ, устанавливающих перечень и размеры наркотических средств, поэтому не вызывают сомнений в своей объективности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что все представленные стороной обвинения доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в полном объеме предъявленного ей обвинения.

Каких-либо доказательств со стороны защиты суду не представлено.

Время и место совершения преступления установлены показаниями свидетелей, рапортом, актом наблюдения и иными материалами дела.

В соответствии заключением амбулаторной психиатрической экспертизы <данные изъяты> Ковалёва Е.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдала и не страдает в настоящее время. Как показывает анализ материалов уголовного дела и результаты настоящего обследования, в указанный юридически значимый период у Ковалёвой Е.А. не отмечалось также признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Ковалёва Е.А. могла во время производства по настоящему уголовному делу и может в настоящее время осознавать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способна к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять право на защиту, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Как не представляющая опасность для себя и других лиц, а также в связи с возможностью причинения иного существенного вреда, Ковалёва Е.А. в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков наркомании, токсикомании и алкоголизма у Ковалёвой Е.А. в настоящее время не выявлено. В применении к ней каких-либо мер медицинского характера, связанных с лечением зависимости от ПАВ Ковалёва Е.А. не нуждается. (т. 1, л.д. 82-83)

Объективность данного экспертного заключения и вменяемость подсудимой Ковалёвой Е.А. по отношению к содеянному, с учетом ее поведения в судебном заседании и выводов данного экспертного заключения, а также имеющихся в уголовном деле характеризующих сведений, сомнений у суда не вызывают. В соответствии со ст. 19 УК РФ Ковалёва Е.А. подлежит уголовной ответственности за совершение инкриминируемого преступления.

Анализируя в совокупности представленные стороной обвинения доказательства, суд признает обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия подсудимой Ковалёвой Е.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Признак состава преступления «в крупном размере» подтверждаются вышеприведенными доказательствами, в том числе справкой об исследовании и заключением экспертизы, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по инкриминируемому преступлению, в соответствии с п.п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей. Кроме того на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд устанавливает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ковалёвой Е.А., судом не установлено.

Инкриминируемое подсудимой преступление в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Ковалёва Е.А. совершила умышленное тяжкое преступление, не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учетах у психиатра, психиатра-нарколога психоневрологического отделения филиала «Великолукский» ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» не состоит; на стационарном лечении в ГБУЗ ПО «ПОПБ № 2» не находилась; по сведениям Комитета по социальной защите ТО г. Великие Луки семья Ковалёвой Е.А. на учете как неблагополучная не состоит; согласно справкам ГКУ ПО «ОЦЗН» по г. Великие Луки и Великолукскому району в период с 01.01.2021 в качестве безработного (либо лица, ищущего работу) не состояла, пособие по безработице не выплачивалось; по сведениям ГБУЗ «Великолукская межрайонная больница» поликлиника № 1 за медицинской помощью не обращалась и заболеваний, необходимость которых может вызвать употребление наркотических средств, не имеет; на учете в филиале «Великолукский» ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический онкологический диспансер» не состоит, за медицинской помощью не обращалась; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб, замечаний и заявлений не поступало, к административной ответственности не привлекалась.

С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой Ковалёвой Е.А., учитывая, что санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ безальтернативная и предусматривает в качестве основного наказания только лишение свободы, суд назначает Ковалёвой Е.А. наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать целям её исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая данные о личности Ковалёвой Е.А., ее материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не назначает, считая достаточным исправительного воздействия основного наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Ковалёвой Е.А., совокупности обстоятельств, смягчающих её наказание, в том числе наличие на иждивении четырех несовершеннолетних детей, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывая, что подсудимая характеризуется удовлетворительно, не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает, что её исправление возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой во время совершения преступления и после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания Ковалёвой Е.А., суд не находит оснований для применения по инкриминируемому ей преступлению положений ст.ст. 64, 53.1 УК РФ.

Срок наказания подсудимой Ковалёвой Е.А. суд назначает с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу, так как основания, послужившие для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не изменились.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 и ст. 299 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании постановления следователя от 20.11.2021, за оказание юридической помощи Ковалевой Е.А. на предварительном следствии, адвокату Гаврилову А.И. выплачено вознаграждение в сумме 10 100 руб. из средств федерального бюджета. Адвокат участвовал в уголовном деле по назначению следователя в порядке ст. 51 УПК РФ.

В силу ч.ч. 1, 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также могут возмещаться за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

С учетом наличия на иждивении у Ковалёвой Е.А. четырех несовершеннолетних детей, отсутствия постоянного места работы, суд находит возможным полностью освободить ее от взыскания судебных издержек, связанных с вознаграждением адвоката за оказание юридической помощи на предварительном следствии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ковалёву Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На осужденную Ковалёву Е.А. возложить обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение приговора; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения Ковалёвой Е.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу.

Освободить Ковалёву Е.А. от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката за оказание юридической помощи на предварительном следствии.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона общей массой 1,124 грамма; первоначальную упаковку (полимерный пакетик и фрагмент изоленты синего цвета), стеклянный предмет (трубка) со следами вышеуказанного наркотического средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Великие Луки по адресу: Псковская область, город Великие Луки, проспект Гагарина, дом 96 «В» - оставить на хранении там же до принятия окончательного решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд с подачей жалобы через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Р.М. Боровский