Решение от 21.12.2022 по делу № 1-518/2022 от 23.11.2022

Дело № 1-518/2022

УИД 91RS0022-01-2022-004064-82

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 г.                                г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Шаповал А.В.

при секретаре: Калина С.А.

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Феодосии Штрыкова Р.А.

защитника: адвоката Макаровой С.Г., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого: Цабий А.В.

потерпевшего: Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ЦАБИЙ АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты> ранее судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом Республики Крым по ч. 1 ст. 159, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2). ДД.ММ.ГГГГ Нижнегорским районным судом Республики Крым по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; на основании постановления Советского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы;

3). ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда Республики Крым с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы;

4). ДД.ММ.ГГГГ Нижнегорским районным судом Республики Крым с учетом постановления президиума Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

5). ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

6). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Ленинского судебного района <адрес> судебного участка № по ч. 1 ст. 158, ч. 5,2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 6 месяцев 25 дней;

7). ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 166, 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания заменена более мягким наказанием в виде исправительных работ на срок 4 месяца 09 дней с удержанием в доход государства 5 % заработка, к отбытию наказания в виде исправительных работ не приступил,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Цабий А.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Цабий А.В., ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 час. до 09 час., более точное время совершения преступления в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на законных основаниях дома у своего знакомого Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, преследуя преступленный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счёта №, открытого на Свидетель №1 в операционном офисе № «РНКБ Банк» (ПАО), по адресу: <адрес>, к которому выпущена банковская карта «РНКБ Банк» (ПАО) №, на которой находились денежные средства в сумме 235 207 рублей 55 копеек принадлежащие Потерпевший №1, заведомо зная, что на указанной банковской карте находится крупная сумма денежных средств, совершил кражу карты из мужской сумки, лежавшей в комнате на диване.

Завладев, таким образом, банковской картой №, заведомо зная пин-код, ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств находящихся на карте, направился в отделение «РНКБ Банк» (ПАО) №, по адресу: <адрес> ул. <адрес> пом. №, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 47 минут по 09 часов 53 минуты путём ввода пин-кода «2224» в банкоматах осуществил два снятия денежных средств с указанной карты на общую сумму 200 000 рублей, превысив суточный лимит по снятию наличных денежных средств:

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 47 мин. в АТМ № на сумму 100 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 53 мин. в АТМ № на сумму 100 000 рублей.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 41 мин. по 19 час. 25 мин., Цабий А.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств находящихся на счёте №, используя банковскую карту №, путем ввода пин-кода «2224», через электронные терминалы осуществил ряд оплат за предоставленные услуги на общую сумму 35 150 рублей, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 41 мин. в кафе «Ницца» по адресу: <адрес> №-В на сумму 5 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 43 мин. в кафе «Ницца» по адресу: <адрес> №-В на сумму 7 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 52 мин. в кафе «Людмила» по адресу: <адрес> № на сумму 1 250 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 54 мин. в кафе «Людмила» по адресу: <адрес> № на сумму 1 300 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 55 мин. в кафе «Людмила» по адресу: <адрес> № на сумму 1 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 00 мин. в кафе «Людмила» по адресу: <адрес> № на сумму 1 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 06 мин. в кафе «Людмила» по адресу: <адрес> № на сумму 1 600 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 01 мин. в кафе «Ницца» по адресу: <адрес> №-В на сумму 12 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 25 мин. в кафе «Ницца» по адресу: <адрес> №-В на сумму 4 000 рублей.

Таким образом, Цабий А.В. тайно похитил денежные средства в сумме 235 150 рублей с банковского счета № открытого на Свидетель №1, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил ему значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Цабий А.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме и пояснил суду, что примерно в середине сентября 2022 года он познакомился с Потерпевший №1. Спустя несколько дней после этого Потерпевший №1 обналичивал в банкомате «РНКБ» денежные средства со своей карты «РНКБ» и Цабий А.В. видел, как Потерпевший №1 вводит пин-код и что на карте находится большая сумма денег.

На следующий день Цабий А.В. пришёл в гости к Потерпевший №1, где они распивали спиртное. Цабий А.В. затрудняется ответить, насколько имеющееся у него состояние опьянения способствовало совершению преступления. Когда Потерпевший №1 вышел из комнаты во двор дома, Цабий А.В. видел, что сумка потерпевшего лежит на диване в комнате. Понимая, что в сумке должна лежать банковская карта потерпевшего, пин-код от которой Цабий А.В. был известен, а на карте находятся денежные средства, у него возник умысел на кражу карты с целью хищения денежных средств. Цабий А.В. из кармана сумки похитил банковскую карту и вышел во двор, где увидел Потерпевший №1, после чего под предлогом приобретения спиртного ушёл.

Выйдя из квартиры Цабий А.В. направился в банк «РНКБ» расположенный в ж/к «Жемчужина» по <адрес>, где в банкомате снял 100 000 рублей и спустя некоторое время в соседнем банкомате снял ещё 100 000 рублей.

Похитив деньги, обвиняемый направился в кафе «Ницца», расположенное на набережной <адрес>, где и потратил часть денег на спиртное и еду, затем направился в ресторан «Людмила», расположенный возле дачи «Стамболи», где заказывал продукты и спиртное. Затем он направился к банкомату, где пытался снять наличные денежные средства, однако это у него не получилось. Вернувшись в кафе «Ницца», в вечернее время Цабий А.В. также пытался сделать заказ, однако операция по оплате картой также не прошла. В связи с чем, хозяину кафе «Ницца» обвиняемый оставил ранее похищенную карту, при этом пояснив, что оставляет её в залог, а деньги вернёт позже.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил суду, что он проживает по адресу: <адрес>.

В 2021 г., тётя Потерпевший №1 - Свидетель №1 передала ему в пользование банковскую карту РНКБ Банк (ПАО) №. На указанной карте не было денежных средств Свидетель №1, а находились принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме примерно 240 000 руб., которые он собирал на ремонт.

В последний раз потерпевший видел карту ДД.ММ.ГГГГ утром, она находилась в его сумке. Сумка лежала на диване в комнате квартиры. В этот день у него в гостях был Цабий А.В., с которым они распивали спиртные напитки. Потерпевший ненадолго вышел из комнаты и подсудимый остался один в комнате, где находилась сумка с банковской картой. После возвращения Потерпевший №1, Цабий А.В. быстро собрался и ушел под предлогом необходимости покупки сигарет.

Вечером ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему на мобильный телефон позвонила Свидетель №1 на имя которой выпущена указанная выше банковская карта, у которой имеется доступ к интернет банкингу данной карты и подключено к её телефону СМС-информирование. В ходе беседы Корытова Г.Г. пояснила, что с карты обналичиваются большие суммы денег, после этого потерпевший понял, что карту похитил ФИО2, сняв с неё денежные средства на сумму 235 150 рублей.

В результате кражи денежных средств, потерпевшему был причинён значительный имущественный ущерб на общую сумму 235 150 рублей. Ущерб в настоящее время возмещен в полном объеме.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2-О., которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он является индивидуальным предпринимателем и арендует кафе «Ницца», расположенное по адресу: <адрес> №-В.

ДД.ММ.ГГГГ в течении дня в кафе отдыхал Цабий А.В., который сначала вернул долг в сумме 15000 руб., а также делал заказы на большие суммы, расплачиваясь имевшейся при нём банковской картой «РНКБ», при этом в терминале электронной оплаты вводил пин-код. Изначально Цабий А.В. пришёл в кафе один, однако позже к нему присоединилась компания мужчин, с которыми он распивал спиртное. Впоследствии, на банковской карте закончились деньги и Цабий А.В. не смог оплатить заказ, оставив карту в залог. Также Свидетель №2 видел у подсудимого крупную сумму наличных денежных средств (л.д. 46-47).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, который были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что Потерпевший №1 ее племянник. В 2021 году у Потерпевший №1 умер отец и после вступления в право наследования за долю в квартире, ему были положены деньги в сумме 450 000 рублей. В 2021 году Свидетель №1 находясь в <адрес> на своё имя открыла банковскую карту «РНКБ» № привязав к карте свой номер +7930 01 05 102, также у неё был доступ к интернет банкингу, на карте установлен лимит на сумму 1 000 рублей без ввода пин-кода.

После Свидетель №1 передала карту племяннику, на которую положила деньги в сумме 400 000 рублей, являющиеся долей потерпевшего за квартиру, таким образом, на карте находились деньги Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, Свидетель №1 на номер телефона стали поступать уведомления о снятии с банковской карты № крупных сумм денег, после чего она сразу же позвонила Потерпевший №1 и сообщила о случившемся. Потерпевший №1 пояснил, что карту у него украли (л.д. 95-96).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте совершения преступления (л.д. 11-19)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Ницца», по адресу: <адрес>-В, в ходе которого была изъята похищенная банковская карта РНКБ Банк (ПАО) №, находящаяся в пользовании Потерпевший №1 (л.д. 36-41);

- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена банковская карта РНКБ Банк (ПАО) № (л.д. 42-43);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Людмила», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в кафе (л.д. 49-51);

- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Цабий А.В. в ходе которого был осмотрен диск, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения кафе «Людмила», в результате которого, Цабий А.В. пояснил, что на видео изображён он в момент осуществления оплат с использованием похищенной банковской карты РНКБ Банк (ПАО) № (л.д. 52-58);

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием Цабий А.В. в ходе проведения которой он показал где, как и при каких обстоятельствах совершил хищение денежных средств с банковской карты (л.д. 97-102);

- протоколом явки с повинной Цабий А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он добровольно признался в совершении хищения денежных средств Потерпевший №1 с банковской карты (л.д. 61);

- распечаткой РНКБ Банк (ПАО) с информацией о движении денежных средств по счёту, открытому на Свидетель №1 (л.д. 88-90);

- информацией РНКБ Банк (ПАО) согласно которой обналичивание денежных средств ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось в АТМ-8478 и АТМ-8879 в операционном офисе №, расположенном по адресу: <адрес> ул. <адрес> пом. № (л.д. 92).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, подтверждающих вину подсудимого, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, относимыми и достоверными, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Приведенные по делу доказательства составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые и достоверные доказательства.

С учетом изложенного выше, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому квалифицирует действия подсудимого Цабий А.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с банковского счета, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает, что квалифицирующий признак «с банковского счета» вменен подсудимому обоснованно, т.к. последний противоправно, вопреки воле собственника, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с расчетного счета в банке РНКБ Банк (ПАО), открытого на имя Свидетель №1

Кроме того, в соответствии с ч. 2 Примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Суд исходит из направленности умысла Цабий А.В. при совершении преступления на хищение 235150 руб., что с учетом имущественного положения потерпевшего Потерпевший №1, является для него значительным размером.

Совершенное подсудимым преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую – не имеется, учитывая личность подсудимого, а также обстоятельства совершения преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, добровольное возмещение имущественного вреда, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание Цабий А.В. суд признает в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений в форме «опасного рецидива преступлений».

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку отсутствуют объективные доказательства нахождения подсудимого в указанном состоянии в момент совершения преступления, а также доказательства того, что данное состояние способство░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 60, ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68, ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 70 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 04 ░░░░░░ 09 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 6670 ░░░. ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3120 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 131, 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9790 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░ –

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░. 45), ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 60) – ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 9790 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 131, 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9790 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░:                        ░░░░░░░ ░.░.