Решение по делу № 1-351/2024 от 31.07.2024

Дело №1-351/2024 (№12401080029000524)

УИД 27RS0005-01-2024-002049-27

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск                                    22 августа 2024 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Дружиной О.С.,

подсудимого Матвеева Алексея Валерьевича,

защитника - адвоката Аветисяна А.С., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

при секретаре Алексееве Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении МАТВЕЕВА АЛЕКСЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, <данные изъяты> ранее судимого:

    22.10.2019 года Хабаровским районным судом Хабаровского края по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев, отбывшего основное наказание 21.09.2020 года, дополнительное наказание – 20.07.2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.2 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Матвеев А.В., имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, дважды управлял автомобилем марки «НИССАН ВИНГРОУД» («NISSAN WINGROAD»), гос. рег. знак ..., находясь в состоянии опьянения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Матвеев А.В., являясь лицом, имеющим судимость по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.10.2019 года, вступившему в законную силу 19.12.2019 года, которым он осужден по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), ставящем под угрозу безопасность дорожного движения, в неустановленное время, но не позднее 01 часа 37 минут 23.05.2024 года, управлял автомобилем марки «НИССАН ВИНГРОУД» («NISSAN WINGROAD»), гос. рег. знак ..., когда на участке местности, расположенном в 5 метрах от **** был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г.Хабаровску, после чего Матвеев А.В. 23.05.2024 года около 02 часов 05 минут был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем, и согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Матвеева А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0, 778 мг/л.

Кроме того, Матвеев А.В., являясь лицом, имеющим судимость по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.10.2019 года, вступившему в законную силу 19.12.2019 года, которым он осужден по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), ставящем под угрозу безопасность дорожного движения, в неустановленное время, но не позднее 02 часов 10 минут 21.07.2024 года, управлял автомобилем марки «НИССАН ВИНГРОУД» («NISSAN WINGROAD»), гос. рег. знак ..., когда на участке местности, расположенном в 150 метрах от **** был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г.Хабаровску, после чего Матвеев А.В. 21.07.2024 года около 02 часов 35 минут был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем, и согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Матвеева А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0, 887 мг/л.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела от обвиняемого Матвеева А.В. поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Матвеев А.В. с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии своего защитника поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

    Возражений со стороны государственного обвинителя о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.

    Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Действия подсудимого Матвеева А.В. от 23.05.2024 года подлежат квалификации по ч.2 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Действия подсудимого Матвеева А.В. от 21.07.2024 года подлежат квалификации по ч.2 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

    В соответствии с п.2 примечаний к ст.264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п.2.3.2 ПДД).

Определяя вид и меру наказания подсудимому Матвееву А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства с удовлетворительной стороны, по месту работы положительно, влияние назначенного наказания на исправление виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины и считает необходимым с учетом требований ст.ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы реально, поскольку другие виды наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ, не достигнут целей восстановления социальной справедливости, а также исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с санкцией ч.2 ст. 264.1 УК РФ наряду с основным наказанием к виновному лицу применяется обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при этом, размер дополнительного наказания определяется с учетом данных о личности подсудимого.

Окончательное наказание назначается в силу положений ч.2 ст.69 УК РФ с применением принципа частичного сложения.

Оснований для применения ст.73 УК РФ судом не установлено, исходя из данных о личности подсудимого, который совершил данные преступления в период непогашенной судимости за аналогичное преступление, за которое он отбывал лишение свободы реально, и после отбытия наказания на путь исправления не встал, что свидетельствует о том, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Поведение подсудимого в ходе дознания и в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а равно применения ч.2 ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Режим исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказания, определяется в силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония общего режима, поскольку, несмотря на категорию совершенных преступлений, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, Матвеев А.В. ранее судим и отбывал лишение свободы реально, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения осужденному для отбывания наказания исправительной колонии общего режима вместо колонии-поселения.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу с подсудимого взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

В соответствии с положениями п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, вступившими в действие с 25 июля 2022 года, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

В данном случае положения п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, не применяются, поскольку сведений о том, что автомобиль, используемый при совершении преступления, находится в собственности у подсудимого, не имеется, арест на транспортное средство в рамках предварительного расследования не накладывался.

Мера пресечения в отношении Матвеева А.В. в связи с осуждением к реальному наказанию подлежит избранию в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать МАТВЕЕВА АЛЕКСЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

По ч.2 ст.264.1 УК РФ (деяние от 23.05.2024 года) - в виде 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года,

По ч.2 ст.264.1 УК РФ (деяние от 21.07.2024 года) – в виде 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года.

Срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на весь срок отбывания наказания в виде лишения свободы, но в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ исчислять его с даты отбытия основного наказания.

Избрать в отношении Матвеева А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу из зала суда, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

В силу п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Матвееву А.В. в срок отбытия наказания период его содержания под стражей по данному делу с 22.08.2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу Матвеева А.В. освободить.

    Вещественные доказательства и иные документы по уголовному делу:

- протокол об отстранении от управления транспортным средством от 23.05.2024 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.05.2024 года, чек прибора Алкотектор Юпитер от 23.05.2024 года, протокол о задержании транспортного средства от 23.05.2024 года, акт постановки АМТ на временное хранение на платную стоянку ООО «Комплект-Автосервис» от 23.05.2024 года, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 23.05.2024 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством от 21.07.2024 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.07.2024 года, чек прибора Алкотектор Юпитер от 21.07.2024 года, протокол о задержании транспортного средства от 21.07.2024 года, акт постановки АМТ на временное хранение на платную стоянку ООО «Бастион» от 21.07.2024 года, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 21.07.2024 года, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок с момента получения приговора, апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный к лишению свободы вправе ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела в апелляционной инстанции с его участием.

Судья:        подпись.

Копия верна: судья                                А.И.Голубев

<данные изъяты>